撤銷節目順時應勢 政治打壓無稽之談

香港通訊局1月收到無線提出免除播放港台節目的要求，徵詢了商務及經濟發展局的意見，皆認同目前已沒有充分理據繼續要求商營廣播機構播放港台節目，遂於3月4日宣布撤銷向免費電視持牌機構發出必須播放港台節目的指示，這是一個符合市場形勢、順應民意所趨的合理決定，港台亦稱並無異議，然而「樹欲靜而風不止」當今的香港泛暴議員窮兵黷武，凡事吹毛求疵無限政治化已成固有模式，指摘之音再次襲來，荒唐邏輯令人嘆為觀止。
取消港台節目順時應勢，陰謀論調自曝心中有鬼。「世異則事異，事異則備變」隨著多媒體的盛行，電視台的經營環境日趨困難已是事實，在如此黃金時段強制播出港台節目即重複又不利於提升電台市場競爭力，亦限制觀眾的選擇餘地。此時取消播放港台節目不僅順應促進廣播業創新和持續發展的大勢所趨，公眾亦不會受到影響，至於封殺、陰乾之說不知從何談起？莫乃光等泛暴議員藉機散布「陰謀論」恰恰「此地無銀」的暴露了港台節目的政治立場偏頗，如無「立場」何來「政治打壓」一說，泛暴派心中有鬼不打自招。
基於事實新聞才能「自由」，辱警撐暴無市場不求諸己求諸人。立法會議員莫乃光指出，港台作為香港唯一的公共廣播機構，政府應支持其高素質製作在更多免費電視頻道播放，此舉意在「封殺」港台節目；民主黨鄺俊宇則質疑政府打壓港台的新聞自由，以及製作電視節目的自由；議會陣線毛孟靜譴責政府以政治凌駕電視政策，帶頭打壓港人的公共資產和新聞自由。自由無絕對放諸四海而皆準，泛暴派所謂的自由既廣泛又狹隘，既抽象又具體，同聲同氣者自由無限，異言異見者打壓侵犯。反修例風波以來港台節目與壹傳媒沆瀣一氣成為黑暴喉舌、亂港「先鋒陣地」《頭條新聞》等節目更是露骨發布辱警內容，還以「嬉笑怒罵風格」做擋箭牌，如警務處處長鄧炳強所言，以嬉笑怒罵針砭時弊的港台節目，卻從未譴責過暴徒破壞商鋪、四處堵路、縱火、嚴重傷人等暴行，也從來沒有譴責和批評過支持暴徒的人。有違事實甚至捏造誹謗的「新聞自由」如果受到保障就是在踐踏別人的自由。
「行有不得者皆反求諸己，其身正而天下歸之」表現手法可以創新，事實本身卻不可以捏造，港台節目政治立場偏頗長期被亂港分子竊據，打破政治中立原則亦有違新聞機構的職業操守，不僅不知悔改，還反其道而行之苛責他人干擾所謂「新聞自由」。「矜偽不長，蓋虛不久」港台作為公眾新聞輿論陣地，辱警撐暴低級趣味亦是遭到民眾反感、聲討之聲不絕，泛暴派口中的「高素質」製作不過是自欺欺人，凡事政治化無中生有試圖藉機攻擊警隊和政府更是自取其辱。