為何武漢疫情無法登上《人民日報》頭版？

中國武漢因新型冠狀病毒「封城」的消息成為全球各大媒體連續幾天關注的頭條，諷刺性的是這一消息卻無法登上中共黨報《人民日報》的頭三版。

美國之音引述分析人士的話說，這顯示，在面對重大疫情時，中共黨報依然是「黨性」壓倒「人民性」。反倒是，中共口中的「反華」媒體在密切跟蹤報導武漢疫情，跟中國老百姓站在一起。

黨報頭版避而不談湖北10餘座城市「封城」

武漢封城之後，湖北的黃岡、鄂州、赤壁和荊州等15個城市也陸續宣布封城。武漢封城的消息是半夜頒布的、但很快在網路媒體上發酵，並成為世界媒體關注的焦點。

1月23日，武漢「封城「成為《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《澳大利亞人報》以及《金融時報》等西方各大媒體的頭版消息。

1月24日，武漢肺炎疫情和湖北封城依然佔據了上述媒體的顯著版面位置，但是在中共中央的機關報頭版上，從1月22日到1月24日，卻沒有一條這樣的消息。

1月24日的《人民日報》頭版不僅一字未提武漢「封城」和武漢肺炎疫情，相反，為喜迎中國新年，黨報更是大紅喜字、一片喜慶狂歡氣氛。

《人民日報》當日的第一版共三條消息，第一條，團結一心、艱苦奮鬥、風雨無阻向前進；第二條，中共中央舉行過年團拜會；第三條，中共領導人習近平在2020過年團拜會上的講話。上述三條都沒有提及任何跟武漢相關的問題。

第二版仍然是關於習近平團拜會講話，第三版，是關於「中國春節（新年），歡樂共享」。

直到第四版，只有下半部才刊發一篇題為《眾志成城防控疫情》的文章終於提到武漢肺炎疫情。但文章主旨是 「從中央到地方，從一線奮戰的醫護人員到廣大人民群眾，以戰勝疫情為共同目標，形成強大的防控合力，眾志成城，堅決遏制疫情蔓延勢頭」。

文章最後還在告訴讀者武漢一切正常。「目前武漢市大宗商品、食品、醫療防護用品等儲備充分、供應順暢，呼籲市民不用恐慌，不必囤積。」 但是報導中卻沒有關鍵的患者人數、疫情通報、百姓亟盼解決等關鍵信息。

中共「黨性」壓倒「人民性」

香港大學中國媒體研究計劃的班志遠（David Bandurski）在研究了1月22日的《人民日報》、《天津日報》和《北京日報》后表示，中共黨媒的表現表明，「黨性」在「人民性」之上。

他1月22日發表的「黨媒聚焦的並非是疫情」 （PARTY MEDIA FOCUS AWAY FROM OUTBREAK）一文中說：「這次最新的傳染病危機，與薩斯呼應，再次暴露了中共黨媒的本質，以及它們對『為黨服務』而不是為公共利益服務的興趣——『黨性』高於『人民性』之上。」

班志遠認為，黨媒對武漢疫情的處理凸顯「黨性」和「人民性」的不調和。黨媒顯然希望民眾不要聚焦疫情。

他說：「這些報導頁面清楚地表明了優先序，它們指出了所謂的『黨性』本質。只有當一個國家面臨著真正的緊迫危機時，不調和感才會更加明顯。而這個危機才真正理應佔據新聞主導地位。」

西媒深入疫區 及時播出武漢實情

與中共黨媒形成對比的是中共口中「故意抹黑中國」的西方媒體。這些西方媒體的記者至今還留在武漢，甚至有的是知道「封城」消息后、即刻前往武漢，堅持每天都滾動播出武漢疫情的最新發展以及當地民眾的生活是否收到影響。

1月23日《華爾街日報》頭版正中間的位置是一張有關武漢疫情的圖片。大標題是《中國封鎖了人口1100萬的大城市，在疫情爆發后》（China locks down city of 11 million when virus originated）。《紐約時報》也在第一版的中間發表了武漢封城的消息，報導題目是「中國封鎖了疫情爆發的中心城市」 （China closes off city at the center of virus outbreak）。英國《金融時報》也給予了武漢「封城」這一消息顯眼的位置。

1月24日的報導中，武漢以及周邊地區的疫情依然佔據了這些媒體的重要版面。《金融時報》的英國版和國際版一樣，武漢疫情一樣佔據了頭版的版面。《華盛頓郵報》和《紐約時報》也將疫情的消息放在頭版的位置。

除了美英的報紙，在亞太地區，澳大利亞、日本、台灣和香港等地的報紙都將武漢疫情和武漢肺炎的消息放在顯著的位置上。

中國政治評論人士胡平告訴美國之音，這些外國媒體才真正關注武漢，與武漢人「共命運」。

他說：「武漢疫情以及封城的消息，我們看到很多西方媒體都相當關注，很多西方大報把它放在頭版。對比之下，中共的機關報在頭版根本看不見。感覺好像外國的報紙才是給中國人辦的，而中國自己的報紙不是給中國人辦的。」

胡平表示，習近平上台以來就奢談人類命運共同體，現在實際上是西方媒體看到了人類命運的共同，他們把中國人看作同樣的人類，與他們有著共同的命運，加以關注。

「而中國（中共）政府那裡，它自己的國民都沒有被算進它的命運共同體。這本身就是一個極大的諷刺。」胡平說。

他補充說，中共領導人反覆強調要加強輿論引導，維護社會大局穩定，這實際上也從另一面說明他們為何會把武漢疫情和湖北封城擺在次要位置上。

「它們是把政權的穩定放在第一位，把政府控制輿論放在第一位， 人民的疾苦放在次要的位置，甚至成了穩定大局的犧牲品。」胡平說。

更多內容:
https://git.io/51t