印巴又打起來了，什麼情況？

  媒體報道，12月26日，巴基斯坦三軍公共關係局發消息稱，印度軍隊過去36小時內在克什米爾控制線沿線多次違反停火協議。作為回應，巴軍在哈吉皮爾山口摧毀一處印軍哨所並擊斃3名印士兵，2名巴士兵陣亡。印軍方則稱，巴軍違反停火協議，在巴拉穆拉地區向印方開火，造成印1名士兵和1名平民喪生。

  印巴只要打起來，雙方一定都說對方先開槍。而且，對於印巴來說，今天你開兩槍我還兩槍，明天你放一炮我還一炮都是常事，但只有打急了才會打死人。所以，這次互相開火都打死人了，說明是真打。

  那麼問題來了，印巴這個時候打起來所謂何事？是先打誰？會真打大嗎？

  印巴之間交火，經常很難判斷誰先出手，平息也往往是不了了之，一邊打真炮一邊打嘴炮，這就是印巴之間的常態。而這一次上來就彼此都死人了，根據媒體的新聞報道，占豪有兩點判斷：

一、印度先開火可能性大

  為什麼說印度先開火的可能性大？原因是印度現在正在內亂，已經死了多人，起因是印度通過了《公民身份修正法案2019》，總統也進行了正式簽署成了法律。新修正案規定，2014年12月31日及之前在印度因印度《護照法1920》或《外國人法1946》的相關條款被劃歸為「非法移民」的群體，現在可以合法申請獲取印度公民身份，而這些「非法移民」只涵蓋印度教、錫克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教在內的6個宗教群體，但卻不包括穆斯林以及其他的幾個民族和宗教。

  這一法案點燃了怒火，本來經濟就不好底層民眾生活水平就很低，這一下又把這些移民給惹惱了，所以就出現了嚴重的暴亂。

  有了這個背景，印度肯定有通過向外轉嫁壓力的衝動，所以向巴基斯坦開火轉移一下國內注意力和矛盾就不難理解了。

二、雙方都有準備

  在這種事上，雙方都太有「默契」了，巴基斯坦也有充分準備。一方面，雙方經常來來回回開槍放炮，但更重要的是，這次印度國內的暴亂是因為印度歧視穆斯林等宗教信仰的人或其他民族，在這種情況下印度有可能會把矛盾向巴基斯坦轉嫁，如此在邊境開火就很正常了。在這種情況下，巴方有準備也就不難理解了。

  對於這樣的衝突，暫時不必將其定性為大烈度的衝突，若非印度國內局勢完全不可控，印巴在當前的大環境下可能有衝突，但打不起來。而且，如果國內的動亂不久平息下來，印巴之間應該也會很開恢復平靜。

  不過，如果印度暴亂加劇，並且開始威脅到印度的政權穩定，那麼事情就不好說了，莫迪政府是有通過印巴衝突來轉嫁國內矛盾衝動的。就像埃爾多安宣布出兵利比亞，很大程度上就是因為他要轉嫁國內矛盾。而且，莫迪與埃爾多安在性格上還是有幾分相似的，所以不能排除印度有更多動作。

  總的來說，從大國博弈視角，印巴是不太可能打大的，中國不答應，印度不敢大打，巴基斯坦則沒有任何與印度大打出手的動機。所以，未來較長時間裡印巴衝突都可能不間斷，畢竟領土爭端太多，民族宗教矛盾也多，在這種情況下不爆發衝突才奇怪。

  當今的世界，世界各國都不容易，但到底好不好，還是要看掌舵人水平。對一個國家倆說，更需要領導者把控局勢、掌舵未來，但事實上並非每個國家都做得好，或者說大部分國家都做得不太好。有的國家，甚至是在冒險。以土耳其為例，如果最終出兵利比亞，這就是很危險的一步棋，原因有三個：

一是利比亞距離土耳其距離遙遠，後勤補給壓力是非常大的，如果歐洲或美國盟友支持另一方，就可能拖死土耳其，這對土耳其來說是個系統性風險。

二是因為如果這一行動帶來重大傷亡，跑那麼遠打仗如何向國民交待是個難題。

三是土耳其的國力決定了土耳其並非可以隨便折騰的國家，隨便折騰意味著民生將會出現凋敝情況，國內壓力必然會因此增加。

  所以，土耳其的這個《藍圖》實際上就是沒規劃好，而沒有規劃好的原因正是在於其《初心》有問題。

  土耳其埃爾多安政府一直有一個不切實際的幻想，那就是恢復奧斯曼土耳其帝國的版圖。如此初心，必然擴張，但以土耳其的實力亂搞擴張的結果，必然是消耗國力，最終可能給國家帶來系統性風險。而且，像土耳其抱著不切實際的初心，乃取禍之道。

  接下來的2020年，必然還會有更多國家不知初心、不懂初心或忘記初心，那麼其藍圖也必然落得不好，所以2020年我們將會看到更多國家干出一些超乎尋常的事，以及會有更多國家倒霉。

  百年未有之大大變局，想趨利避害，國家更不容易！在這樣的大環境下，個人就更加需要順應形勢，把控大局，把心中的夢想和目標實實在在落地。

印巴又打起來了