大陸川粉的文化基因缺陷：漠視程序正義

大陸川粉的文化基因缺陷：漠視程序正義





  12月10日眾院一公布對川痞地指控，廣大川粉頓時群勢洶湧，網上捧川反「白左」勢如狂風暴雨，真假川粉在共特的煽動下，一個個摩拳擦掌、睜著血紅地眼睛大罵惡罵民主黨，大有當年紅衛兵火燒英國代辦處之風，恨不得殺進國會將「白左」斬草除根！

  在緊密跟進中共挺川主旋律的當代紅衛兵風暴中，唐伯橋一馬當先，11日即在推特上破口大罵眾院公布對川痞的彈劾罪名的日子，是「美國的恥辱日」，大言不慚地狂噴：人家川普正帶領美國與中共殊死搏鬥（諷刺的是，唐某人話音未落，川痞與中共即勾兌成功，協議簽字，加稅統統取消！），關鍵時刻你民主黨背後捅刀，是可忍，熟不可忍！
  唐陣營的馬仔，甚至喊出「反民主黨就是反共」的雷人口號。

  「反民主黨就是反共」，既反映出中共對以佩羅西為首的美國民主黨，推出香港人權與民主法案的刻骨痛恨，也反映出唐伯橋一夥的毫無民主素養，原來身在美國「反共」最堅決、最徹底的他們，追求的仍然一黨專制。

  除唐伯橋之外，狂熱川粉范工也大罵美國民主黨的彈劾總統行動，是「末路狂奔」；以老牌川粉面目出現的螺桿，則犯渾吼吼：只要有「白左」在，美國就會繼續餵養中共這頭白眼狼（不知綏靖中共的美國右派政客尼克松、基辛格、布希父子...   是否也算是「白左」？）照螺桿的意思，唯有把「白左」殺光了，反中共的美國才會降臨人間。

  唐伯橋、范工之流的狂反彈劾表態，與中共把彈劾特朗普斥之為「美國，自己給了自己一刀」（12月10日，新華社報道）的表態驚人相似，唐伯橋、范工之流之所以如此抓狂反應，是因為他們與中共一樣，眼裡根本沒有程序正義的概念，所以才會把民主國家中彈劾總統的正常的程序行為，稱之為「恥辱」，稱之為「末路狂奔」。
  這反映出唐伯橋之流嘴上高唱民主，其頭腦里根本沒有民主的概念：本來，彈劾總統的制度，是權力制衡的一項重要的制度，而權力制衡就是三權分立制度性功能，為的是防止獨裁（一權獨大），免得民選上台的強人類總統會幹預司法、破壞新聞自由、操縱選舉...因此沒有三權分立，就沒有民主本身。

  因此，與唐伯橋、范工之流抓狂相反，如果哪一天美國的制度不允許彈劾總統了，這才真的是「美國的恥辱日」了，這才真的是「末路狂奔」了！

  唐伯橋、范工之流不認此理，僅以有意無意想當然的「川普反共」，就發了瘋地反對一切制衡川普的行為，儘管以民主黨為多數的眾議院彈劾川普的行為，完全是符合制度的行為；這就和中共以自己「偉光正」為由，禁止對自己的一切批評和限制，是同樣的邏輯。


  以「川普反共」為由，狂反一切制衡川普的行為，這反映出以唐伯橋、范工、螺桿為代表的大陸川粉，目無程序正義的文化基因缺陷。

  什麼是程序正義？簡明地說，就是解決問題的依憑和過程，是否符合法律、符合制度。
  遵循程序正義不一定都是對的，比如說用遵循程序正義的方法（如維權上訪、劉曉波、胡平式的「和理非」道路），你永遠不可能在中共統治下的中國實現民主化，因為中共的專制，封死了以程序正義解決問題的一切渠道；
  反對程序正義並不見得都是錯的，如在滿清搞假立憲、一再拖延政改的情況下，孫文一夥發動辛亥革命就是正確的；在習近平及港奸林鄭月娥拒絕獨立調查機構、堅持以警察暴力肆意剝奪港民遊行示威權利的情況下，香港勇武派的反程序正義抗暴行為，就是正確的；在中共頑固拒絕政治體制改革，習近平一夥倒行逆施變本加厲的情況下，任何全民起義、政變、兵變等反程序正義的造反行動，都是必需的！
  反對程序正義的行為，必須是在程序正義行不通的情況下（如滿清治下的中國、中共治下的大陸）才可能是正義的，在程序正義可行的情況下，如「二戰」后的大陸中華民國（有相當自由、且蔣介石有相當誠意行憲），如現今三權分立的美國，反程序正義（如中共打內戰武裝顛覆大陸中華民國）就是錯誤的、邪惡的。

  程序正義是非常重要的，雖然說程序正義不能百分之百地保障實體正義（如美國仍有冤假錯案），但沒有程序正義，實體正義（結果正義）就沒有保障——就會最大限度地傷害無辜；因此可以說，沒有程序正義，就沒有實體正義，沒有程序正義就沒有一切！

  中共國之所以一再出現政治運動、「計生」、「嚴打、揭批法輪功...等禍國殃民、遍造冤假錯案的暴政，就是因為中共國的制度沒有程序正義可言：
  中共國因為民主選舉是假的，司法也沒有獨立性，因此人大隻是橡皮圖章，不是真正的立法機構，人大與檢察院、法院一道，都是共產黨手裡的工具，中共國的程序不過是走過場；而令人髮指的是，中共甚至連這「走過場的程序」都不遵守：

  如1979年鄧小平、陳雲強推「一胎化」計生，就由鄧、陳幾個寡頭（所謂中共中央）拍腦瓜決定了之後，交由國務院發文，一級級向下傳達，黨政一把手負責，根本不經過人大、政協的討論、立法，下面就開始牽牛、強迫墮胎、強制結紮...與毛澤東的政治運動別無二致，直到1982年，才通過五次人大會議的走過場，修訂了一個八二年新憲法，裡面追加了一個「計劃生育法」...中共這等於是承認：1979年——1982年間的計劃生育政策，是連中共自己制定的憲法和法律、以及走過場的程序都統統不遵守的無法無天！
  而且，中共走過場出台的計生法，多處與中共自己的憲法相抵觸，比如計生法第十七條規定「公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務」，此種自相矛盾的法律條款，在世界法律界堪稱奇葩！
  但中共依然違憲違法有恃無恐，這是因為中共政權根本沒有權利制衡，完全沒有違憲審查機制，共產黨哪怕殺人放火，都是「依法治國」！

   再如「嚴打」，也是反程序正義的典型。嚴打的「從重從快」，殺人權下放...擺兩張桌子，幾個「幹部」吼吼一通，猩紅的大章一蓋，就可以「合法」地剝奪一條鮮活的人命...唐伯橋的老家湖南，恰恰就是「嚴打」的重災區，所以湖南在「嚴打」期間，居然有男的因為走錯地方撞見女的洗澡、男的在家裡為女友拍了幾張裸照...都被扣以「流氓罪」槍斃的慘絕人寰雷事；

  湖南為什麼「嚴打」的禍害特別重，湖南為什麼出產象毛澤東、唐伯橋這樣目無程序正義的人特別多？這不是偶然的，這與湖南的「聖人」曾國藩息息相關，曾國藩本人就是一個反程序正義的典範，曾國藩的座右銘：殺人要快、殺人要多，他自己身體力行，在湖南抓住流民不必報官、一律殺死，不管有沒有死罪，寧可錯殺一千，不能放走一個；在曾國藩的教誨下，湘軍將領無不磨牙吮血、屠城如麻，大殺無辜：曾國藩九弟曾國荃殺人殺得心驚肉跳，曾國藩教訓他說：「...既已立志殺賊，何必以多殺為悔？」太平軍攻入南京，只殺了滿城的數万旗人，沒有騷擾漢人老百姓，曾國藩湘軍製造的南京大屠殺，屠民五、六十萬人，遠遠超過日軍的南京大屠殺！曾國藩還咆哮：就是要多殺！要使民眾懼怕我，超過懼怕賊（太平軍）！曾國藩比洪秀全更殘暴、更惡毒，如是則曾國藩「平賊」的意義何在呢？這隻能極大地助長社會文化之殘忍。

曾國藩極端漠視程序正義的思維，與中共是相通的，就是為達目的不擇手段，一個為了鎮壓長毛（太平軍），一個為了實現其「偉光正」目的，然後都不擇手段，殺人如麻，殊不知沒有程序正義，就沒有正義本身。

  湖南質樸、醇厚、素雅的楚文化，清末時異化成殘忍嗜血的湘文
化，並生養出毛澤東這種人，曾國藩難辭其咎（毛澤東最崇拜的人，恰恰是曾國藩）。
  由於曾國藩被滿清和民國雙雙捧成「曾文正公」，成了湖南人的驕傲，因此曾國藩反程序正義的厚黑流毒，對湖南人影響特別深，尤其是湖南知識分子，唐伯橋自然難以免俗。
  
  唐伯橋之流對三權分立的美國彈劾特朗普現象之抓狂仇恨，反映出他目無程序正義的素質，如果他這種人不幸成了美國政客，要是有錢、有人、有槍，他絕對象列瘋子一樣發動「十月革命」殺入白宮，把以民主黨人為代表的「白左」統統槍斃...


  唐伯橋目無程序正義雖則與曾國藩的流毒有關，但更有關的還是中共的黨文化影響，因為有眾多的大陸川粉，並不是湖南人，且中共黨文化的影響，要比曾國藩的影響大得多、深得多。

  如狂捧中共「計劃生育」，叫喊「中共萬惡，計生首善」的螺桿，就是大陸川粉重另一目無程序正義的典型，螺桿力挺「鄧計生」有一段堂皇告白，鼓吹：人口越少越好，民運人士要講究實際，不要為空泛的人權教條束縛了手腳...其思維、其口吻，簡直就是中共反對普世價值告白的克隆版！
  眾所周知，中共對老百姓也是一貫告白：生存權是最大的人權，大家應該講究實際，不要為西方虛偽的所謂自由民主所蠱惑...螺桿真正是訓練有素。


  中共造成了大陸華人漠視程序正義的文化基因缺陷，目前它在充分利用民眾的這一缺陷，以「捧川」的方式，蠱惑民眾把自由、民主、人權、福利當作「西方的政治正確」來反，以達其維穩的目的。對中共的險惡用心，海內外華人宜警醒！




曾節明 2019.12.16 己亥丙子丁亥於積雪紐約州晚






（友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別的異議人士只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今。。。）
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA