林卓廷鄭松泰面臨調查

自六月發生連串反修例示威衝突以來，部分立法會議員被捲入多宗爭議事件。有建制派議員分別根據《議事規則》第49B（1A）條，動議譴責涉及七月一日衝擊立法會大樓事件的熱血公民議員鄭松泰，以及涉及七月廿一日白衣人無差別襲擊市民事件的民主黨議員林卓廷，有泛民主派議員分別提出反對譴責動議，遭建制派議員炮轟雙重標準，最終兩項反對動議均在分組表決下遭否決，兩項議案須交付調查委員會處理。

分涉7‧21及7‧1事件

立法會大樓於七月一日遭示威者大肆破壞及佔領，導致立法會須提早休會及進行維修，事發當晚在場的鄭松泰因此被控涉嫌串謀刑毀。新民黨議員容海恩就此提出譴責動議，但人民力量議員陳志全則提出反對動議。陳志全的議案最終在分組點票下遭否決。

不少泛民議員批評建制派的指控薄弱，質疑為何在法庭未有審判結果時就提出譴責，議員郭家麒認為，任何人在未有法庭判決前均屬清白。議員許智峯則認為制度暴力比破壞立法會更嚴重，質疑展開調查委員會的門檻，反問如警方拘捕所有立法會議員，是否需要成立七十個委員會作調查。

建制派則批評泛民議員雙重標準，未有就暴力事件與暴徒切割。議員梁志祥批評陳志全平日大義凜然，但是次卻反對調查鄭松泰，質疑是包庇。議員何君堯更直斥泛民有三、四重標準，指他們要求成立獨立調查委員會的同時，一旦調查涉及民主派議員隨即提出反對。

何君堯指林率黑暴施襲

另一宗在反修例風波中掀起極大爭議的事件，是七月廿一日一批白衣人在元朗西鐵站無差別攻擊市民，議員何君堯及林卓廷均捲入事件。繼有議員提出譴責何君堯的動議後，何亦動議譴責林卓廷，指控林於當日先參與光復西環的行動，其後率領多名黑衣市民到元朗挑釁白衣居民。何表示，林在元朗站煽惑群眾參與非法集會、打鬥或暴動，指控林帶領黑衣暴徒於元朗站襲擊白衣居民，屬行為不檢，更違背身為立法會議員根據《基本法》所作的誓言。

同屬民主黨的議員胡志偉提出反對動議，批評何「惡人先告狀」，直斥相關議案不盡不實、造假能力高。胡表示，事實上林卓廷沒有參與光復西環行動，又指白衣人於七時已在元朗攻擊市民，認為議會沒有理由支持一個欠缺事實證明的議案。林卓廷亦在會上反駁，批評何是政治抹黑。

建制派議員則表明反對胡志偉的反對動議，其中議員周浩鼎表示，公眾需要了解清楚元朗事件的來龍去脈，反問如何君堯提出的譴責議案不符事實，為何泛民議員不肯接受調查澄清。周又指，真金不怕洪爐火，何君堯亦願意接受調查，認為泛民議員雙重標準。胡的反對動議最終被否決。鄭及林的譴責動議均須交付調查委員會。

  當一群暴徒抹咗手上血跡執筆選區施政方針，當一群跳樑小丑換上肆正慨西裝喺議會中裝腔作勢，狼藉街道之間慨香港，又該何去何從？牛鬼蛇神喺呢場大戲之中終將顯露原型，香港慨未來亦都唔可以依靠泛暴議員。呢滿城火，賊滿城，殿堂之上居鬼神，何日得見鍾馗神，捉盡鬼怪見新晨。


新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/%E6%9E ... F%A5-214500570.html