倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

劉備為什麼成不了劉邦第二?兼論習近平

[複製鏈接]

554

主題

562

帖子

3573

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3573
跳轉到指定樓層
樓主
曾節明 發表於 2019-11-26 09:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
劉備為什麼成不了劉邦第二?兼論習近平
——習近平為什麼註定做不成毛澤東第二?




  劉備其人,像極了他的始祖——高皇帝劉邦:臉皮厚,講義氣,善籠絡,知人善任,禮賢下士...且劉備身邊的鐵桿張飛,也像極了劉邦身邊的樊噲...但劉備為什麼成不了劉邦第二?有人說劉備沒有劉邦的天時,那是馬後炮。其實劉備當時是擁有滅曹興漢的條件和機會的:
  曹操的實力並不比秦亡之初的項羽強,且曹操又遭逢了赤壁之敗,元氣大傷,士氣低落,而劉備入川的實力強於當年劉邦,入川時劉備加上荊州有八萬軍隊,而劉邦入漢中時僅三萬人馬;劉備佔據荊州、西川時實力大強於東吳,與曹操接近,而劉邦自漢中起兵反項羽時,實力在爭霸諸侯中幾乎墊底...       


  只不過,劉備一度擁有的條件和機會,都被他自己斷送了。
  躊躇滿志要做劉邦第二的劉備,之所以未能做成劉邦第二,在於他自己比劉邦的差距,簡要地說,就是劉備只有劉邦的「厚」,卻沒有劉邦的「黑」,說得通俗點,就是劉邦的厚臉皮劉備有了,但劉邦的痞、爛、狠毒,劉備卻沒有:
  劉備興漢大業功虧一簣的轉折點,是孫權的背盟偷襲荊州,孫權偷襲荊州之所以能得逞,是因為劉備太老實,太厚道,儘管孫權早就謀奪荊州,他卻從來不去打孫權的主意,儘管搶孫權地盤的機會一直有;
  另外,劉備的戰略頭腦比劉邦要差些,竟被一個通吳的諸葛亮忽悠大半輩子,沒看出諸葛亮無條件的「聯吳抗曹」,實乃通吳賣國——阻撓滅曹興漢的戰略大忽悠:
  當年劉邦可不信什麼聯誰抗項,而是先打弱敵、盡了擴充地盤——直接讓韓信帶領大軍,先掃平了北方的諸侯,然後合圍項羽於垓下;

  劉備也沒看出諸葛氏讓關羽鎮守荊州,實乃借刀殺人賣國的鬼蜮伎倆;可見,劉備知人善任的能力,遜於劉邦,劉邦大事不會任人唯親,劉邦要是再明白一點,就會及時讓謹慎的趙雲,代替驕傲大意的關羽鎮守荊州;

  劉備更沒看出諸葛亮慫恿殺劉封,是諸葛氏為日後自己專權掃清障礙,居然在白帝城把丞相的職位,交給一個沽名釣譽的通吳權奸的手裡,埋下了蜀漢第一個滅亡的禍根;相比之下,劉邦的眼光老辣得多,他託付的陳平、周勃,後來剷除了呂后的勢力,復辟了劉家的天下。

   劉備的忍耐功夫也遠不及劉邦,劉邦為安定官心,可以「咬牙封雍齒」,劉備丟失荊州后卻憑著一腔憤不可遏制的狂怒出兵硬攻東吳:
  當時聞知劉備大舉興兵,孫權嚇得求和了,提出送還孫夫人、歸還部分荊州,以換取劉備息兵,但劉備卻一口拒絕;
  換了夠痞、夠爛、夠毒的劉邦,一定會佯裝答應,裝腔作勢地與孫權簽訂和約,等到孫夫人和部分荊州到手之後,再伺機背盟偷襲東吳,來個「以其人之道還治其人之身之身」。


       綜上所述,劉備這一生,敗就敗在孫權手裡,就象項羽一生敗在劉邦手裡一樣:
  當年劉邦也是在項羽放歸了自己老婆、老父、子女、簽訂了和約、劃定了楚河漢界之後,對項羽背盟偷襲取勝;四百年後,項羽的老鄉——江東人孫權也以同樣的路數偷襲荊州,擺平了劉邦的N代孫劉備,看來劉備敗於孫權的背盟偷襲,是他祖先背盟偷襲項羽的報應,孫權為項羽報了仇。


  然而,雖則有條件有機會,劉備做不成劉邦第二也是天意。為何?因為比起劉邦,劉備只有厚,不夠黑,知人善任及眼光遜劉邦一籌等弱點,都是天生的,興漢的重任,竟落到一個有這些弱點的人身上,也意味著回天無力,漢朝的氣數盡了。
  話說回來,劉邦雖然在權爭中夠賴、夠痞、夠爛、夠毒,但對老百姓是最寬鬆的,「約法三章」取代苛暴的秦律,是劃時代的好事;而劉備,也是三國君主中對臣民最寬厚的。



  與劉備對比劉邦極為相似的是:習近平現在做夢都想成就毛澤東第二的「偉業」,習近平像極了毛澤東,習與毛同屬水蛇年生人,都喜歡始皇、崇尚強權、性格狂傲、秉性奸險,連身高都與毛澤東相仿;習的夫人彭麗媛,與毛的夫人李雲鶴(江青)都是山東藝人,連身高都一樣...
  但是習近平註定做不成毛澤東第二,因為他殺人不夠。而毛主席不僅有打江山的淫威,還殺人如麻:「富田慘案」殺掉十萬紅軍、延安整風又大開殺戒、「鎮反」槍斃五百萬、「文革」整死兩千萬人...總之,毛澤東在黨內至高無上、一言九鼎的地位,不僅打出來的,也是殺出來的。
  除非是打江山的開國皇帝,否則,立威就得靠殺人,這是專制政權的規律:
  趙高篡權后大屠殺,殘暴遠超秦始皇;呂后、武后、滿妖慈禧篡權后,無不殺人如麻,狠毒無比,超越男性暴君,就是因為太監和女人沒有戰功、更無陽剛之氣,所以更需要殺人立威;
  列瘋子有「十月革命」創造紅色極權之功,之後殺人如麻,內戰及鎮壓殺掉兩千萬俄國人;屍大林在「十月革命」中的角色排不上隊,則唯有靠屠殺布爾什維克立威,一場血流成河的「大清洗」,成就屍大林同志「人民慈父」的無尚權威...金正恩一個對朝鮮金家極權無功德、無資歷的愣頭青,所以上台後比金正日更殘暴——又是「炮決」、又是「犬決」...唯有以變本加厲的殺人恐怖來立威。

  習近平迄今對中共紅朝無尺寸之功,殺人又遠不及毛始皇,斯大林、金正恩、甚至不及鄧走資,尤其是:由於不敢對中共高層大開殺戒,所以他在中爛海的權威始終樹不起來,若有機會,政敵要他的命不會有任何心理障礙...
  




曾節明 2019.11.25早昏黑紐約州


(友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別的異議人士只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今。。。)
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 00:43

快速回復 返回頂部 返回列表