第一個方向Interpretations,我們要回答what do the results mean? 在這裡我們首先要運用我們自己的知識對研究結果進行解讀,常用詞包括indicate/show/suggest/confirm 等等,我們也可以說這個結果揭示了一種可能性Our findings suggest a possibility,或是我們可以由此總結出某種規律, In this study, we found or identified that ... 又或者是這個結果為某種規律提供了解釋This could explain why. 在解釋的過程中,我們常常需要把我們自己的研究結果和文獻中別人的研究結果相比較 ,這時常用的單詞有consistent,agree,differ,unlike等等。
第二個方向Implications,我們要回答why do the results matter? 這裡有兩件事可以做,首先是指出本次研究的創新性和重要性,關鍵詞包括innovation, new, strength, special, for the first time 等等,其次給出是研究發現的具體貢獻,意義和影響等,關鍵詞包括serve, provide, add to, support, be useful, adaptation等等。在討論研究結果的Implication時一般越具體越好,因為越具體就會越可信。同時要注意語氣要適度,要善用would, could, might, likely, probably等表達不同級別信心的辭彙。切忌寬泛和浮誇,結論中的寬泛和浮誇會損害整篇文章的可信度。
第三個方向Limitations,我們要回答what the results can not tell us? 這裡有個關鍵詞就是however,但是轉折一定要慎用。這裡要注意的是我們討論研究局限的目的是為了增強我們自己的可信度,而不是為了強調我們的缺陷,弱化我們的結論。所以我們討論的局限應該是那些合理的能夠被讀者理解和原諒的局限,我們應該有足夠的理由使這些局限能夠被讀者所接受,否則的話我們本應克服了這些局限以後再來寫這篇論文。
第四個方向Recommendations,我們要回答what practical actions or scientific studies should follow? 這裡最常用的辭彙包括further, additional,next step, future direction等等。這裡要注意我們討論建議的目的是為了凸顯我們的大局觀和行動策劃能力,我們給出的建議第一要和我們的研究有一定的關聯,第二要有一定的可行性。如果給出過於寬泛和隨意的建議,反而會損害作者的專業性,不如不寫。今天,我們總結了討論和結論部分的的四個寫作方向,前幾講我們還提到討論中可以用到的的三種比較,和結論寫作的兩個要點,把這些都結合起來,討論和結論部分的寫作就有章可循了。