亂港暴徒屢被保釋 香港法治路在何方？

    9月9日上午，香港東區裁判法院法官再次裁定於9月8日在香港國際機場被「O記」（有組織罪案及三合會調查科）因涉嫌違反保釋條件被拘捕的暴徒頭目黃之鋒予以保釋，理由竟然是原保釋文件日期寫錯（8日寫成12日）。對於一貫以「嚴謹」著稱的香港法官們，出現如此低級錯誤，不禁讓人大跌眼鏡！

    被香港警方以「煽動他人參與未經批准的集會」、「組織未批准集會」和「故意參與未經授權的集會」等三項罪名逮捕的黃之峰，明顯違反了保釋條例，應該難以獲得保釋，結果卻於9日上午在東區裁判法院提堂之後又被獲准繼續保釋。難怪有網友戲稱，警方早上抓，法官晚上放，這是在玩七擒七縱的典故呢！事實證明，香港一些法官對於以「民主自由」為由的亂港毀港暴徒予以「寬容」，不但是姑息養奸，甚至為了放縱暴徒自毀聲譽認可文件出錯，簡直做了凌駕於法治之上的荒唐詮釋，實在是有違法治精神，更是滑天下之大稽。

    眾所周知，香港回歸之後，「一國兩制，港人治港」的政策就始終沒有改變過，正因如此，香港依舊是按照原教旨主義的「三權分立」，司法、立法、行政互不干涉。試看黃之峰前後兩次羈押和提堂，不但被法官以種種理由允許保釋，更可笑的是法官稱在第一次保釋時候的文件出錯，所以允許第二次繼續保釋。此次保釋，對於法院和法官作出錯誤文書之事，沒有任何機構可以對其進行調查懲處，而終身制的大法官，完全就是整個制度的頂端，這種架構的設定和帶有偏向性的程序設計，恰恰證明了目前香港所謂的司法獨立制度在極少數人控制下，法律變得毫無法治可言。

    正如法學家顧敏康所言，在香港這種群體性、持續性的混亂過程中，大量的保釋會釋放一些負面信息，即縱容暴徒、令暴徒如「英雄般」重回社會，對社會安定不利。而香港的一些法官們，視暴徒亂港毀港的現實危害於不顧，屢屢以保釋制度為暴徒開脫，不但是縱容犯罪，更是成為暴徒「保護傘」。
如今，類似黃之鋒這類暴徒，不但沒有真正受到懲戒，卻在一些法官的庇護下享受著保釋的「優厚待遇」，不但是對香港法治的褻瀆，更是對社會的不負責任。香港的法治已經到了必須治理亂象的境地，只有真正做到體現法治精神懲戒一切犯罪行為，才能從根本上做到止暴制亂，還香港一個優美的社會環境。