炒掉博爾頓，特朗普要干大事？

9月10日，美國傳來重磅消息，美國總統特朗普當天發推宣布，他把總統國家安全事務助理博爾頓給炒了！

總統國家安全事務助理博爾頓，是特朗普最為器重的幕僚，擁有非常大的權力，並且對美國的全球安全策略和國家外交政策起到極其重要的作用。作為總統國家安全事務助理，博爾頓在特朗普時代表現非常搶眼，甚至有些時候看起來明顯越位，宣布一些本該總統才宣布的大事。特朗普如此器重的幕僚，突然被解僱了，這事是非常重磅的事件，而且影響可能將非常深遠。

那麼，特朗普為何突然解僱博爾頓？這對美國和世界來說又將意味著什麼呢？

首先，我們必須看到，特朗普任期雖然還不到3年，博爾頓已經是他炒掉的第三位總統國家安全事務助理了。特朗普如此頻繁個更換這一崗位說明，一方面特朗普把美國的安全事務變成了其實現「交易藝術」的「大棒」工具，另一方面說明這一工具至今沒有起到良好效果。博爾頓任期算是較長的了，2018年3月22日被特朗普任命為國家安全事務助理，2019年9月10日被炒掉，任期接近一年半。

事實上，博爾頓這樣的人物本來是沒有機會再進入白宮權力核心的，像他這種只知道一味強硬的政客，在當前美國實力和當前複雜的國際局勢下，這樣的性格和價值觀往往會把事情搞得很糟糕。然而，特朗普的當選給了博爾頓這樣的人機會。

特朗普，讓博爾頓擔任國家安全事務助理的核心目的，是想把他作為「酷吏」使用，讓他像一把刀一樣去威脅特朗普想敲詐勒索的對象。在這方面，博爾頓最初的工作特朗普是很滿意的。然而，隨著時間推移，特朗普和博爾頓的分歧就出現了，他們之間存在兩個嚴重分歧：

一、強硬目的不同

特朗普強硬，其最終目的是為了實現「交易的藝術」，是為了敲別人一筆，為的是現實利益；博爾頓不同，他強硬的目的是讓人屈服，要他國完全按照自己的意願行事。所以，雖然兩者因強硬外交的訴求而走在一起，但因目的而不同產生分歧並分道揚鑣，不足為怪。

二、當強硬無效后徹底決裂

過去一年半時間裡，特朗普的對外政策整體是跟著博爾頓的指揮棒走的，特朗普希望通過博爾頓揮舞強硬大棒，而後讓美國在對外談判中獲得優勢，從而通過敲詐勒索獲得超級收益。然而，問題在於，過去一年半時間裡，博爾頓的大棒揮舞得很大、很猛，但美國在外交上未能取得任何成效。與中國貿易戰打得一塌糊塗沒有進展，伊核問題越來越複雜，朝鮮問題沒有進展，與俄羅斯的關係越來越差，與盟友的關係也沒加強······總之，博爾頓雖然做到了把大棒揮舞得虎虎生風，卻並未給特朗普帶來任何實質性的政績，麻煩倒是不少。

在這種背景下，特朗普與博爾頓當然分歧就出來了。特朗普向博爾頓要的是，給自己敲詐勒索來多少好處；博爾頓的意思是，你強硬的還不夠，還要繼續強硬！然而，問題在於，一味強硬且是對全世界強硬，會消耗大量國家資源，如此持續消耗而沒有任何收益，美國的國力也受不了不說，特朗普的連任要黃啊！

所以，特朗普解僱博爾頓，根本原因在於兩點：

一、博爾頓在過去一年半時間裡，並未給特朗普帶來想要的政績。

二、博爾頓繼續強硬的態度，讓特朗普認為這種沒有變通的政策，會害了特朗普的連任選舉。

因此，有消息稱特朗普在解僱博爾頓之前，兩人大吵一架。更有趣的是，特朗普9月10日宣布炒掉博爾頓后僅僅過了十幾分鐘，博爾頓就對此發推作出回應，稱「昨晚我提出辭職，特朗普總統說，我們明天再談這個吧。」

是特朗普先解僱博爾頓？還是博爾頓先提出辭職？最大的可能性是，博爾頓提出辭職，特朗普先穩住，然後突然宣布，顯得是自己主動解僱而非被下屬辭職以保住面子。當然，博爾頓向特朗普提出辭職也並非是真的想辭職，而是進一步向特朗普施壓。至於特朗普，深知博爾頓已經不能給自己的連任帶來什麼幫助，於是先下手為強直接解僱。

特朗普解僱博爾頓，意味著三點：

一、美國的外交政策有變

博爾頓，是美國安全政策中最為強硬的一個，也是過去一年多美國安全事務的操盤手、捉刀人。現在，特朗普炒掉了他，這意味著美國的安全事務將會有變化。

那麼，美國會往哪個方向變化呢？美國的安全外交政策將可能轉向更加務實，即由過去的大棒政策轉為「交易政策」，即最大化地收割博爾頓揮舞大棒的政治成果，與各方達成更多協議而非僅僅揮舞大棒。針對這一點，我們可以拭目以待進行驗證。

當然，特朗普的特點是善變，所以也還是一切都有可能。

二、美國在未來一年很可能會展開「政績外交」

考慮到過去兩年多時間裡政績並不突出，考慮到接下來的競選壓力，特朗普很可能會在未來一年時間裡展開「政績外交」。所謂「政績外交」，就是目的是達成協議形成政績好讓特朗普在競選時有牛可吹。

那麼，其中誰是較大受益者？朝鮮可能是一個受益者，美國和朝鮮的關係，有可能在接下來的一年時間裡出現大的突破。這一點，從最近美國國務卿蓬佩奧的表態中可以窺斑見豹。過去，美國對於推進半島無核化談判、解除對朝制裁是消極的，而日前蓬佩奧的表態明顯意思是願意推進。這個表態的變化，當時還缺乏依據，現在博爾頓被解僱了，一切就都對上號了。

三、美國外交政策服從特朗普連任需要

解僱博爾頓，意味著美國單邊持續強硬政策階段性破產，而特朗普這麼做的原因，很大程度上是因為博爾頓的政策對其謀求連任不利，所以炒掉謀求連任是他最大的考慮。如果這個推斷沒錯的話，那麼接下來特朗普的一些政策，大概率都將以對其連任有幫助為基礎。中美貿易談判，其實也是這個情況。事實上，在過去的一段時間裡，美國達成協議的心情都是迫切的，只是中國要求美國要想達成協議，必須是公平對待中國，總想敲詐中國當然不同意。中國希望通過平等、相互尊重的磋商，達成雙方都能接受的、互利共贏的解決方案，只要特朗普拿出誠意，一切好說；沒有誠意，怎麼可能談成？

而在9月11日的記者會上，有記者稱美方多次表示，中方有意等到2020年美國大選后再達成一個對中國更加有利的協議，由此我們可以看出美國有點緊張。很顯然，特朗普政府非常希望達成協議，但又不想自降身價，於是就表現出了很大的憂慮狀態。事實上，中國不會追求下任再達成協議，但美國需要拿出誠意。誠意才是關鍵，球不在中國腳下。

特朗普的幕僚，很少能幹很久，大多都被解僱或辭職。之所以如此，原因在於特朗普的善變。那麼，博爾頓被解僱了，接下來會怎麼變？這是個值得關注且有趣的焦點！

特朗普的幕僚，很少能幹很久，大多都被解僱或辭職。之所以如此，原因在於特朗普的善變。