在葵涌，究竟誰是弱者

   


    30日，示威者以「聲援被捕人士」為借口圍攻葵涌警署，並不斷向警員投擲雜物、毆打警員。衝突中，警員迫不得已舉槍示意被拍到。當晚，一組「香港警察舉槍對準市民」的照片便被一些西方媒體和港媒大肆宣傳。更有媒體經「細心觀察」指出，當晚警員使用的散彈槍不是用來向抗議者發射橡皮子彈所用槍支那種明顯的橙色，而是致命武器。如此一來，港警便成為輿論的眾矢之的，成為了反對派口中「暴力」的代名詞。

    然而西方媒體和部分港媒斷不會講出的實情是，當晚，數名警員乘坐大巴前去驅趕非法聚集者時被團團包圍。逾百名暴徒將兩名警員圍在葵富路和葵仁路交界處毆打併投擲不明物體。一名警員揮舞警棍自衛，另一名警員則舉槍予以警告。很難想象，若不是警員及時舉槍進行正當防衛，在沙田和上環等地發生的警員被毆、被夾斷手指等「和平示威」是否會再次上演。這群街頭縱火、點燃手推車衝擊警察防線的暴徒此時搖身一變，成為了網路上博取同情的「受害者」。這就是反對派百般強調的「手無寸鐵」「和平示威」。

    對香港警員而言，被逾百名窮凶極惡的暴徒圍攻，出於保護自己或他人生命安全，使用槍支予以警告完全在合法範圍之內。更何況使用的槍支是可用於發射橡皮子彈的美製雷明登散彈槍，僅用於警告，並未造成實質性的人員傷亡。聯想到前段時間，反對派網羅女性示威者，打著「香港媽媽」的旗號，為施暴者打氣撐腰，企圖依靠感情牌增加籌碼。按照暴徒的邏輯，香港警員也有家人孩子，面對暴行，他們除了衝上前線冒著生命危險維護香港秩序穩定，還要保護家中老幼免遭暴徒威脅。若非舉槍自衛，在暴亂中倒下的將不僅是一名警員，而是一個普通的香港家庭。

    在此次早有預謀的葵涌暴力示威中，暴徒展現出的窮凶極惡與警員表現出的隱忍克制形成強烈的對比，究竟誰是暴力者一目了然。在西方媒體和部分港媒「一邊倒」式地對港警進行惡意抹黑時，港人應該理性客觀地了解事態的來龍去脈，為了自己和香港的未來，切勿讓別有用心的人破壞我們的共同家園。