果然，美國又被嫌棄了……

「出師未捷被唱衰」是啥滋味，大概美國最清楚。

當地時間6月25日-26日，美國和巴林將在巴林首都麥納麥舉辦題為「和平促繁榮（Peace to Prosperity）」的經濟研討會。美國總統特朗普的女婿、白宮高級顧問庫什納將在會上正式推出中東和平計劃（Middle East peace plan）第一階段方案。在此之前，美國政府已於6月22日率先公布了一份價值500億美元的巴勒斯坦投資和基礎設施計劃。該計劃一經推出就引起了廣泛關注，同時也再度激起了有關各方的討論。

對於自己打造的中東和平計劃，庫什納躊躇滿志。在路透社6月25日的報道中，他說：「當他們將此稱為『世紀協議（deal of the century）』時，我笑了。如果他們有勇氣抓住它，那這就將會是一個『世紀機遇』。」

This is going to be the 『opportunity of the century』 if they have the courage to pursue it.



▲庫什納

而與他的態度形成鮮明對比的是協議的另一端——中東多國撲面而來的「嫌棄」（cold-shoulder）。

據加拿大《里賈納先鋒郵報》報道，對於巴林峰會，兩個主要當事方以色列和巴勒斯坦政府都不會參加。巴基斯坦《黎明報》報道稱，黎巴嫩將抵制（boycott）這次會議，且僅有的兩個與以色列簽署和平協議的阿拉伯國家——埃及和約旦也只會派中層官員與會。

在美國《政治報》網站6月23日的報道中，巴勒斯坦的一位官員駁斥了這份價值500億美元的經濟方案，他形容該方案是「花言巧語的誘騙」（snow job)，是在浪費時間和納稅人的錢（waste of "time and taxpayers' dollars"）。

數百名巴勒斯坦民眾6月24日對此次會議提出了抗議，抗議的標語上寫著：「『世紀協議』註定失敗」（The Deal of the Century is doomed.）。



▲巴勒斯坦民眾抗議巴林峰會。

路透社23日的報道更是直言，美國為解決巴以衝突提出的經濟計劃在阿拉伯世界遭到了蔑視、指責和憤怒。該報道稱，從蘇丹到科威特，知名評論員和普通民眾以驚人的相似措辭譴責庫什納的提議是「巨大的時間浪費」、「沒有成功的可能性」、「未行先亡」（"colossal waste of time"、"non-starter"、"dead on arrival"）。

即便是美國鐵桿盟友以色列的專家們也並無美言。美國《政治雜誌》網站6月24日刊登了以色列前國家安全總局局長阿米·阿亞隆、前資深外交官吉利德·謝爾等人合寫的文章。文章一針見血地指出，如果特朗普及其團隊研究了歷史，他們就會知道，把經濟放在核心政治問題之前無異於對巴勒斯坦人的一記耳光。

If Trump and his team studied history, they would know that placing economics before core political issues is a slap in the face to the Palestinians.

他們表示，特朗普的做法不僅不道德，而且不切實際。

Trump's approach is not only immoral, it is impractical.

自2017年以來，中東和平計劃一直被視為特朗普政府為取代「兩國方案（two-state solution）」而提出的替代方案，但該方案因存在偏袒以色列（unfairly favoring Israel）的嫌疑而備受詬病。而美國這種不公正的做法實際上透支了其作為巴以衝突調停者的信譽。



▲資料圖片：2017年5月23日，在約旦河西岸城市伯利恆，美國總統特朗普（左）和巴勒斯坦總統阿巴斯在聯合記者會上握手。

美國Common Dreams新聞網站6月23日的報道就指出，在這個計劃中，庫什納面臨真正的信任問題（real credibility problem）。美國《時代》網站在一篇文章中提到，巴勒斯坦人以懷疑的眼光看待美國的計劃。美國提出的「可疑」措施也削弱了他們對美國的信心。

Palestinians view the U.S. plan with suspicion.The "dubious" measures by the U.S. have also undermined confidence.

在路路看來，中東和平計劃出師不利似乎已經吹響了美國在中東地區信任度告急的號聲。