歷史上的今天：由米蘭達警告說開去–香港反送中的原由

米蘭達警告 （政府網站裁圖）

錯放一個壞人和錯判一個好人，哪個更糟糕？香港反送中的原由：法治保護的是人而不是「好人」----由米蘭達警告說開去

https://www.youtube.com/watch?v=xvVBF9uDNnc

1963年3月3日深夜，有犯罪前科的23歲歐內斯托•米蘭達心情憂鬱，開著汽車，在鳳凰城內閑逛。突然，他發現了在一僻靜小路上行走的一個年輕姑娘，他把車開了過去。。。女孩被放開后，馬上跑回家給警察打了電話。根據她的描述，熟悉地界情況的警察就說了，這不活脫脫的那個小混混米蘭達么？於是米蘭達被帶進了審訊室。米蘭達怕挨揍，把當時犯罪事實供認不諱，並寫了一份供認書，還在上面簽了名字，全部過程約2小時。誰也沒有想到，會有後來的轟動。

經鑒定，證明米蘭達犯案無誤。就等著開庭審判吧。米蘭達小學文化，無職業收入請不起律師辯護。法院指定阿爾文•莫爾律師為其辯護。

美國最高法院只有九名大法官，他們審案子不是為了官司輸贏，而是為了維護和修改現行法律。這回，他們挑中了米蘭達案件。

1966年，6月13日，歷史上的今天，首席大法官沃倫在聯邦最高法院做出裁決以五比四的票決，確認米蘭達在接受訊問以前有權知道自己的憲法第五修正案權利，警察有義務將它告知嫌疑人，告知權利之後，才能訊問。這就是米蘭達警告。