貿易戰如何論輸贏

貿易戰會導致「兩敗俱傷」指的是什麼？指的是彼此現實利益的受損。舉個不是那麼恰當的例子，抗美援朝戰爭，中美傷亡都很大，所以從這個層面上來說就是「兩敗俱傷」。但戰爭中人的傷亡與勝敗不是一回事，勝利一方多多少少也都是有戰損的，但這不影響評判戰爭的勝敗。貿易戰也一樣，中美貿易戰給彼此帶來的現實利益損害，不代表這次貿易戰不會分出勝負。
  那麼貿易戰的勝敗如何評判？簡單說，美國戰略目的沒有達到美國就是敗，中國在美國的強壓下沒有做任何戰略讓步並最終迫使美國攻勢退卻就是勝。美國什麼戰略目的？要中國放棄「中國製造2025」計劃，放棄產業升級，徹底屈服於美國，直白說就是讓中國放棄中華民族偉大復興的中國夢。那麼，未來只要美國遏制中國無法取得成功，而中國實現了對美國遏制的突破，就是中國贏了貿易戰。
  那麼，美針對華為的科技戰怎麼計算輸贏呢？在蟲二看來，只要華為不倒，美國就是輸了。但美國輸，不絕對代表華為贏。怎麼代表華為贏了？華為在特朗普政府的極限施壓下不但沒有倒下，在晶元、操作系統等領域獲得突破，徹底站在了世界之巔，那就意味著華為打贏了，大勝了。