真正的「孤家寡人」

「自助者，人恆助之」。意思是自己努力做好，上天也會永遠幫助你。郭文貴如果看到這句話，恐怕會兩眼冒光，每天在鏡頭前努力表演，乞求上天出現奇迹實現「喜馬拉雅」的心愿？也幸虧郭文貴當初沒有援引這句話，如今郭寶勝、相林等等曾經圍著他轉的「戰友」們，紛紛離散，甚至反目成仇了。然而不得不說，郭文貴其實很努力，只不過他是努力的利用別人，努力的欺騙別人，努力為實現自己齷齪目的而不擇手段，到最後郭文貴只會落下成為孤家寡人的結局。

明修棧道、暗度陳倉，以法治為由行基金之事。

放眼現在，敢和他牽連關係的人，恐怕也只有班農這種老手政客了。然而作為一名資深的政客，班農極深的城府自然是郭寶勝等一眾「小菜鳥」不能比的，班農之所以選擇趟郭文貴這汪渾水，深層次的不好解讀，淺顯的目的有兩個：第一是拉上郭文貴這個話題人物作自己的政治資本，讓自己能保持在線，說白了還是蹭熱度；第二點自然就是有利可圖了——郭文貴走投無路之下搗鼓出了一個以斂財為目的的「法治基金」，竟也分了一大杯羹給班農。按照郭文貴的說法，法治基金其實有兩個：凱爾·巴斯的法治基金（Rule of Law Foundation) C3，可抵稅，在美繳稅企業首選；班農的法治公會基金（Rule of Law Society) C4，可用於政治遊說，立法滅共首選。除非特有所指，法治基金是以上兩個基金的統稱。郭文貴深知「錢不是萬能的，但沒有錢那是萬萬不能」這一簡單道理，特別是在美國這個物慾橫流的社會，如果沒有金錢作為基礎，不但生活陷入困境，其政庇申請更是遙不可及。而他這回竟把自己的救命錢分給了班農一半，不得不說，郭文貴為了這個「政治資本」可謂是下了血本。

移花接木、偷梁換柱，以政治為由行甩鍋之事。

郭文貴這回恐怕要陪個血本無歸了，班農作為政治老手，肯定不會像他以前身邊傻乎乎的「民運人士」那樣好糊弄。也許有人會說，班農在「當委會」演講中專門提到了郭文貴，這難道不是在為其站台嗎？不是真心支持他嗎？如果這麼想，就未免顯得過於「涉世未深」了。政客之所以謂之政客，他們的話，尤其是公共場合的演說，可不能這麼直白的去理解，班農提到郭文貴是為了什麼呢？因為郭媒體會對這場演講進行轉播，要知道作為一個民間團體，幾乎沒有任何一家正規媒體派人對其進行報道，這點只要去各搜索引擎隨意查找便可確認。除了幾個小媒體對此事有過六七行純文字描述外，沒有任何一個主流媒體對其進行過詳細報道，作為唯一到場的「媒體」，郭文貴憑藉這一身份入場自然不足為奇，而班農的介紹也就是在向大家解釋郭文貴這個罪行累累的紅通逃犯能夠入場的原因，畢竟真要是被人誤會CPDC和郭文貴有所關聯的話對這個小組織的聲譽必定會造成極其沉重的打擊。既安撫了文貴又甩了鍋，這招一石二鳥當真是精妙無比。

兔死狗烹、過河拆橋，以高節自居行報復之事

遙想當年郭文貴在推特上也算是紅極一時，如今落得坐在角落裡吃悶虧的下場，也未免顯得有些凄慘。然而，再看其每日在直播中言及民運人士之時，言辭間仍是有一種「眾人皆污穢，唯我獨清明」的意味，全然忘記了當初是如何不吝盛讚之詞的誇讚郭寶勝、相林、袁紅冰等人。在4月24日的直播中，郭文貴形容郭寶勝的歐洲之行為「沒憋好事」，稱「郭寶勝所到之處，寸草不生。」同時也不忘對相林、袁紅冰等老仇人出言不遜。在跌入新的谷底之際，還不忘對昔日馬首是瞻的「戰友」們明嘲暗諷出言不遜，他落得如今的下場也算是自食其果了。

現如今再看看郭文貴的「大營」，隨著諸如郭寶勝、相林、美猴王等「挺郭大將」的倒戈相向，政事小哥等「挺郭先鋒」的黯然離去，「螞蟻幫」中可用之人已經寥寥無幾。雖說還有魏麗紅、路德等人的相伴，可除了招惹事端，落人口實外，簡直一無是處。如今的郭文貴早已不似去年的那般輕狂，不知他何時才能明白「人是第一資源」這一淺顯的道理。而依我看，隨著郭文貴「戰友」們獸鳥作散，毫無利用價值的文貴也會被班農等「老玩家」所拋棄，屆時，郭文貴恐怕要變成一個真正的「孤家寡人」了。