「當委會」之鬧劇可以休矣

「當委會」之鬧劇可以休矣

善於「蹭熱度、搏上位」的郭文貴自從「當委會」於3月25日在華盛頓成立后就一直把這個格調不高、作用甚微的民間社會組織當成寶貝，反覆揉捏炒作，企圖變著花樣把自己打造成「高端、大氣、有名望」的「留美反CCP」人士。可惜「當委會」的影響實在太小，抑或是人家根本就不屑與一個中國紅通犯扯上關係，一個多月過去了，郭文貴雖然「拿熱臉貼冷屁股」不肯放棄，可慘淡的現實一次又一次地在告誡著文貴：「當委會」的鬧劇可以休矣！
「當委會」先天不足，可憐文貴「押錯寶」。簡單來說，「當委會」就是美國的一些中國問題研究人員為延續冷戰思維而成立的機構，該機構目前有40多位創始會員，白宮前首席策略師班農、前《美國之音》中文部主任龔小夏等都在其中。實際上，這幾位骨幹成員無一不是鬱郁不得志的政治賦閑人員：班農是美國白宮的棄子，不受特朗普的待見、龔小夏為了向「美國之音」求償的官司而與郭文貴狼狽為奸......如此一幫低水準、負能量人員被稱為「郭氏螞蟻幫」引以為傲的政治利器，未免言過其實、難以令人信服。實際上，這類組織在美國多如牛毛，沒有絲毫公信力和影響力，無非是埋沒在千千萬萬民間組織里最不起眼的一個，也沒有丁點政府背景。郭文貴沉迷炒作「當委會」，不過是想造就自己依舊風生水起的假象，挽留住已所剩無幾的「螞蟻們」，可惜謊言畢竟是虛幻的，仰仗「當委會」這種先天不足的機構造勢註定以失敗告終。
「強行合作」騙錢財，無奈隊友揭老底。自從郭文貴搭上「當委會」這條「破船」后，文貴就賣力吹噓「當委會」的重大「政治」意義，強行把「法治基金」忽悠成為「當委會」的「深度合作夥伴」，不遺餘力地激勵小螞蟻們掏錢出力，又拉著老搭檔班農搞直播騙捐。其實明眼人都看得出來，所謂「深度合作」不過就是通過捐錢、捐物、提供場所便利等條件與組織成員勾聯，藉以達到造勢和撈錢的目的。可惜「郎有情妾無意」，「豬隊友」班農在4月中旬的一次直播中就把文貴吹起的牛皮戳破了，班農在直播中稱：「當委會」實際是個非政府組織，主要就是做做研究，提提意見，不需要經費，也沒有募款計劃。郭文貴本想讓班農配合他演出雙簧，結果卻是鏈子掉了一地。一個大肆鼓吹，一個卻避而不談，牛頭不對馬嘴，說到底不過是兩個跳樑小丑各懷鬼胎、各取所需罷了。
會上全程「打醬油」、會後哥仨「唱大戲」。四月底，「當委會」終於開了個會，可「緊密合作夥伴」郭文貴卻被安排在邊排犄角旮旯的座位上，整個大會都沒有發聲。為「當委會」躁動了一個多月的郭文貴不僅沒有混上發言資格，甚至連坐在第一排當中的待遇都沒有，視頻中露臉也只能模糊的被看到輪廓，可憐的郭文貴憋了一個星期的「牛皮」沒派上用場，就連「刷存在感」這種低級目標都沒有完成，實在是失敗至極、徒增笑料。然而這種小事並不能難倒「作秀大王」郭文貴，4月27日，文貴招呼班農、路德，聯袂主演了一場「睜眼瞎話」直播會，竟借文貴參加「當委會」會議之題，大作文章。直播中郭文貴大言不慚的稱：「『當委會』的曼哈頓會議引起了世界注意」，企圖藉此提高政治身價，各種胡吹亂侃，最終還是將話題引到了「法治基金」上，這三人在直播中大篇幅提到「法治基金」，然後鼓勵觀眾捐款，真是「顛來倒去玩花樣，目的只為賺大洋」。
可笑郭文貴機關算盡，原本指望拿「當委會」這個「臭雞蛋爛番茄」搏一次，可惜事與願違，他低估了民眾網民的智商，如今各路「砸鍋」人士頻頻爆其真相，卻仍恬不知恥的到處蹭熱度。然而，一切都只是文貴的一廂情願和自欺欺人，繼續拿「當委會」做文章的郭文貴終究會發現:其所有的努力只能是搬起石頭砸自己的腳！