這是一個測試智商的問題：成都七中實驗學校食堂食品事件的真相，信還是不信？

成都七中實驗學校食堂管理問題真的是家長在造假嗎？

一.雄壯的雞腿

成都七中實驗學校食堂因食堂衛生添加劑食物品質以及多起孩子成批致病食品事件引起大批家長抗議，政府介入后，情況發生逆轉，事件被定性為學生家長造假。那麼，成都七中實驗學校食品事件真是因為雞腿照片引發的嗎？讓我們先來梳理一下整個事件過程：

2018年8月，成都七中實驗學校食堂被轉包。

一個月後，剛剛開學，即9月份，就開始遭到多批家長各方面投訴，12月又被家長集體投訴品質問題，根據官方發布會，這次投訴還在網上造成了影響。不過此時投訴的主力是中學食堂的家長，而非小學部。

但在2019年3月8日這一天，該校四年1班6名男孩女孩午飯後同時出現嘔吐肚子疼癥狀，因為這天是周五，午飯後孩子就陸續回家，情況被家長發現，這才徹底把家長的視線引向了該校食堂問題，並在家長微信群中發酵。

3月10日周一上午，家長們即趕往學校開始了和校方的交涉。家長們到食堂拍到的反映出問題的各種照片3月8日下午出現過腸胃不適的情況，要求前往食堂查看，並對食堂有關情況進行拍攝，將部分圖片發到網上。

「這是中午去廚房拍到的。難道這是廁所么？」

10日、11日事件繼續發酵，各種照片已在家委會和各微信群中連續發出，家長和學校老師不斷交涉食堂衛生食品添加劑肉類保質期等問題。

12日早上，家長代表與校方、食堂運營方等開始談判。

12日上午，早已接到報告的成都市教育局、成都市市場監管局今日上午已派出工作組，會同溫江區加快調查進度。

12日傍晚，食堂運營方答應了家長提出的要求，並形成了書面承諾。

成都七中實驗學校一名副校長回憶，12日晚8時，部分家長趕到學校，「那時食堂門口已經聚滿了人，地上的食材是亂的，牛肉發臭，聞了之後就會咳嗽，但雞肉沒臭。牛肉粉等很多食品添加劑被擺在地上」。學生家長葉先生告訴紅星新聞記者，隨後家長們湧入倉庫，拍下了更多的照片。

12日晚9時許，成都市溫江區公安分局湧泉派出所接到報警稱，七中實驗校內發生了多人打架的事件。

從上面看出，食堂從去年8月包出，到如今事發短短半年多事件，這並不是第一次。

而這次事件從3月8日被發現，到12日已驚動了省市政府部門，並最終答應家長要求，做出書面承諾為止。所有網上的照片，家長涌到學校，家長代表和學校的談判，均和被稱為12日深夜22時24分之後兩名家長拍的雞腿照片無關，而且本次事件中家長們的主要訴求以及和學校談判的內容也均與此無關。

而且我們也看見到3月12日的這麼多天中，那麼多的家長天天接送孩子就在現場，「牛肉發臭，聞了之後就會咳嗽，但雞肉沒臭」，食品品質如何，是真是假他們都知道得很清楚，當地的家長不是傻子，根本不需要靠網路照片。

家長阻止校方轉移庫存，和校方發生激烈衝突，直到警方出動，這也都是在雞腿照片之前；隨後因警察抓捕家長引起家長和警方衝突，警方向家長發射催淚噴射器，這也都和雞腿無關。

在所謂家長造假的輿論形成后，傳出了家長們向有關部門官員質疑這個說法的視頻，視頻中家長們紛紛質問，「我們手機上的照片，我們手機上的視頻，我們孩子住院的那些報告，它算是證據嗎？作為家長來說，它算證據，但是政府為什麼不承認它是證據？」

成都七中實驗學校家長們向有關部門官員質疑造假說法的內部視頻

>> 更多視頻

還有家長質疑說：「我發的板栗視頻，啥沒說就給屏蔽了」。「有一個視頻，切好的土豆發芽，有霉斑，泡在水池裡的，是被銷毀了嗎？怎麼沒取樣？」

其中一位家長拿出手機哭訴說，一個多月來，孩子都是躺著，這些都是證據。手機上有很多類似的孩子躺著哭的視頻和照片，但是這些都無法發布出去，外界沒有人知道。

也就是說，在成都市公安局經過深入調查，通過現場監控，當事人手機照片電子比對，以及當事人供述，甚至不惜動用大量警力趕在新聞發布會的前一夜，跑到千里之外的南方小城去跨省抓捕家長，「昨晚11點，警方在千里之外南方小城市將最後一名犯罪嫌疑人找到」，費了這麼大的勁，好不容易才找到的那兩張僅有的所謂造假照片，跟家長們所說的整個事件的過程其實並沒有多大關係，和整個事件的性質更是毫無關係，有無那兩張照片，能有何變化？不知道為何非要強調那兩張照片？

如果非要開個新聞發布會說著整個事件全是假的，都是被後來才出現的雞腿照片引起的，那隻能說，是不是我朝已秘密發明出時間穿越器了？那就恭喜你了，厲害了我的國！！

一隻學會了時空穿越的雞腿，終於實現了驚天大翻轉。

二.造假與誣陷

這就是所謂用來造假的雞腿照片

這張照片可以明顯看出上面明黃色的東西和雞肉霉變有很大區別，怎麼會用它來當作食品霉變的造假？其實仔細看看完整的監控錄像，到底是怎麼回事，馬上就能真相大白了。

成都七中實驗學校食堂凍庫通道監控視頻

>> 更多視頻

看到了嗎，錄像中的黑衣男子從地上撿起裝有黃色粉末的袋子后，指著袋子裡面裝的東西在給旁人講述，然後又倒出來給大家看，還把成團的粉末碾碎了展示，周圍的人都探頭湊近去看，其中一位白衣男子還用手指沾了些碾碎的粉末讓旁邊一位戴白帽黑衣女士低頭去聞。

如果真是為了給雞腿造假，周圍的人還用得著伸著脖子，探著頭湊那麼近去仔細查看嗎？更不會用鼻子去聞吧？

很明顯，視頻顯示當時家長的目的和關注的焦點都是那袋裡粉末中的情況，不是什麼雞腿，這怎麼可能被解讀成為了給雞腿造假？還當成了唯一的造假證據？

再來看看所謂「其中，據王某某本人的交代與警方現勘情況，王某某還將紅曲米撒入毛肚拍照，以呈現出毛肚霉變的假象」。

不用多說什麼，照片中就有王某某的筆錄：

「我記不清了，就算是我撒的，也不是故意想做啥子，可能是隨手看了深色的米撒在上面。當時在場的家長在說那個米脫色，我想就用手摩擦一下，看到底得不得脫色」。

目前警方唯一拿出的證據就是王某某的交代，你從哪裡能看出王某某說他是為了「以呈現出毛肚霉變的假象」？甚至他連把米撒入毛肚的意識都沒有。怎麼就變成了「據王某某本人的交代」如何如何？

成都市公安局作為一個調查真相國家執法部門，在拿不到其他確鑿證據的情況下，竟然如此公然篡改證詞證據，安造罪名。其本身已經嚴重涉嫌造謠誣陷尋釁滋事了。

如果政府真的如此重視造謠，能否拿出查雞腿的精神，也好好查一下成都市公安局有關部門涉嫌瀆職造假問題，及時調查、嚴肅處理，給公眾一個交代？

成都七中實驗學校一年收費過4萬（學費3萬二，其他雜費八九千），成都市平均工資不到7萬，送孩子到這所學校的家長應該都是在當地平均水平之上的中產階級了吧？如果他們都能隨時被公安部門找個借口誣陷，那其他更大多數的底層人民該如何？如果人民安全的公安部門自身問題都得不到認真處理，那人民的安全靠誰保證？

三.查封下的轉移

當地政府介入后，事件越發顯得詭異起來。

12日下午15點來源：四川日報    據了解，接到有關情況后，成都市溫江區教育、市場監管等部門已於12日15點趕赴學校調查處置，並對所有凍庫及庫房內食材進行了查封。

「當日晚7點12分，食堂庫房內的一處監控視頻顯示，12日晚19時12分，工作人員開始打開凍庫，將其中的食材一箱箱搬出，放到一個小型平板推車上，準備移出運離。21時05分，第一車被拉走」。

21時08分，也就是距第一車剛剛拉走不到三分鐘，同樣已被裝好的第二車正被拉走時，家長出現了。凍庫外側過道的監控顯示，21時08分十餘名家長進出凍庫、撕開包裝、拍照。

這天在庫房裡面進行的事，之所以在進行了兩個小時之後，被家長發現也有些偶然。

「當晚19時許，校方在階梯教室繼續就學校食品安全問題進行解答。同時，另一批約40餘名家長在學校門口聚集，集中反映同樣問題，21時，這部分家長從校外自行前往食堂查看，看到四川德優康農副產品配送有限公司配送員正對食材裝車搬運」。

全怪搬運工動作太慢，12日晚19時12分，工作人員開始打開凍庫，將其中的食材一箱箱搬到車上，但一直搬到到21時05分，第一車才被拉走；3分鐘之後，21時08分第二車正被拉走時，家長出現了。如果搬運工再快點，或家長來得再晚點，可能都被拉走了。

本來校方掐算的時間點是剛剛好的，小學部學生放學的接送時間是17點到18點，中學部學生放學的接送時間是22點到23點。

19點到21點正好是一個沒人的空檔，而且就算有人來，也只是在校門或校區，不到庫房也看不到什麼。而且校方19點把還沒走的家長都集中到階梯教室去了，誰想還會有一批家長從校外「自行前往食堂查看」啊，真是太不守規矩了。人算不如天算，真不能怪校方。

「家長認為是準備轉移食材」（「家長認為」？這本來就是事實啊），遂阻止配送員裝車，部分家長與校方工作人員及配送員發生肢體衝突，情緒激動。「這一情節是關鍵轉折點」。

嗯，我也認為這一情節是關鍵轉折點。不是說「成都市溫江區教育、市場監管等部門已於12日15點趕赴學校調查處置，並對所有凍庫及庫房內食材進行了查封」嗎？

怎麼還能「晚19時12分，工作人員開始打開凍庫，將其中的食材一箱箱搬到車上」？

警方替校方給出的解釋是：「校方也表示，既然運營方已經做出了承諾，就乾脆立即將庫房內的「小品牌」調味品及冷凍食材全部搬走」。

哦呵？！原來被校方搬走的那部分食材正是這次問題涉及部分啊。可這不正是最應該被封存的部分嗎？

「他們要真的沒有鬼，為啥半夜搬東西？我當時在那個晚上攔截食物下來的時候，東西全部擺在許校長面前，他們什麼都承認了！為什麼現在反過來又說我們，反正這個社會簡直太黑暗了」----這位家長所說的，也正是我想要問的。

看來監管部門的封印，只能封沒有法力的家長們，對法力無邊的校方小精靈失效啊？

四.殺良冒功的檢測取樣

檢測取樣是何時進行的呢？發布會上說第一次是12日晚上，負責檢測樣本的機構四川源坤國科質量檢驗有限公司法人代表高柱告訴紅星新聞，受溫江區市場監督局委託，公司第一時間前往進行採樣，「現場十分混亂，採樣員發現樣品散落在地上，許多需要保鮮冷凍的食品都有被踩踏的痕迹。」

這就說明，在「第一時間」去檢測的時候，應該已經是12號夜裡第一車已被拉走，第二車「正被拉走」之後的事了。

既然12日查封后都能轉移，那在家長一直找校方投訴要說法，交涉檢查食堂，反覆要求查看庫房而校方死活不準的前幾天之中呢？

食堂運營方難道就一直在傻等，沒有利用這幾天悄悄先檢查一下，把已知明顯有問題的食材先處理掉嗎？

游擊戰運動戰歷來就是我黨的法寶啊，就算他們想不到，正焦頭爛額的校領導也會想到啊，絕不會等到12日晚才想到，之前早應該有過類似的行動，只是不徹底而已。

更何況學校食堂的食材用量都很大，即使不做假，都幾乎每天在更新，新進的貨，他們肯定不會在風頭上再使用原來的了。

也就是說首次檢測已經是家長們和校方交涉檢查食堂反覆要求查看庫房而校方死活不準多天之後的事了，此時剩下的食品已經完全不能代表家長們發現問題時的樣子了，更別提16日之後的檢測了。

即使在官方新聞發布會上，檢測部門都先後兩次提到「即食性包裝產品獨立包裝數量不足」、「取樣現場混亂、樣品數量不滿足檢測標準規定的情況」。

這不禁讓人產生疑問：到底有多少有疑問的食品被拉走？既然樣品數量不足，那被拉走的那車食品被召回檢驗了嗎？拉走的食品時被銷毀了，還是被賣給其他學校了？

即使被家長發現而攔下的最後部分中，「成都市市場監督管理局食品安全總監蒲旭峰在接受紅星新聞採訪時說，這些明顯已被污染的樣本是不能被採用的」。

那麼，只能從那些沒被動過的好食品中取樣了，就這樣留下的少部分良品中，還出現了成批霉變的粉條這樣的漏網之魚。

一個問題都沒有，無法給數萬家長們交代，畢竟他們前幾天都親眼見過真實情況；而且也太明顯造假了。

問題太多，是抹黑國家，給政府添麻煩。所以，這樣一個檢查結果最符合要求。

只是那些被送去檢驗的樣品們，估計自己都覺得委屈，主要壞蛋們前幾天早跑了，現在你把我們這些良民抓起來有什麼用？能證明什麼？

更委屈恐怕是粉條...

五.移步換形的體檢報告

官方通報稱，從3月13日上午至3月16日20時，對929名學生進行排泄系統肛拭病原學檢驗和留樣食品檢驗結果均為陰性，除1名闌尾炎，1名腸系膜淋巴結炎的學生外，「其餘學生均無明顯異常」。

這個檢測結果到有可能，因為常見的食源性腸胃感染，多為自限性，一般病程三、五天而已。3月8日發病，到3月13日都已六天了。而3月8日之後，學校已處在風頭上，後幾天自然也會小心，一般也不敢繼續頂風作浪。

但如果孩子檢測自身都沒毛病，那3月8日那天，6名來自不同家庭的孩子，在學校午飯後同時出現了嘔吐肚疼癥狀，到底是怎麼回事？

而且還記得那批未來得及運走的霉變粉條嗎？這批粉條的供貨日期為2019年3月1日，共150斤，已使用105斤，剩餘45斤。消耗的夠快啊。

這批霉變粉條，孩子們早已吃到肚子里了吧，你這個檢測結果檢測出來了嗎？是不是檢測不出來就說明沒有霉變食品？或者霉變食品吃吃更健康？

或者、或者已經檢測出什麼了，卻不公布？

看看在這之後，一位和七中沒有關係的家長，在朋友圈中所說她碰巧在醫院親眼見到的一幕：

「昨天在華西醫院，我親眼見到七中實驗100多個娃的家長帶娃體檢，當時在場的醫生正好是朋友，悄悄地跟我說100多個娃，都出現了肝部肥大異常和甲狀腺疾病。甲狀腺部分不好說，但肝部問題是與黴菌相關的。

我問他能醫治復原嗎？他說這完全不可逆」。

這位母親在朋友圈裡還說：我一直不相信那些（揭露七中問題）帖子，也被那些帖子弄得很煩躁，直到昨天親眼在醫院現場，看到那些娃的檢查結果，100多名9歲至12歲的學生，這2種癥狀一模一樣，而且幾乎無一例外！這驚人的一致，是最後讓我開始相信這真是事實的依據！看到在場的家長眼淚嘩嘩的流，我覺得難以名狀的悲哀。

不知這件事官方準備如何處理？是抓家長呢，還是抓醫生？

官方通報中倒是說了，「成都七中實驗學校事件發生后，網上傳播有學生激素超標、咳血、腎衰竭等信息。從目前就診和體檢情況來看，我們未接到七中實驗學校學生在醫院檢查中出現上述情況的報告」。

想問的是，你安排的那幾家醫院做了這些項目嗎？如果真是像部分家長所說：

「體檢項目也是指定的，如果你自己去體檢，醫院不接待。超出指定項目醫院不檢」。

那麼，在你政府安排的醫院裡，你當然收不到這樣的報告了。