2020年美國大選 社會主義挑戰特朗普

民主黨那麼多人要參選，其中三個人是特朗普忌憚的：布隆伯格、桑德斯、拜登。


　　2016年美國總統大選，特朗普擊敗希拉里上台，這一出乎外界預料的結果，直接改變了國際政治的走向。

　　往大了說，特朗普影響了國際政治和世界格局，從小了說也同樣影響到你我的荷包。

　　有人愛特朗普愛的不行，有人恨他恨的咬牙切齒，但不管怎麼樣，想要換掉他，還得等到2020年。

　　於是2020美國總統大選備受矚目。

　　是世界苦特朗普久矣，還是繼續再忍受四年呢？


　　為了打倒特朗普，美國最大反對黨，民主黨內參選情況爆炸，有精兵良將，也有阿貓阿狗，更有見情況不對，索性先撤的。

　　目前已經公開宣布參選的就有12人，後面還有至少20個，遮遮掩掩的，看起來也想要參選的人。

　　這32個人，方向統一，目標一致，就是要干倒特朗普。


　　美國前科羅拉多州長，西肯伯格說：我是唯一具有資格打敗特朗普的民主黨人。


　　新澤西州參議院，布克說：從這一秒開始，我和我的團隊，將為了這個國家拼盡全力，擊敗那個美國歷史上最危險的總統。


　　民主黨參議員，桑德斯說：我不是要擊敗特朗普，我是要擊敗種族主義，擊敗貧富差距，擊敗社會不公，特朗普他根本不算什麼。

　　面對民主黨數字爆炸的總統參選人，特朗普倒是老神在在。

　　在之前的保守派政治大會上，他輕蔑的看待民主黨那一群蝦兵蟹將，並且暗諷民主黨，這麼多人參選？是來搞派對的嗎？


　　特朗普更面對鏡頭公開說：

　　我實在是迫不及待的想要以共和黨人的身份，狠狠痛擊他們。

　　特朗普一副2020志在必得的樣子，看起來就像，民主黨真的一個能打的都沒有。

　　其實如果仔細來分析的話，特朗普並非沒有勁敵，更絕非穩贏。


　　民主黨那麼多人要參選，當然大多數是不具備全國號召力的，只是在一個地方出彩的政治人物。

　　但其中，有三個人，是特朗普忌憚的：

　　一個是前紐約市長，布隆伯格

　　一個是參議員，桑德斯

　　一個是前副總統，拜登

　　如果是這三個人出來和特朗普打，特朗普還是要慌一慌的，至少不會表現得那麼老神在在。


　　先來說第一位，邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）。

　　第三代沙俄移民，猶太人，前紐約市長，福布斯富豪排行榜第9名，資產555億美元。

　　布隆伯格，77歲的大富豪，大慈善家，執政美國之心紐約市，長達12年。

　　在他執政紐約期間，堅持每星期一次，發表電台演說，12年裡進行了總共601次電台演說。


　　在第601次演說里，布隆伯格說：

　　我是個政治外行，但因為紐約人的信任，讓我有這個機會服務紐約12年，我深感榮幸。

　　布隆伯格競選紐約市長之時，豪置2億美元競選經費，當時就有媒體罵道，這人是赤裸裸的以錢換權。

　　並且擔心他掌權后，會變本加厲的「以權換錢」。


　　但富可敵國的彭博，根本不需要「以權換錢」，他幾乎是在當個「義務市長」。

　　紐約市長一年20萬美元年薪，他只拿一塊錢，出行全是私人飛機，汽車，但費用都自己買單，不花公款。

　　總的來看，在布隆伯格執政期間，並沒有利益集團能左右他，因為有錢，他完全以自己的意志和意識形態，在統治紐約。

　　從執政12年的政績來看，布隆伯格也做的不錯。


　　紐約，是美國的核心大城，但同時也老被人罵成「犯罪之都」。

　　因為移民眾多，良莠不齊，貧富差距很大，盜竊，搶劫，謀殺，黑幫犯罪等層出不窮。

　　布隆伯格上台後大力整治紐約市治安，將紐約的犯罪率，控制在近50年來最低，謀殺案件大幅減少了50%。

　　紐約市變得安全了。


　　除了安全牌，布隆伯格還打健康牌。

　　他任內紐約餐廳禁煙，禁止反式脂肪，和禁售大杯含糖飲料，餐廳必須標註食物熱量。

　　他還大幅消減碳排放，增加公園綠地面積，彭博希望打造一個健康新紐約。

　　還有一系列數據，更直接支撐布隆伯格這12年的政績。

　　市政廳財政從600萬美元赤字達到收支平衡。

　　紐約旅遊人數從3400萬每年增加到5400萬人，每年高中畢業率增加41%，人均壽命增加2.2年，青年懷孕率下降27%。

　　從2008年以來經濟危機導致的失業恢復速度，為全國均值的327%。


　　布隆伯格的執政是成功的，政績是受到肯定的，不然他也不會被紐約人選中三次，當了12年市長。

　　所以布隆伯格也一直被認為是2020挑戰特朗普的有力人選。

　　但是就在支持者認為，他足以擔當大任時，77歲的布隆伯格，卻在本月突然宣布：我不會參加2020年美國總統大選。

布隆伯格和特朗普布隆伯格和特朗普
　　布隆伯格接著說：

　　我深信自己能在大選中擊敗特朗普，

　　但我也很清楚，我不可能在「參選人爆炸」的黨內初選中勝出。

　　布隆伯格警告道：

　　我們最終要提名一個非常強有力的民主黨人去擊敗特朗普，

　　我們不能讓過於殘酷的黨內初選，拖累了整個黨，

　　最後又重蹈覆徹造成大選失敗，然後再讓國家混亂四年。


　　表面上看，布隆伯格是用自己的主動退選，來幫助民主黨內快速整合，避免過長而且分裂的黨內初選，讓特朗普又漁翁得利了。

　　我們不要內鬥，握緊拳頭揍特朗普。

　　然而善於數字精算與統計學的布隆伯格，突然退選，或許並不是因為害怕黨內內鬥。

　　而是他通過多次的美國民意調查后發現，如果民主黨大佬，美國前副總統拜登（Joseph Biden）也參選的話，那他在黨內勝出的機會幾乎是零。


　　讓布隆伯格認為，初選無望的另一個重要原因是：

　　布隆伯格以前是共和黨人……2001年布隆伯格以共和黨籍身份，贏得紐約市長選舉，然後布隆伯格退了共和黨，成為無黨籍人士，一直到2018年10月10日，布隆伯格才又註冊成民主黨人。

　　所以布隆伯格稱不上是個對黨忠誠的老黨員，在黨內獲得的支持度也有限，遠遠無法和老拜登相比。

　　布隆伯格的退選，讓特朗普鬆了口氣。

奧巴馬與拜登，總統與副總統奧巴馬與拜登，總統與副總統
　　布隆伯格的退選，引出了第二位民主黨大人物，拜登。

　　拜登同樣77歲，律師，民主黨資深參議員，奧巴馬執政期間的副總統，專長是外交和國家安全領域。

　　幾乎所有人都知道拜登要出來選，但他卻一直遲遲不宣布參選。

　　在3月12號，拜登參加華盛頓國際消防員大會時，參加會議的消防員突然唱起歌來。

　　這首歌叫做《Run Joe Run》，Joe是對拜登的昵稱，歌名可以直接翻譯成，參選吧拜登！

　　對此拜登開玩笑回應說，『Be careful what you wish for』，當心你們許的願！

　　這怎麼感覺那麼像喊皇帝稱帝呢？


　　歷史小說里常有這熟悉的橋段，底下大臣呼籲，大王稱帝吧，你德高望重，恩澤天下，萬眾歸心，該出來稱帝了。

　　對此「大王」往往怒斥，小心你說的話，你說什麼呢？我不會稱帝，休得再言！

　　然後過一段時間，大臣又開始紛紛上書，要求大王稱帝。

　　必須要如此三次推辭之後，大王才會在「迫不得已」下，宣布稱帝。

　　大有一副，不是我想當啊，是大家一定要我當，我沒辦法的感覺。


　　這民主黨頭號戰將拜登，怎麼也有這種感覺……

　　不過拋開這些不談，拜登確實是個富有魅力的政治家。

　　他優雅，專業，經驗豐富，教養極好，具備很多支持者眼中的難得品質。

　　其人不光對黨忠誠，還當過多年副總統，對華盛頓那套東西了如指掌。

　　拜登將大概率參選，民主黨也希望拜登出來選。


　　但有一個必須面對的問題是，一旦拜登出來選了，那民主黨就將直接面臨一條路線之爭。

　　因為現在布隆伯格退選了，已經參選的人最具影響力的就是左派桑德斯了。

　　桑德斯走的是左派民主社會主義路線，他的很多政策都在像社會主義靠攏。

　　而拜登不是左派路線的，拜登常年走的是中間派溫和路線。

　　所以拜登一旦參選，就是民主黨左派與中間派的路線之爭了，到底哪條路線能勝出，尚不可知。


　　最後再講講提到的民主社會主義者，桑德斯吧。

　　大家都知道《雙城記》吧，狄更斯的小說，最近桑德斯在美國東部大城紐約，和中部大城芝加哥，先後發表兩場重要演說，被稱為，民主黨版「雙城記」。

　　這兩場演講，基本可以定義桑德斯的競選策略了，以及他如果真的當選的話，美國的政策走向。

　　3月還春寒料峭，77歲的桑德斯來到紐約布魯克林，勁風細雨中他獨自演講近一個小時，始終保持旺盛戰鬥力。

　　我們來看看桑德斯的演講。


　　謝謝大家來支持我的競選，這場選舉不只是要贏得民主黨內初選，不只要打敗特朗普，這位美國歷史上最危險的總統。

　　我的選舉，是要仰賴大家的幫助，讓我們的國家蛻變。

　　最終建立一個，不只會服務於金字塔頂端那1%人口的，而是服務於我們所有階層的美國政府。

　　我的競選，將大聲且清楚的表達出，未來的美國政府，絕不會用貪婪，仇恨和謊言作為執政原則。

　　美國政府不該充斥著種族主義，性別主義，恐外仇外，恐同和宗教偏見。

　　我更不會讓那些榜上有名的百萬富翁們，有任何逃漏稅的機會！

　　更不會把數百萬百姓，給踢出全民醫保體系。

桑德斯，年輕時桑德斯，年輕時
　　我自己就是波蘭猶太人的後代，我家境不好，出身貧窮，深深知道窮人的痛苦。

　　當選后，我絕對不會容許那些大富豪，再貪婪下去，變相的剝削窮人。

　　我要告訴社會上代表富人階層的1%人群，在我桑德斯的執政下，你們要小心了。

　　你們不但不會再有逃漏稅的機會，相反的，我還要終結那些能讓你們鑽的漏洞和空子。

　　讓你們開始，乖乖的繳稅。


　　我也不會放任政府關門，讓我們80萬勤勤懇懇的公務員無薪水可領。

　　我更不會像川普那樣，把那些敢於追求人生幸福的移民給妖魔化。


　　我要提供這些移民者合法的身份，並進行移民政策的全面改革。

　　美國絕不會，再粗暴的把移民的母親和孩子拆散。


　　我們同心協力，再沒有城市和鄉村的分別。

　　沒有南部和北部的分別，沒有東部和西部的分別。

　　我們同心協力，沒有紅色州和藍色州的分別。

　　我們心中只有努力的，為尊嚴和生活奮鬥的人們

　　我們同心協力。

　　深信愛與包容。

　　深信正義的存在。

　　深信人性尊嚴的偉大。

　　那麼各位兄弟姐妹們，我們國家的未來將無可限量。


　　桑德斯的執政理念和方針沒有傾左，只有更左，其民主社會主義代言人的身份，為他贏得了一票中低層選民的支持。

　　然而事實也並不樂觀，因為歷史和文化原因，美國大多數人民並不支持「民主社會主義」這個意識形態。

　　因為美國是個個人意識特彆強的國家，這個文化基因與社會主義要求的「集體意識」，完全背道而馳。


　　換句話說，民主黨如果最後派出的「打川大將」是桑德斯，意識形態是「民主社會主義」的話。

　　那民主黨，等於是在「政治自殺」。

　　而桑德斯動不動就掛在嘴邊的「美國政治革命」，則讓不少美國中間派選民感到恐懼。

　　就目前的形勢來看，民主黨黨內初選，最後就是社會主義者桑德斯，對上前副總統拜登了。



　　共和黨特朗普，高舉右翼大旗，枕戈待旦，以逸待勞。

　　反觀民主黨，要面對的是黨內惡鬥，和至今根本搞不清楚的2020年大選定位

　　其結果，恐怕是比較悲觀的。

　　最後只提一點，特朗普73歲，拜登77歲，桑德斯77歲，布隆伯格77歲……