筒子們有沒買退休公e金?看看政府公e金共同供款補助計劃

筒子們有沒買退休公e金?看看政府公e金共同供款補助計劃
最近澳政府向家家戶戶寄小冊子,是一儲錢罐小豬,叫Super Co-contribution公e金共同供款計劃,不知筒子們有沒買退休公e金?
大家來討論一下，除了公司老闆法定幫買的退休公e金外，我們是否要響應政府號召，自己額外掏腰包再多買些退休公e金？
何^公e金共同供款？
公e金共同供款是指澳大利政府伸出援助之手，助合格人櫫誦葸M行π釧峁┑目銠~。如果您符合l件，而且在M行人公e金供款，那N政府諞歡ㄏ揞~齲茨墓┛殿~提供配套款。該法律於2004年7月1日起生效。
目如何\作？
如果您的年收入不足$58,000，在U付人公e金供款而且在其他方面符合l件，那N政府在公e金共同供款方面可以助您一臂之力。
@表示，如果您的{收入（可u估收入加上蟾T工福利）一年是$28,000或低於此擔屈N您在公e金中每支付$1，政府F在Ц$1.50，每年公e金共同供款最高殿~$1,500。
您是否符合公e金共同供款的l件？
公e金共同供款的l件ìF在已放，有更多的人被包括在取Ｈ綣鳧兌韻慮r，您就符合一年收入中@得公e金共同供款的l件：
您向符合ǖ墓e金基金或者退休π(RSA)M行人公e金供款
您的收入（可u估收入加上可蟾T工福利）低於$58,000
收入中的10%或更多磣苑l件的工作
您在本年度的任何rg都不持有「符合l件的Rr居民C」
您Ρ灸甓仁杖胩嶠渙慫枚蠖表，而且
在收入年度Y束r，您年g不M71q。
您每年收入超^$28,000，但低於$58,000r，公e金共同供款氖杖胍約澳人供款的殿~做出{整。比如，如果您符合l件，相P年度的人公e金：
收入是$28,000，供款$1,000,那N您就有喃@得$1,500的公e金共同供款
收入是$34,000，供款$800,那N您就有喃@得$1,200的公e金共同供款
收入是$42,000，供款$500,那N您就有喃@得$750的公e金共同供款
收入是$52,000，供款$200,那N您就有喃@得$300的公e金共同供款
收入是$58,000，供款$?,那N您@得$0的公e金共同供款
本文詳見http://www.ato.gov.au/docs/Chin_ATOSuperContr.pdf

SUPPER的問題太多了,就象PRIVITE MEDICAL INSURANCE一樣,有多少人混在裡面吃飯.政府這樣做也是無奈之舉.

SUPPER管理投資公司是合法對我們這些小百姓進行搶劫！我聽了基廷的話，拿出不少錢加入退休金儲蓄，當時政府對每年6000元的退休金投入是免稅的。但近幾年SUPPER管理公司巨額投資虧損，這倒也算了，投資嘛，總是有賺有賠。但那些Sun of beach居然仍然拿著高薪，過著今朝有酒今朝醉的共產主義幸福生活！也不管老百姓痛罵，臉皮厚厚地，只當沒聽見。眼看著接連幾年我的退休金總額不斷下降。。。政府說，他們不管！而且如果你要將你的退休金從Sun of beach公司轉移到你信任的公司去，要被原先那家公司罰巨款！嗚呼。。。天理何在啊！

JAMES2000說出了我想說的話,...做生意當老闆的沒有幾個買SUPER,做醫生的沒有幾個買PRIVITE MEDICAL INSURANCE,...這裡的貓膩,該看出來了吧.

政府現在鼓勵做生意的人建立SELF FOUNDED SUPER,居說好處要比一般SUPER靈活很多.

澳洲存在著許多合法搶劫的勾當，而這些強盜卻被法律保護著。。。就像juvenile delinquent可以肆意犯罪而躲避法律制裁一樣。

我生活在澳洲，享受著澳洲的陽光和利益，但我不會刻意美化澳洲。

agree,我們不是強盜,也不想被別人搶, ...

看來,答案是否定的!

[quote=samdong]看來,答案是否定的! [/quote]

這倒不一定。SELF FOUNDED SUPER,居說好處要比一般SUPER靈活很多，很想知道靈活在哪裡？

比方說你有投資房,而你又是自雇. 作為投資房在以後出賣是要算CAPTICAL GAIN的,但如果你把投資房作為你的SELF FOUNDED SUPER,就可以饒道而行.這增值稅不就成了你的SUPER.因為SELF FOUNDED SUPER你可以在任何一年,把任何收入做為你的SUPER,沒有比例限制.

所以對於一般的SUPER千萬別上鉤,因為政府是在想著吃SUPER飯的利益集團,就象政府推行MEDICAL INSURANCE一樣,也是為了這些利益集團(MEDICAL 和 INSURANCE). 我知道有幾個朋友買了,現在是如嚼雞肋,保費還年年上漲,心裡沒有什麼好受的.

所以在澳大利亞,打工的人除了工作穩定,收入穩定外,其實最辛苦,...不說了,穩定壓倒一切.

工作穩定,收入穩定這沒錯。但如果能將這收入和租金收入來還投資房的貸款。。。這就更好了。

但是有工作的人,不能參與SELF FOUNDED SUPER,只對自僱人士開放.因為自雇的和做老闆的都不買SUPER,如最後沒錢了還是要吃社會救濟和退休金的,政府也是沒有更好的著來面對這個現實.因為自雇的和做老闆的在退休前把資產轉移然後吃社會保障很容易.對於政府實乃無奈之舉,但對於做老闆的又是一塊稅務蛋糕.

美國的小布希厲害,他看到了401k的本質(401K是和澳大利亞SUPER一樣的東西),所以他要拿401K開刀,把401K變成SELF FOUNDED SUPER,侵犯了許多'強盜'的利益,保障了打工階級的利益. 但據說面臨巨大壓力.

現在是不是明白了?...

SUPER是個大問題,好象發表看法的人不多????聽說政府要開放SUPER的管理公司,又是一個新問題,自己的錢自己不能管,還面臨著錢放在哪個公司好的問題,...因為過去的歷史證明,錢放在SUPER里,大多數是越放越少.

我倒是希望政府自己開一家SUPER的管理公司，至少不會太腐敗。。。

別說政府了,還是我們開一家吧,...

也是,Super Co-contribution計劃政府有送錢,如你夠格,不要白不要。
收入是$42,000以下，你自供款$500,那N政府有送你$750
收入是$52,000下，你自供款$200,那N政府有送你$300
多供也不要，就撿1.5倍的額。
澳SUPER公司沒一家好的?！
基本上,小的super賬戶（幾百塊）幾乎是不可能有資本增值的,亂七八糟的費用只有讓錢越來越少。
澳SUPER公司的super投資很少有跑贏大市的,鬱悶。
我們開一家？ [:804:]

我去年就知道這樣(對自雇),什麼自己出一千,政府貼一千的,...千萬別上鉤,眼光要放得長些,這些自己拿出去,就自己碰不得的錢,是死錢. 我也有點SUPER,但10幾年了,我就當它沒了,從來就沒去想它,就當肉包子打狗了.

那些強盜,手裡拿著你的錢,能比得過你對你自己的錢負責嗎?我自己的錢在4年時間翻了3翻,如果你有SUPER在40年也翻不了3翻.

那些強盜首先要拿你的錢給自己一份好年薪,然後才是投資,即便投資贏了,他首先是要更多的年薪,如果輸了,他年薪也是不會少的,然後他把這個爛山芋丟給政府,所以政府就想出了這個著,其實這政府的錢,還不是大家的稅錢.

這些強盜做這種事本事比我們大,但他們種樹,我至少可以保證我自己不給他澆水,其他人的事我管不著.

政府不貼,那些澳洲人也不爭氣,身邊的錢都用光,退休后吃社保,...SUPER就是為了,政府不想這樣才出台的,就象美國的401K,...其實,對於我們不會有這樣的問題,只是做工的人無能為力而已.

空手說出了我想說的話，令人氣憤的是，那個前身是NM的保險公司在寄來一張年終虧損報告，上面列明我的退休金虧了多少，結尾再以挑釁的口吻寫道，如果我想換一家保險公司也可以，請便。但要交納多少的巨額罰款！真想罵一大堆4 letter words。

其實即使放銀行賺取定期存款的利息，也會好一點。。。只不過沒有了政府的優惠。挑明了，其實是政府和我們共同在養那幫人。

就是你說的強盜,...所以拿工資的,沒有什麼選擇,因為SUPER是強制性的.自己做生意當老闆的,買SUPER的沒幾個.

那些強盜首先要拿你的錢給自己一份好年薪,然後才是投資,即便投資贏了,他首先是要更多的年薪,如果輸了,他年薪也是不會少的,然後他把這個爛山芋丟給政府,所以政府就想出了這個著,其實這政府的錢,還不是大家的稅錢.

所以,總是虧多賺少!

[quote=samdong]所以,總是虧多賺少! [/quote]

所以能不買就不買,實在沒辦法,少買比多買好.