你怎麼看待異性朋友？

同性異性都一樣，都要自己喜歡的類型么。sex是不可以有的哈，除了戀人或配偶。

人間的盒子: 同性異性都一樣，都要自己喜歡的類型么。sex是不可以有的哈，除了戀人或配偶。

沒錯

你 這裡放的選項太少了，哪裡這麼狹隘呢。建議補充

同性與異性朋友,一視同仁。

人間的盒子: 同性異性都一樣，都要自己喜歡的類型么。sex是不可以有的哈，除了戀人或配偶。

嘿嘿，男女的微妙之處就在於有性的介入。因為有性的介入所以男女之間就變得很微妙。因為很微妙所以能把握好「朋友」關係的就得是高人。

不是高人就不能把握這種「朋友」關係。不能把握「朋友」關係就最好沒有「朋友」關係。

因為，試問世上有幾個高人？

世道變了: 嘿嘿，男女的微妙之處就在於有性的介入。因為有性的介入所以男女之間就變得很微妙。因為很微妙所以能把握好「朋友」關係的就得是高人。

不是高人就不能把握這種

我覺得人長的要有水平，不能讓人看了討厭，也不能讓人想入非非，這也算高人的一種。

人間的盒子: 我覺得人長的要有水平，不能讓人看了討厭，也不能讓人想入非非，這也算高人的一種。

高人不在於長得怎樣。長得討厭或讓人想入非非，身為高人都有化解的方法。

世道變了: 高人不在於長得怎樣。長得討厭或讓人想入非非，身為高人都有化解的方法。

化解是具體的么，一樣樣來，先從怎麼長開始呀。

其它都是次要因素。

為什麼沒投「異性朋友必須是自己喜歡的類型」：因為我的原則是，異性朋友必須「不」是自己「討厭」的類型，和問題設計的必須是自己喜歡的類型」有些區別。

在美一方: 為什麼沒投「異性朋友必須是自己喜歡的類型」：因為我的原則是，異性朋友必須「不」是自己「討厭」的類型，和問題設計的必須是自己喜歡的類型」有些區別。

哈，看來樓主對異性朋友的要求不高，想必一定有很多異性朋友了。不過也要看朋友這個詞怎麼界定。就我而言，不討厭只是可以交往但絕不會成為朋友。異性朋友一定是彼此異性相吸的那種才算

alexl.2001: 哈，看來樓主對異性朋友的要求不高，想必一定有很多異性朋友了。不過也要看朋友這個詞怎麼界定。就我而言，不討厭只是可以交往但絕不會成為朋友。異性朋友一定是

那俺沒有了，以異性相吸為基礎的，要麼成了情人要麼成了陌路俺的異性非情人朋友，全是對我沒有physical 上的吸引力的那些。對方是否覺得我有physical的吸引力，俺不在乎

人間的盒子: 同性異性都一樣，都要自己喜歡的類型么。sex是不可以有的哈，除了戀人或配偶。

能談得來的就是朋友，男女一樣。

人間的盒子: 我覺得人長的要有水平，不能讓人看了討厭，也不能讓人想入非非，這也算高人的一種。

難度挺大

情人後 還能成朋友嗎?

朋友不都得先喜歡才能做么~~

世道變了: 嘿嘿，男女的微妙之處就在於有性的介入。因為有性的介入所以男女之間就變得很微妙。因為很微妙所以能把握好「朋友」關係的就得是高人。

不是高人就不能把握這種

看你的道行啦

恆噹噹: 看你的道行啦

看我道行幹什麼？要看那些與異性「交好朋友」的人的道行。