倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

橫河:北京提交讓步清單 中美能否避免冷戰(下)

[複製鏈接]

954

主題

984

帖子

6757

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6757
跳轉到指定樓層
樓主
本帖最後由 新天新地 於 2018-11-26 11:45 編輯


美情報六巨頭出席國會聽證,指中共透過電信公司、學術界和合資企業竊取美國敏感技術及智慧財產權。

《接上》
主持人:那麼現在有一位網友提問,他是這麼說的:「中共退讓的原因是因為貿易戰使中共經濟受到重創,除了偷竊技術、強制技術轉讓等不正當的行為之外,保護自己的民族產業是否正當?比如說安倍與彭斯談到日本的一些行業,也還是不能夠全面開放的。」

橫河:對,作為保護民族工業,在某種程度上,所有的發展中國家都有過這麼一個階段,這正是中共在加入WTO的時候,WTO世界上所有的民主國家、發達國家給了中共15年的時間,這15年的時間,問題是你並沒有在爭取保護民族工業、發展民族工業的同時逐步的,當這個工業已經發達到一定程度的時候,就做出某種程度的開放。在WTO所做的所有承諾當中,只有周末雙休日一條兌現了,其它全部沒有兌現。

這時候,在15年、16年以後,中國的這些民族工業已經發展到到全世界去收購那些企業了。你像汽車業、機械製造業、電腦行業都已經強大到到全世界去收購的程度的時候,這時候你再說所有的民族企業都需要用關稅,用限制的方法來保護,這就講不過去了,因為你這時候這些行業已經不是處於需要保護的狀態了。這麼多年為什麼你答應打開的沒有打開呢?問題並不在於說還有一些企業需要保護,而是說你是所有的企業都已經在壓到別人頭上的時候,你就不能再說需要保護了。

主持人:那上海剛剛舉辦了首屆的進口大會,歐美國家是普遍不太感興趣,那這個是不是中共做出書面回答的一個原因?因為它可選的對策也不太多了嘛,所以它就要服軟讓步了。

橫河:進博會其實是一個典型的訂單外交,它僅僅是一個姿態,實際上它並不是真的讓步,而是說它指望在不做結構性改變的情況下矇混過關。但是這種許諾多了,而且它從來就沒有兌現過,所以別人就不信了,這就是為什麼這一次這個歐美國家興趣不大。因為信譽是非常難建起來的,但是卻非常容易破壞。那中共是它把信譽丟光了,所以要建起來是很不容易的,何況現在它根本就沒打算要建起信譽來,它只是想騙,矇混過關而已。它也不可能建起來,因為中共它就是謊言起家的,也是靠謊言發展起來的。

中國有線民就說嘛,說什麼叫入世承諾?說入世承諾沒有兌現,1945年的承諾還沒兌現呢!因為1945年的時候它不是鼓吹民主嗎?這個進博會我覺得它是一次檢驗,就是說如果中共還曾經抱有一線希望,就是用各種方法矇混過關的話,那麼進博會的情況應該是讓中共徹底打消了那種不實際的期望,但是打消了希望不等於中共就一定會改,這是兩件事情。

你剛才講的是中共的選項確實不多,這個其實也是貿易談判的困難之處,一個是雙方共同點太少,而雙方能讓步的也很少,不僅是一方。美國的選項其實也不多,因為如果美國主要要求達不到的話,這場貿易反擊戰就白打了,而且戰後建起來維持70年的國際秩序就難以為繼了。中共是背水一戰,美國其實也是背水一戰。

主持人:好,那麼聽眾的問題,他說:「如果中共真的做到美國所說的改變,是否中共就倒台了?如果中共沒有完全做到美國的要求,這場貿易戰是否會繼續打下去?」

橫河:對,如果說中共要全部答應美國的要求的話,這肯定沒有中共什麼事了,中國完全就改變了,中共就退出歷史舞台了,這一點幾乎沒有懸念。因此這就是為什麼我剛才講這個貿易戰要往下走的話,大家的選項非常少,那個路非常非常窄。

我剛才講的美國選項也很少,就是說他不可能說大部分要求,或者一半的要求得不到滿足。美國一定要求是結構性的改變,因為沒有結構性的改變的話,又要過幾年再來一次,美國是希望下了這麼大的決心,一次性的就解決問題。儘管說美國從來沒有提出來中共需要在體制上,或者是在政治結構上做出改變,但這種經濟上的要求實際上直指的就是它的體制。

主持人:那麼既然中方現在已經拿出了一個書面的答覆,以前是美國要求一個具體的答覆嘛,但是現在已經做了,那您覺得對川習會您會有什麼預期?

橫河:這個美國官員在接受採訪的時候,當然他們是匿名,因為官員不能夠直接出面,他就表示川習會要達到任何目標都是很困難的。因為中方提出來的單子內容太多了,美國方面需要時間去消化、去研究;而離G20隻有兩周時間了,美國不大可能在這兩周時間內提出一個完整的對應中共提出來的這個條款的方案。所以美國官員認為最好的情況是雙方領導人同意繼續對話、同意繼續談判。這是指川習會。

並且如果能夠宣布事情在向好的方向發展的話,那麼這是最好的情況。注意了,這是最好的情況。其它的可能性,就是說這個川習會可能的發展應該都比這個糟糕。

我覺得現在只是一個信號,就是中方希望談判,不是說雙方,因為美方的立場從來沒有改變過,就是它一直是中方沒有誠意。從剛才談的中方回應的條款來看的話,普遍對川習會的預期很低,美國官員也提醒說大家不要預期過高了,我也認為現在完全不具備達成任何協定,包括框架性協定的基礎。只能說重新開始對話了,在冷了很長時間以後,重新開始要對話了。

主持人:不過我們看川普這兩年的戰績,他其實跟每個國家交手,當然除了中共之外,最後都達成了他想要的結果,連大家都很頭疼的金正恩也妥協了,當時川金會的時候,大家也覺得那是不可能的,這個小胖子怎麼會跟你談,達成協議呢?但是最後他們那個結果其實是出人意料的。所以就是說川普他真的有一直去打贏戰爭的本領。那我是這麼想,中共最後它也應該會妥協吧?

橫河:這裡有一些不同的地方,就是中共和川普交手的其他的任何國家都不一樣,甚至北朝鮮都不一樣,所以我想中共會做一些妥協。但是,一個,它不會真的兌現;第二,它不會做傷筋動骨的結構性改變的讓步,即使妥協,它也會盡量用另外一種方式來設法保存面子,這是中共非常用心的地方。中共它不會從國家、民族、人民的利益出發來用心和改變,但是會在這些地方去用心。

其實中共也準備了另一手,就是你一開始講的,就黨媒突然之間吹捧義和團,我覺得就是準備談判完全談不成以後的另一手。
下面內容更多更好:
https://git.io/51
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 21:14

快速回復 返回頂部 返回列表