倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

90後任千億國企高管:豈能如此兒戲?

[複製鏈接]

143

主題

241

帖子

1039

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1039
跳轉到指定樓層
樓主
haitanghuakai 發表於 2018-11-5 11:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
據新京報報道,從高校剛畢業的90后,成了資產千億級國企的董事……乍一聽,我們可能覺得自己腦洞不夠用。但這還真不是懸浮劇橋段,而是現實片劇情。

近日,一張西安高新控股公司在銀行間市場發布的人事變更公告圖片,在網上熱傳。公告顯示,公司於2018年9月4日召開股東會,決定對董事長、法定代表人、總經理及部分董事做出變更,變更后的董事長、總經理為李甜,朱玥、趙雪瑩為新董事。三人簡歷顯示,李甜系1984年8月出生,大學本科學歷,歷任西安佰仕達人才服務有限責任公司員工;趙雪瑩1993年出生,2016年畢業於西安建築科技大學華清學院,2016年8月至2018年3月,就職於華夏銀行銀川分行;朱玥是1995年生人,2017年畢業於陝西師範大學。

此事一經報道,激起巨大輿論浪花。11月4日下午,西安高新技術產業開發區再次回應「80後任千億資產國企董事長」事件,態度似乎有了很大變化,稱責令西安高新區財政局立即展開調查。同時區紀工委已介入,正在調查網友質疑的該三人的年齡、學歷、資格和社會背景是否合規及是否存在違紀違規問題,一旦發現將嚴肅處理。西安高新區財政局已決定對該三人停職並啟動相關法律程序。一天前,西安高新區方面還表示「未發現影響公司正常運營的社會關係」。

當地官方及時回應輿論關切,也是輿情回應棋盤裡的正確落子。國企人事變更本是常事,打造年輕化管理團隊也沒什麼不妥,但為什麼僅畢業一年或者剛畢業的他們可以成為高管,這讓公眾心生疑竇。畢竟單從簡歷看,涉事國企的資產規模之多與三名新選任高管履歷之「少」的「適配度」太低。

西安高新控股公司是當地高新區管委會控股,屬於高管遴選程序嚴格的大型國企,而非可以子承父業的私企。截至今年6月底,該公司總資產為1270.38億元。在體量這麼龐大的國企內別說擔任要職,就算是做個基層員工,估計都是很多人眼中的「金飯碗」;而接班的幾位「嫩總」學歷普通,工作履歷中也無相關管理經歷。在就業競爭激烈的背景下,這些很難說多有競爭力。兩相對照,確實頗具反差,在常理維度很難實現邏輯自洽。

鑒於此,公眾難免將質疑靶心對準了其高管任職程序。這倒不是對「我的同齡人正在拋棄我」的羨慕嫉妒恨,而是此事確實超出了慣有的認知圖式。而起初當地管委會多部門的不作回應和該公司的不予置評,更是加重了公眾的疑慮。

當然,也不排除讓95后「菜鳥」任國企高管的人事安排,是當地為了規避「事業單位人員不得擔任企業法人」而使出的權宜之計。即便如此,這也太過「兒戲化」——如果這幾個人只是挂名,那也反映出了對國資管理的草率;若其是實職,更是涉嫌違規。耐人尋味的是,當地官方在回應中看似「此處省去1000字」之餘,還在結尾處坦承選任高管方法上「不科學、不完善」。這欲說還休的措辭,未免給人遐想空間,也像是對此次人事任命不合理性的「確認」。最新的回應似乎更能呼應此次三人的任命存在「不科學、不完善」嫌疑。

國企高管選任,需要經過嚴格選拔,候選人也應是履歷豐富,具有管理經驗之人,而不可像今次選任一樣如此「過家家」。顯然,當地對待此事的處理,還需進一步幫公眾「釋疑解惑」。

143

主題

241

帖子

1039

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1039
沙發
 樓主| haitanghuakai 發表於 2018-11-5 11:22 | 只看該作者
從簡歷看,涉事國企的資產規模之多與三名新選任高管履歷之「少」的「適配度」太低。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-28 03:56

快速回復 返回頂部 返回列表