毛澤東：提起斯大林就有三肚子氣

   在談到斯大林對自己的壓抑時，毛澤東尤為動情地說：「講起斯大林，我們有三肚子氣。可是，我們還認為他是三分錯誤，七分成績，這是公正的。」他尤為欣賞斯大林破除迷信的風格。他說：「學習馬列主義，沒有勢如破竹的風格，那多危險。斯大林後期有這點風格，也可稱勢如破竹，只是破得不好，有些破爛了，他寫的列寧主義基礎、語言學、經濟學，有很多正確部分，但也有錯誤，有些問題值得研究。」

１９５６年，蘇共二十大后，斯大林崇高而又神聖的地位，便平地風波，一落千丈。毛澤東對蘇聯發生的事變，震驚之餘，立刻以審慎、敏銳的眼光，縱覽斯大林的功過是非，透視這一事件的利弊得失，從而提出相應的對策。然而，誠如鄧小平所說：「斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。他雖然認識到這一點，但是，由於沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了『文化大革命』的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。」



  斯大林的四次錯誤



斯大林對中國革命，一直有著很深的成見。土地革命時期，他認為走以農村包圍城市的道路，中國革命難以成功。山溝里出不了馬克思主義，毛澤東不是一個真正的馬克思主義者，只能算個「農民領袖」。抗日戰爭時期，他從維護本國利益的立場出發，只相信國民黨的力量，不相信共產黨的力量，不願援助中共領導的武裝力量和根據地，甚至擔心援助中國共產黨，會引起蔣介石和英美盟國的不滿。「西安事變」發生時，蘇聯《消息報》發表社論予以譴責，認為張學良是在「幫助瓦解中國並製造混亂」。斯大林還通過王明，要求中國共產黨在全民抗戰中，放棄獨立發展，放棄爭取領導權，做到「一切服從統一戰線」，其實質是完全服從於國民黨。解放戰爭時期，人民解放軍整裝待發，準備渡過長江，解放全中國，可是斯大林卻派來米高揚，勸說毛澤東不要渡江。南京解放后，國民黨政府由南京遷往廣州，蘇聯駐國民黨政府大使館也隨之遷往廣州。相反，美國大使館卻留在南京，靜觀形勢的變化。斯大林擔心人民解放戰爭向南發展，會破壞雅爾塔會議劃定的勢力範圍，致使美國全面捲入，危及蘇聯利益。



對斯大林的所作所為，毛澤東心中自然有數。１９５６年４月，他在中央政治局擴大會議上說：……斯大林對中國做了一些錯事。第二次國內革命戰爭後期的王明「左」傾冒險主義，抗日戰爭初期的王明右傾機會主義，都是從斯大林那裡來的。解放戰爭時期，先是不準革命，說是如果打內戰，中華民族有毀滅的危險。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利，一九四九、一九五○年對我們壓力很大。



後來，毛澤東在很多場合以相同的語氣評說斯大林。



斯大林對中國革命的錯誤判斷，理所當然地受到毛澤東的抵制。１９５８年３月，毛澤東在成都會議上說：「斯大林沒有準備中國革命勝利。日本投降后，他來了電報，堅持反對我們同蔣介石打仗。說如果中國發生內戰，中華民族就會毀滅。就是執行雅爾塔協定，保證中華民國二十年。羅斯福說服蔣介石，斯大林就來說服我們，因此有電報來：不許革命。你讓我到重慶去談，可以！但是不許革命，不幹。抗日時期，中國革命一切準備工作———思想準備、組織準備都完成了，時機完全成熟了，在這個時候來潑一瓢冷水，這是個原則錯誤。」在一次和外國客人談話時，毛澤東旗幟鮮明地指出斯大林對中國革命的四次錯誤：中國黨曾經四次吃過斯大林的虧，第一次是王明「左」傾路線；第二次是王明右傾路線；第三次是戰後斯大林支持蔣介石，不讓中國革命；第四次是懷疑我是半個鐵托。他還表達了自己對斯大林的感覺：斯大林與列寧不同，喜歡「站在別人頭上發號施令」，所以，「我在見到斯大林之前，從感情上說對他就不怎麼樣。」