倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「蘭州牛肉拉麵」商標成功註冊,4萬家拉麵館咋辦?

[複製鏈接]

26

主題

29

帖子

654

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
654
跳轉到指定樓層
樓主
功夫小子 發表於 2018-10-12 15:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
「蘭州牛肉拉麵」竟然是註冊商標!
近日,北京知產法院一審宣判,保住了「蘭州牛肉拉麵」的商標 。

作為中國餐飲界的三大巨頭之一,蘭州牛肉拉麵館在全國已經有4萬多家,可以說大街小巷隨處可見他的身影。
而「蘭州牛肉拉麵」早在2010年的時候,就被成功註冊,目前,在國內使用「蘭州牛肉拉麵」商標的達到2000家以上。
但在16年的時候,有人提出異議,隨後更是經歷撤銷商標,不服上訴等一系列事件。
那麼,這場由「蘭州牛肉拉麵」引起的商標爭議,到底是怎麼一回事呢?

「蘭州牛肉拉麵」商標風波始末  
1、2010年申請成功后,開始收商標使用費  
「蘭州牛肉拉麵」這場商標風波,還要從2007年開始說起。
在2007年9月,蘭州商業聯合會向國家商標局,提起了「蘭州牛肉拉麵」商標註冊申請。
到2010年3月28日,「蘭州牛肉拉麵」商標註冊成功,專用期限從2010年3月28日至2020年3月27日。
而,就在同年7月1日,蘭州商業聯合會,出台了一個政策,就是專門針對蘭州牛肉拉麵商標的授權使用管理方法。
其中,規定申請使用「蘭州牛肉拉麵」這一商標,每兩年就需要支付1萬元。
2、2017年被宣告商標無效  
然而,就在商標註冊成功的第7年,「蘭州牛肉拉麵」被宣告無效!
16年10月,突然有人就「蘭州牛肉拉麵」商標提出異議,認為,該商標含有縣級以上行政區劃的地名名稱,違反了《商標法》相關規定,並且認為商標缺乏相應的顯著性,因此向商標局提請撤銷該商標。
對此,蘭州商業聯合會反駁稱,爭議商標中的「蘭州」一詞在牛肉拉麵中具有獨特的文化內涵,並非單純地名,請求商評委維持爭議商標註冊。
就在雙方一輪口水戰之後,2017年11月30日,國家商標總局做出裁決,以「蘭州牛肉拉麵」缺乏顯著性標誌為由,宣告商標無效。
3、2018年法院判定商標維持註冊  
而對於國家商標總局的裁決,蘭州商業聯合會表示不服,在收到裁定書之後,就準備向北京知識產權法院起訴。
終於在最近,法院判定「蘭州牛肉拉麵」這一爭議商標,可以作為商標註冊,也就是說,「蘭州牛肉拉麵」這一商標最終是保住了。
先是註冊成功,后引爭議,被宣告商標無效,再上訴被判定商標維持註冊,「蘭州牛肉拉麵」這一商標爭議,真可謂是一波三折。

為啥,最後「蘭州牛肉拉麵」商標能保住?  
法院的一審判決,為「蘭州牛肉拉麵」商標的風波,終於是畫上了句號。
不過,隨之疑問也就來了,為啥「蘭州牛肉拉麵」商標能維持註冊呢?
其中有三點原因:
1、放棄了文字和拼音專用權  
「蘭州牛肉拉麵」的商標是由,獨特的圖案和文字拼音組合而成。
這其中最大的爭議點,就在於「蘭州牛肉拉麵」的文字和拼音部分的專用權。
而,在「蘭州牛肉拉麵」這一爭議商標的申請過程中,蘭州商業聯合會表示,放棄對爭議商標文字和拼音的專用權。
蘭州商業聯合會規避了這其中最大的爭議點,這也是「蘭州牛肉拉麵」能夠維持註冊的重要原因。
2、獨特的商標圖形,具有顯著性  
第二個非常重要的原因是,得益於其商標上獨特的圖案,具備顯著性。
此前,「蘭州牛肉拉麵」商標被宣告無效,就是因為缺乏顯著性。
這個顯著性的判定,是指消費者在日常購物時將某一標誌認同為商標,該標誌就具備顯著性,比如,消費者看見咬了一口的蘋果這個標誌,就知道這是蘋果公司。
而在法院的審理中,認為蘭州牛肉拉麵作為地方風味小吃,如果單獨考慮商標的文字與拼音部分,確實是缺乏顯著性的。
但是「蘭州牛肉拉麵」商標中,獨特的圖案佔據了大部分內容,以一個綠色的剪影,類似彷彿一人正在用力拉麵,加上一輪火紅的太陽,設計獨特。

因而法院認為,這一獨特的商標圖形是具備顯著性的。
3、長期、廣泛推廣,加強了顯著性  
正如,前文所說,商標的顯著性,是決定「蘭州牛肉拉麵」這一商標,能夠保住的重要原因之一。
那麼,蘭州牛肉拉麵在國內的發展和壯大,同樣加強了這種顯著性。
要知道,光使用「蘭州牛肉拉麵」這一商標的麵館就達到了2000家,再加上長期、廣泛的宣傳,讓商標整體的顯著性被進一步的加強。
因而,就是考慮到這些綜合因素,法院才最終判定爭議商標整體上具有顯著性,可以作為商標註冊。
「蘭州牛肉拉麵」,這六個字以後隨便用!  
「蘭州牛肉拉麵」這個商標,最終是保住了,很多餐飲人都關心,以後使用這一商標是不是要付費,尤其是國內4萬家蘭州牛肉拉麵館,其中只有2000家使用了該商標,另外3萬多家是不是都要取締呢?
其實並不是,雖然說商標是維持註冊了,但是其中文字和拼音的專用權,並沒有歸屬蘭州商業聯合會。
因此,也就意味著,如果商家單獨使用「蘭州牛肉拉麵」這六個漢字或拼音,是不構成侵權行為的。
所以,實際上,在最終法院的判定之後,餐飲人所擔心的商標付費問題,和商標侵權問題,已經不存在了。
當然,如果需要使用「蘭州牛肉拉麵」這一整體商標的話,還是需要經過蘭州商業聯合會授權的。該協會是屬於社會團體組織,該協會申報蘭州牛肉拉麵商標也是經過政府授權的。
小結:  
本次,「蘭州牛肉拉麵」商標爭議事件,在餐飲行業其實並不是唯一一例。
比如,之前的揚州炒飯,當地的烹飪協會註冊了商標后,也曾對外宣布,凡未經協會同意,擅自使用「揚州炒飯」的招牌,將被追究侵權。
當時,也讓那些祖祖輩輩都在賣揚州炒飯的餐飲人,大為不解,怎麼一夜之間,這「揚州炒飯」就成了你家的招牌?
所以,這一事件在當時也引起了不小的風波,但實際上最終也根本沒能追究得了商標侵權責任。
而「蘭州牛肉拉麵」與「揚州炒飯」有著相似的背景,這一次法院給出了明確的答案。
對此,你又是怎麼看的呢?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 17:45

快速回復 返回頂部 返回列表