對毒打良善老人者多談法律少談感恩

男子毒打八旬老人被提請逮捕：18歲 沒上學也沒工作對毒打良善老人者多談法律少談感恩
　　光明網評論員：浙江海寧一男子毆打八旬老人一事有了最新進展。
　　近日，毆打張老太的18歲犯罪嫌疑人尚某，因尋釁滋事罪被海寧公安依法刑事拘留。目前海寧公安已向海寧市檢察院提請逮捕。一名知情人士告訴媒體記者，被毆打的張老太全身多處骨折，仍躺在醫院，「人沒有性命大礙，但估計今後只能卧床，因為她實際上虛歲88歲了，老人家骨頭經不起這樣打。」
　　前情提要無比簡單：出門散步的老人好意提醒正在摔車的年輕人，「你這樣要把自行車摔壞的」，沒成想換來一頓暴擊，尚某扔下自行車，徑直奔向老人，狠狠地飛起一腳將老人踹倒在地，並連續用腳蹬踏、用拐杖抽打倒地老人的身體，直至被趕來的群眾制止。如果說「崑山砍人事件」后的沸反民怨是民眾對正當防衛的籲求，那麼，「海寧暴打老人事件」后的同聲譴責則是社會對良善秩序的捍衛。
　　沒有一言不合、也無舊仇宿怨，88歲老人一句善意提醒，竟招致18歲青年的狠命暴打，荒唐的是這一切僅是因為嫌疑人「心情不佳」——這種悖逆人性與法治的戾氣，不啻於公共秩序與公共利益之上的「隱性炸彈」，法律若不嚴懲、制度若不憤怒，天理何在、正義何在？值得一說的是，當地警方在理性客觀的「警情通報」里也罕見地用了「令人髮指」、「喪心病狂」等形容詞。
　　有人說，老人家若非古道熱腸，或能躲過「此劫」。這話乍聽起來很有道理，事不關己高高掛起，就省得點燃了嫌疑人的「暴脾氣」。但真正的問題是：第一，如果人人冷血冷心，這個社會如何溫暖起來？第二，即便不是老人好言相勸，但凡其他公民在嫌疑人「心情不好」之時與之有所接觸，就一定不會發生「全武行」的情況嗎？「海寧暴打老人事件」后輿論的同聲譴責，其實指向兩個層面：一是必須呵護老人的善意，這是值得珍視的小溫暖；二是提醒法治的剛性，這是保障公民合法權益與自由的大能量。
　　眼下看來，老人良善提醒的「代價」，或是自此終身卧床。如果法律不能讓惡行「罪得其咎」，那麼，善良就容易滅了銳氣，戾氣就容易漲了脾氣。18歲，在法律上已經是成人，是有完全行為能力的公民。不要說什麼「不上學也沒工作」，也不要談什麼「父母剛好回老家了」，若是一個心智健全的成年人，能踹倒老人並補刀到「停不下來」的節奏，家庭教育與學校教育就算缺位很久也不足以成為借口。施暴者最缺的恐怕不是什麼春風拂面的道德教育、感恩教育，而是威嚴瓷實的法制教育、規則教育。這就像時下歹戲拖棚的「霸座事件」一樣，是非明確的公共事件一旦淪為一地雞毛的口水戰，不僅道德很受傷，作姦犯科者反而有了加倍調戲民意的膽量。
　　有兩個細節溫暖人心：一是事發時有熱心市民出面阻止暴行，正氣得彰、正義不泯；二是國慶假期第一天，辦案民警經過加班加點工作，已將案件提交至海寧市檢察院提請逮捕。案件定性上的目的正義固然要緊，司法機關在程序正義上的點滴增益，才是溫潤人心的重要力量。事實上，「海寧暴打老人事件」雖是極端個案，卻引起全國廣泛關注，成為世道人心、法治正義的重要考量。
　　「法者，天下之儀也。」對毒打良善老人者多談法律少談感恩，對底線社會問題多些理性少些抒情，以法治威嚴收斂蠻橫戾氣，以規則意識醫治任性妄為，於此基礎之上，德行教育才會有所依靠，而「善有善報」等良善取向才不至於總是靠抽象信仰來自我慰藉。