倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

德國戰勝瑞典,但是有一點卻引起巨大爭議

[複製鏈接]

190

主題

191

帖子

2592

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2592
跳轉到指定樓層
樓主
今天德國2-1逆轉戰勝了瑞典,將出線主動權牢牢的掌握在了自己的手中。但是在比賽過後,VAR(視頻裁判技術)又一次被推向了輿論的風口浪尖,《太陽報》直接打出了「主裁判明目張膽的拒絕判罰點球」的大標題。主裁判選擇性的使用VAR導致這項新技術在外界看來有失公允,對此,幾位英超名宿也進行了討論。

德國與瑞典的比賽進行到第12分鐘時,瑞典前鋒貝里抓住呂迪格的失誤在禁區內形成單刀,博阿滕從側後方對貝里有一個比較明顯的衝撞動作,導致瑞典人沒能完成最後的射門。不過,在主裁判看來,這球沒有任何問題,他拒絕了瑞典球員要求觀看VAR的請求。

這一幕成為了當場比賽最大的爭議點。前英超名哨克拉滕伯格認為,主裁判覺得這次犯規並不是清晰且明顯的,因此他不需要觀看視頻回放。幾位英超名將在做客ITV時發表了自己的觀點。
前曼聯隊長埃弗拉說道:「這是一個點球。對我來說,這就是一個點球。我知道那一刻前鋒馬上就要得分了。羅伊-基恩不會同意我的說法,但是那就是點球。」

瑞典傳奇拉爾森說:「貝里(在有人干擾的情況下)並沒有按照自己想要的方式去完成射門,所以我認為那是一個點球。」
羅伊-基恩則認為主裁判的判罰是正確的。他說:「貝里做的很好,但他並沒有獲得明顯的機會,所以我認同主裁判的判罰,那不是點球。」
加里-內維爾對此打起了太極:「博阿滕在這種情況下破壞了一次對手的進攻。公平的說,這可能是個點球吧,也許吧。」
海外看世界盃,怎麼少的了快帆!13條世界盃專線,看直播無壓力!不少網友也對VAR何時被採用以及VAR缺少參與感感到非常憤怒:「如果你不回看,那為什麼要引入VAR?」、「VAR是用來幹啥的!」部分激進的網友甚至表示:「VAR真是一項陰暗的規則。」





您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 12:36

快速回復 返回頂部 返回列表