透過歷史看清朝的一起上訪案件

作者：史遇春

《清史稿》卷三百五十二·列傳一百三十九《姜晟·金光悌·祖之望·韓崶[fēng]》裡面，韓崶傳中有一起上訪案件，今天來說說，讓大家見識一下滿清時期的單案處理情況。

這個案件是在道光四年（公元1824年）被平反的，此時，美國建國還不到50年（48年，美1776年建國），距今正好190年整。

前文既然談到了「平反」，那麼，這個案件原來一定是「冤假錯案」，既然如此，就從案件的原委說起：

話說當初，清政府治下的山西榆次縣有一縣民，此人名叫閻思虎。這個閻思虎，應該不是什麼好人。閻思虎為非作歹時，強姦了一位名叫趙二姑的婦人。案件發生后，趙二姑一方將閻思虎告官。

當時的榆次知縣是呂錫齡，他在審理案件的過程中收取了閻思虎一方的賄賂。因此，這個知縣就逼迫趙二姑，讓趙二姑承認這個案件不是強姦案，而是「和姦」。就是要人家承認，雙方是自願發生關係的，這個行為，說輕了，就是所謂的「傷風敗俗」，説重了，也不過是「苟合」吧。知縣這樣做的原因，就是和姦的懲戒要遠遠低於強奸，這樣就可以為行賄的犯罪分子開脫。但是，這樣做的結果，對受害方十分不利，一是受害方的冤屈無法申訴，二是受害者的名節難以保全。知縣在審訊過程中的逼迫，直接導致的嚴重後果，就是趙二姑氣憤不過，自殺身亡，以死來證明自己的清白。

受害人自殺之後，她的親屬預估本地訴訟的情勢不妙，就進行了「京控」。所謂的「京控」，就是今天的「進京上訪」。具體「上訪」的過程，史書沒有詳細描述。猜想，這次上訪，沒有圍追堵截，沒有殘酷打壓。上訪的結果，就是「清廷」接了案子，而且，是派巡撫親自提審。

巡撫在今天看來，應該算是省部級的官員了，有為從二品的，也有為正二品的。這個清廷派來的大員，親自提審，也沒有審出個所以然來，案件仍然以「和姦」擬結。

案件並未就此結束，御史，也就是專管監察官員的梁中靖在得知此事後，草疏具奏，彈劾案件處理過程中有瑕疵的一眾官員。上疏后，案件被提解到刑部，經過刑部的詳細審查，該案件的確是強姦，而不是和姦，並且清楚查明了兩次案件審理過程中發生的行賄、受賄、請託、傳話、徇情枉法、放縱人犯、回護屬吏等真實情狀。最後的處理結果就是：

強姦犯閻思虎被砍頭；

受害人趙二姑給予旌表；

巡撫邱樹棠、按察使盧元偉及府縣各官員，該降職的降職，該革職的革職，該放逐的放逐，該充軍戍邊的充軍戍邊。

皇帝下詔書，嘉獎刑部堂司各官員能夠秉公辦案，申雪辯白。

梁中靖因為參奏實事求是，也給他加為四品銜。

其實，這是一個看似簡單，又十分複雜的案子，其中，有強姦、有行賄、有受賄、有逼供、有徇私、有「進京上訪」、有官官相護、有互相監督、有越級上告等等。但是，最終的結果，還是圓滿的。這至少說明清廷還是有他的法律和制度的。