事前臭皮匠：簡要分析中美大戰未來走向

事前臭皮匠：簡要分析中美大戰未來走向 (轉發）
作者: 本老人家(張.宮.箭.株) [2300998:4759], 12:16:01 03/23/2018:
- 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://www.***/



前情交待：中美大戰開始了嗎？我的看法是，開始了！特朗普簽的這個「台灣旅行法」文件越線了。
第一個問題：特朗普是不是孤家寡人？
不是。憑什麼這麼說？就憑他把文件簽了。這就好比當年子玉請戰，楚成王並不贊同，但最終還是打了。這一點尤其重要，說明對於「美國把中國視為策略對手」的猜測，現在完全坐實了。這意味著什麼呢？很有可能意味著中美將在全領域展開長時間的戰略對抗拉鋸戰。 ... - "http://***"
雖說在多年以前人們就可以預見到這一天的到來，但實際上，在另一方面，又沒有人或者多數人不願意見到它真的發生。從美方角度來看，美方已然十分克制，反覆告誡中國注意自己的身份。從中方角度來看，中方也是小心謹慎，盡量化解矛盾。雙方都覺得自己委屈，都覺得對方過分。這是一種很糾結的情緒。這種糾結，如果換一個場景，我們可能會感到熟悉：男女二人相處甚久，但就是很怕捅破那層窗戶紙，擔心一朝說破，就再也找不到以前的感覺了。人的這種情緒真的是非常奇妙，並非是理性分析工具可以解剖的。現在的情況就完全變了，窗戶紙被二楞子特朗普先生捅破了。除了他這樣的人，還會有誰呢？不可能有別的人。所以從這一面來看，這似乎有一種天意。 ... - "http://***"
第二個問題：特朗普勝算幾何？
在我們的直觀印象中，特朗普特別喜歡懟，他是懟天懟地懟人，懟政敵懟敵國甚至連自己曾經的戰友都懟。這樣一個無所不懟的人，我們有相當的理由認為他很難辦成事。這就是為什麼我要在第一個問題中問「特朗普是不是孤家寡人？」 ... - "http://***"
我希望提醒各位，美國人恐怕還不至於到了這個時候再跟特朗普互懟。真要是這樣，中國不用出手，坐等美國土崩瓦解就好了。然而美國國內並非是一塊鐵板，許多人不願意見到的這一天來到了，在此時保持沉默是一種明智的選擇。這種選擇意味深長。 ... - "http://***"
如果特朗普不斷擴大戰果，那麼這些人就會漸次浮出水面，發表支持言論。跟著贏家走，誰不會呢？即便再老謀深算的政治家，在這樣形勢大好的情況下，也得對美國英雄進行嘉獎。但如果特朗普敗了，這些沉默的人就會拿出他們的B計劃、C計劃，為下一階段開始布局謀划。那麼特朗普會有什麼命運呢？他可能真的會為此搭上性命，但美國還是會給他厚葬，因為這是在鼓勵為國捐軀的戰士，儘管這名戰士有些愣。而這，恰好就是特朗普的痛點：他壓力會很大。如果他是以無所謂的態度來挑起中美大戰，他的家族會有什麼下場，他真的不會考慮嗎？ ... - "http://***"
如果我們結合這次特朗普選擇的時機來看，他恐怕只有一個選擇：速戰速決。
因此，我認為特朗普的勝算很小。但並不能就此輕視特朗普。戰略上藐視，戰術上重視。可是這樣說話並不公平，只分析美方，不提中方，這有點把自己當上帝了。
第三個問題.我大中國有多強的迎戰意願？
人家都打到家門口了，還提這個問題，有必要嗎？
有。美國軍艦在南海不是晃蕩多年了嗎，也沒見中國掀桌子翻臉啊。所以這個疑慮是存在的。可能有人會說，在這個節骨眼上，說這個事，就是動搖軍心，不可以談。我認為，確實存在中美實力有差距、怕打不過的思想，但那是窗戶紙沒有捅破之前。現在窗戶紙捅破了，全世界都看到了，還遮遮掩掩的，反而是不戰而敗。說硬著頭皮上也行，說早有準備也好，總而言之，到了這個份上，沒有退路可言。戰！ ... - "http://***"
但是，要充分考慮到戰術手段的使用。我在前面分析，特朗普的明確支持者並不多，他需要不斷獲勝，才有可能吸引更多的力量投入戰鬥，他必須一路打一路贏，推進速度越快越好。那麼從正統的軍事思想出發，遇到這樣的對手，先退避三舍，誘敵深入，等敵人鑽進口袋，再打殲滅戰是上策。有沒有中策、下策呢？當然有，但這裡就不分析了。依此策來看，中方很有可能在初期反應並沒有國人預期的那麼強烈。或許會有人因此認為，「唉，只會放嘴炮而已」，「除了口頭抗議，還能再有點出息嗎？」諸如此類的情緒，這是可以預見的。這樣我們又回到了問題的開始，這到底是誘敵之計，還是表明其實就是個只會窩裡斗的主呢？所以就要看一看，除了發明嚴正聲明之外，中方還會有什麼舉措。會不會組織大規模的反美遊行活動呢？中國駐聯合國代表會不會在聯大痛斥美國多年來的不義之舉呢？中國會不會高舉維護國際和平秩序的王道大旗呢？我們不妨拭目以待。 ... - "http://***"

第四個問題：我方勝算幾何？
這個問題我就不兜圈子了，直接說我的答案：勝。
但這裡只是在分析這一個回合。所謂這一個回合，就是指美方第一輪主帥特朗普被KO了。
理由是什麼呢？
第一個理由：特朗普壞了規矩。雖說在世界格局大的發展趨勢面前，早晚會有壞規矩的人出現，並且不是今年就是明年或者後年。破壞舊規矩，是為了建立新規矩。然而第一個壞規矩的人，一向都不討好，畢竟大家需要一個適應期。好比董卓，就是如此。因此，從全球範圍來看，特朗普並不能凝聚人心。若干年後，當人們再回首往事時，可能會說特朗普是個人物，他的嗅覺比任何人都靈敏，但那只是事後議論。相反，中方則便宜佔盡，利用舊規矩仍有人懷念，新規矩尚未建立之機，高舉[維護國際社會和平穩定發展]之王道大旗，就可在中美大戰的開局戰中得到「人心」。當然，這裡面有技巧，這個技巧就不細說了。 ... - "http://***"
第二個理由：其實中國也想建立新規矩，但如果沒有合適的時機，沒有充分的理由，挑頭打破舊規矩的成本極其高昂，想不到這個機會，特朗普自己送來了。從成本上看，可謂佔了大便宜。
第三個理由：「選」的時間也好，春分剛過。春分一過，白晝就比夜晚時間長了。或許這一條理由在許多人來看很牽強，那就不解釋了，信就信，不信也不必爭。
只列這三項，其它的，就不說了。
最後說一句：這僅僅是第一回合，僅僅是中美全面大戰的序幕戰。大戰已不可避免的來臨，不出意料的話，之後還會有多場驚心動魄翻天覆地的史詩級惡戰。

中美大戰已不可避免的來臨，不出意料的話，之後還會有多場驚心動魄翻天覆地的史詩級惡戰。