何為人子？

民 23:19        神非人，必不致說謊，也非人子，必不致後悔。他說話豈不照著行呢？他發言豈不要成就呢？
詩 80:17        願你的手扶持你右邊的人，就是你為自己所堅固的人子。
結 2:3        他對我說：「人子啊，我差你往悖逆的國民以色列人那裡去。他們是悖逆我的，他們和他們的列祖違背我，直到今日。
但 7:13        我在夜間的異象中觀看，見有一位像人子的，駕著天雲而來，被領到亙古常在者面前，
但 8:17        他便來到我所站的地方。他一來，我就驚慌俯伏在地；他對我說：「人子啊，你要明白，因為這是關乎末後的異象。」

（共找到 97 節經文）

九十七節舊約經文只列出五節，原因是其它92節督是在以西結書上。民 23:19        神非人，必不致說謊，也非人子，必不致後悔這裡明確說神不是人子，人子有天生的缺限是會後悔。在神的右邊卻是人子。詩 80:17        願你的手扶持你右邊的人，就是你為自己所堅固的人子。那麼誰會是人子呢？在耶穌之前也只有先知以西結合但以理而人，連以利亞，摩西督不是。到了新約，耶穌是人子。故不可稱為神。

約翰一書4：2 有提示

新約以聖靈作標準 舊約沒有

Djogchen 發表於 2018-2-15 09:58
約翰一書4：2 有提示

【約壹四2】「凡靈認耶穌基督是成了肉身來的，就是出於神的；從此你們可以認出神的靈來。
看看，是靈認不是人認這是什麼話，鬼的靈督認得怎麼人的靈認不得？所以這就是張嘴糊說一通。反正中國人的靈不認得，只認得女媧娘娘造了人，盤古開天劈地。自已祖宗的神不拜沒去拜假洋鬼子的神，可說是是找不著墳頭亂叩頭。

這些經文當然不是說人子是神，人子就是人，即使主耶穌，當說他是人子的時候，也是說他是人，而不是說他是神，但是即使說他是人子，也和主耶穌是主耶穌基督沒有矛盾，而耶穌基督是主本來就說他人子的屬性，但是，主耶穌基督又同時是神子，也就是天父的獨生愛子。因此，說主耶穌是人子的時候，聖經強調的是他作為無罪的人，是如何行事為人；但是作為人子，他最重要的職能是在十字架為罪人替死贖罪，這個任務不能是神來做。而耶穌的神性，集中啟示在約翰福音上，你仔細研讀，就可以知道主耶穌的神性。你的觀點認為主耶穌不是神，關鍵原因是不讀或者是不接受新約，尤其是沒有讀、或者是沒有理解、或者是不接受約翰福音。

祝拎兄新年愉快，在新的一年平安喜樂。

追求永生 發表於 2018-2-15 01:00
這些經文當然不是說人子是神，人子就是人，即使主耶穌，當說他是人子的時候，也是說他是人，而不是說他是神 ...

你的意思當施洗約翰看見鴿子落在耶穌的肩膀上 耶穌受了神靈的進駐 這不是耶穌的神性而他的神跡才是他的神性？

前者是因 後者是果 你同意嗎？

拎不清 發表於 2018-2-15 00:59
【約壹四2】「凡靈認耶穌基督是成了肉身來的，就是出於神的；從此你們可以認出神的靈來。
看看，是靈認不 ...

這個問題看你把這聖靈看作一個主觀的客體 亦或客觀的客體

追求永生 發表於 2018-2-15 14:00
這些經文當然不是說人子是神，人子就是人，即使主耶穌，當說他是人子的時候，也是說他是人，而不是說他是神 ...

耶穌說自已是神了嗎？耶和華的兒子多得很，耶穌稱門徒為兄弟姐妹，豈不是他給耶和華召了許多兒子和女兒？耶穌是人那就必需死，其肉體必歸於土，否則耶和華說話就不算話。經上明明有神從不後悔，可又有耶和華後悔造天地，這樣的經不就成了白不經？經不能做數，神學院不就是糊搞了嗎？。神無所謂啟示，既是神說的就明明白白。話說一半，成了啟示，這是人在糊弄神吧？

Djogchen 發表於 2018-2-16 01:32
這個問題看你把這聖靈看作一個主觀的客體 亦或客觀的客體

原先就是靈，無所謂聖，邪之分。後來的人開始創造了，天使，而且給祂們分了等級。什麼長救出來了。再後面就是天兵天將，還有營的編製。看看神成了什麼？神有了等級觀了。這就是人造品。聖邪也就出現了。愛，恨耶跑出來了。

拎不清 發表於 2018-2-15 18:38
原先就是靈，無所謂聖，邪之分。後來的人開始創造了，天使，而且給祂們分了等級。什麼長救出來了。再後面 ...

主觀的看法有許多種 有無神論的 也有其它宗教的 也有純信仰式的,那當然是少不了基督教 本身

Djogchen 發表於 2018-2-16 07:44
主觀的看法有許多種 有無神論的 也有其它宗教的 也有純信仰式的,那當然是少不了基督教 本身 ...

我認為，遠古各民族都有自已的神，都當受其他民族尊重。

拎不清 發表於 2018-2-15 15:32
耶穌說自已是神了嗎？耶和華的兒子多得很，耶穌稱門徒為兄弟姐妹，豈不是他給耶和華召了許多兒子和女兒？ ...

你不好忘記神學院教出來的神不是舊約那充滿七情六慾的神

Djogchen 發表於 2018-2-16 19:50
你不好忘記神學院教出來的神不是舊約那充滿七情六慾的神

但是他們又給教出來的神找了一個根，所以這神就很多地方神不起來。基督教也會起鬨，說他受盡人間的侮辱，赤身露體任人而為。我真不知道其身內既說是有的聖靈該做何感受。過去牧師講道在說耶穌受難的種種狀態時，我真有想上去給他二耳刮子，把神說成什麼了？現在我知道了，那是說他是假神，他真實的是個人，那遭受什麼都是可能的。有聖靈的人是不可的，更別說是有神性的人了。

在這新年之始，向永生老友和Djogchen老兄拜年，祝二位健康長壽，喜樂平安，兒孫滿福。

拎不清 發表於 2018-2-16 12:45
在這新年之始，向永生老友和Djogchen老兄拜年，祝二位健康長壽，喜樂平安，兒孫滿福。 ...

拎兄新春快樂

Djogchen 發表於 2018-2-17 04:08
拎兄新春快樂

我不信神但不反對神，畢竟遠古人們拜神對人自身發展起了正面作用。人類的語言多種多樣，說是耶和華搞的鬼，目的是阻止人們交流，可人類要打破這個隔閡，也就得花費了許多人的精力。現在好了，不久就會有自動翻譯機，各種語言直接翻譯。最終還是人把耶和華打敗了。

Djogchen 發表於 2018-2-16 19:50
你不好忘記神學院教出來的神不是舊約那充滿七情六慾的神

講到你是讀過神學院似的
似層層, 但無句真

beechan 發表於 2018-2-18 11:05
講到你是讀過神學院似的
似層層, 但無句真

神學院出來的神是無名無性的，這個道理你不懂，你明白了老子道德經裡的--名可名，非常名，道可道，非常道，你就會明白

Djogchen 發表於 2018-2-19 01:44
神學院出來的神是無名無性的，這個道理你不懂，你明白了老子道德經裡的--名可名，非常名，道可道，非常道 ...

咁你一定未讀過神學,
唔知 YHWH 這個字, 本來就是解作無名無姓, 我係我
唔係一個名, 叫:耶和華, 唔係雅威

beechan 發表於 2018-2-18 12:49
咁你一定未讀過神學,
唔知 YHWH 這個字, 本來就是解作無名無姓, 我係我
唔係一個名, 叫:耶和華, 唔係雅威 ...

即使無名無性，有了你,我,他,也不是真神，更何況舊約裏這個YHWH 做出這麼多七情六慾的事，所以老子才補充道可道非常道，約翰把道與神同行