台灣有多少人願為「台獨」而戰？ (組圖)

來源: 今日台灣/日期: 2017-12-31
　　

　　蔡英文(專題)去年年終記者會移師軍方所屬中山科學研究院龍園園區舉行，並安排中外媒體參觀台灣(專題)自行研發的武器。儘管蔡英文強調，「兩岸關係不會暴走、不會僵住、也不會走回在過去國民黨威權時代，不相往來的老路。」軍事議題卻特別被凸顯。對此，香港(專題)中評社發表評論稱，和平誠可貴，沒人願意發生戰爭，綠營尤應思考，台灣究竟有多少人願為「台獨」而戰？
　　蔡英文在記者會提到的「新三不」，兩岸關係不會暴走、不會僵住，不會不相往來。第一不，操之在蔡，第二不和第三不，不是由她決定。這「三不」的后「二不」明顯已落實不了。蔡自認沒有暴走，大陸卻視「去中國化」、「公投法」降低門檻、強硬推「促轉」，乃至於偵辦新黨青年軍壓抑統派為踩紅線。蔡到底有沒「三不」，大陸顯有不同看法。
　　

　　兩岸軍事議題最近之所以炙手可熱，可從幾點分析，第一，蔡當局加速「去中國化」動作，「公投」、「促轉」又喊得震天響，隨之而來的是大陸民間武統聲量大增。
　　第二，大陸官方對蔡英文「反一中」作為採取強硬態度，加上民間武統聲浪四起，台美軍事合作更加緊密。蔡當局日前也推出民進黨執政后第一本「國防報告書」，強調大陸對台灣的軍事威脅，同時不避諱把對美軍購、軍事合作等攤在檯面上。日前並要求「國軍」時刻嚴密監控大陸軍機動態之外，要適時採取必要措施，有不示弱的意味。
　　第三則是國際因素。朝鮮(專題)和美國衝突一觸即發，萬一開戰，整個東亞勢必捲入，包括韓國(專題)、中國、日本，甚至台灣。蔡英文最近密集視察防務，未必只是因應兩岸僵局，更多應是在為萬一新韓戰爆發作準備。1950年韓戰爆發，意外讓蔣介石穩住了在台灣的政權，若有新韓戰，台灣會如何？對比中國的過去與現在，朝鮮半島若起風雲，蔡英文未必能如昔日的蔣介石坐收漁翁之利。民進黨當局不會沒有因應劇本，這議題自然也是國際間觀察焦點。
　　不論是兩岸因素或朝鮮半島因素，台灣安全問題最重要的是，台灣究竟站哪個位置上。台灣要與美日捆綁，一旦區域有事，就是直接與大陸對撞，蔡英文最近多次重申「寧可百年無戰事、不可一日無戰備」，宣示做好準備。然而，她做好了準備，台灣民眾是否也做好準備，願意追隨？是關鍵問題。
　　以目前情勢，取決於台灣會不會受到戰爭威脅，重點是蔡當局是否接受「一中」？如果蔡當局因不願接受一中導致台灣受到戰爭威脅，這就要看台灣人是否願為不惜一切為「台獨」而戰？
　　我們以台灣政黨版圖來分析，蔡英文2016大選拿到56%選票，這是民進黨在台灣大選得票的極大化（陳水扁2000年得票39%、2004年50%），這其中有多少百分比是願為「台獨」上戰場的，值得懷疑。56%再扣掉支持「台獨」，卻不願為之上戰的青年，願以生命捍衛「台獨」的比例自然是低於五成，會低到哪裡？很多台灣人心理有數，民進黨應好好做個調查。
　　一個如此分裂的社會能為主權認同打戰？而且是要人民用生命、鮮血去捍衛一個抵觸「憲法」的政治主張，這相當不可思議。台灣募兵困難，難道只是因為薪水太低、福利太差？高層自己心知肚明。
　　戰爭結果必然是生靈塗碳，毀掉的可能不止一代人，在這不確定的時代，其他國家的變數不是我們可以掌握的，至少兩岸應攜手盡量確保中華民族的繁榮、昌盛能長長久久延續下去。
　　2018年的第一天，祝願兩岸和平。

一個如此分裂的社會能為主權認同打戰？而且是要人民用生命、鮮血去捍衛一個抵觸「憲法」的政治主張，這相當不可思議。台灣募兵困難，難道只是因為薪水太低、福利太差？高層自己心知肚明。

===台灣取決於個人自己在社會中的政治和經濟地位...

如同中國, 基本無人關心統獨之爭, 都是強加於人民的說詞而已......