看透「極端化破壞法」才能正確認識毛澤東——謹以此文紀念毛澤東主席誕辰124周年

前蘇聯沒有這套，社會矛盾動不動就激化，表現是動不動就肅反擴大化；西方國家也沒有這套，社會矛盾動不動就激化，表現是動不動就打官司——司法判決的本質是用國家機器硬暴力為後盾的軟暴力強制解決矛盾。暴力只能解決對抗性矛盾，不能解決非對抗性矛盾。只要沾了暴力，非對抗性矛盾就要變成對抗性矛盾——只要鬧上法庭，夫妻還能繼續做夫妻嗎？朋友還能繼續當朋友嗎？商業夥伴還能繼續合作嗎？「對抗性矛盾」並不一定意味著「白刀子進去紅刀子出來」的有形硬暴力。怨恨、厭惡、破裂、抵制、孤立、伺機合法報復等等同樣是對抗性矛盾的表現方式。 ... - "http://***"
（毛澤東時代對人民內部矛盾一般靠黨政工青婦、家屬委員會等組織內部調解、做思想工作、雙方各自多做自我批評，盡量把矛盾化解於非對抗狀態，非不得已不上法庭。這一套不符合「法律黨」的利益：不上法庭，「法律黨」就沒生意；矛盾不激化，就不會上法庭。這樣的利益需要唯恐矛盾不激化，唯恐不打官司。所以「法律黨」是專長把非對抗性矛盾變成對抗性的「矛盾激化專業戶」。「法律黨」橫行的地方社會矛盾的處理只分合法非法兩種極端狀態，合法便「法無禁止皆可為」，極端自由；沾了非法即罪犯，一下子打入另冊，再也沒有挽回的餘地。這樣的地方談不上「防止矛盾激化」、「避免對抗性矛盾激化為對抗性矛盾」、「懲前毖後治病救人」，而且沒有調節機制，矛盾激化升級非常容易，人與人的關係危機四伏，稍不如意矛盾就能突然激化成對抗性的。只要社會不穩，很容易變成激烈的暴力衝突。） ... - "http://***"
第二，判定是否無意的「極端化破壞法」離不開毛澤東
如果是無意，則出發點必定是想把事情搞好而不是搞砸。果真如此，則除了不謀私利外還必須不堅持錯誤、不重複錯誤。而毛澤東早就提出了判斷的標準：「事前顧及事後的效果，當然可能發生錯誤，但是已經有了事實證明效果壞，還是照老樣子做，這樣的心也是好的嗎？」「真正的好心，必須顧及效果，總結經驗，研究方法」、「真正的好心，必須對於自己工作的缺點錯誤有完全誠意的自我批評，決心改正這些缺點錯誤」、「我們是辯證唯物主義的動機和效果的統一論者」、「社會實踐及其效果是檢驗主觀願望或動機的標準」、「不但要看幹部的一時一事，而且要看幹部的全部歷史和全部工作，這是識別幹部的主要方法」——這條用如今時髦的語言，就是「大數據技術」。 ... - "http://***"
第三，按毛澤東的主張辦才能避免因無知或上當受騙而導致的無意的「極端化破壞法」
「實踐出真知」、「實事求是，不尚空談」、「人的正確思想，只能從社會實踐中來，只能從生產鬥爭、階級鬥爭和科學實驗這三項實踐中來「、「一個正確的認識，往往需要經過由物質到精神，由精神到物質，即由實踐到認識，由認識到實踐這樣多次的反覆，才能夠完成」、實踐論、實踐出真知、理論聯繫實際、「通過實踐而發現真理，又通過實踐而證實真理和發展真理。從感性認識而能動地發展到理性認識，又從理性認識而能動地指導革命實踐，改造主觀世界和客觀世界」、「實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，循環往複以至無窮」、調查研究，「沒有調查就沒有發言權」、「從群眾來，到群眾中去」、「要光明正大，不要搞陰謀詭計」…… ... - "http://***"
3），破解被迫的「極端化破壞法」離不開毛澤東
第一，必須嚴厲打擊蓄意煽動輿論製造傾向性極端化輿論狂潮，這就必須按毛澤東的主張辦，管制輿論宣傳工具，不允許國內外敵對勢力把控輿論陣地。
第二，避免政權最基層被逼向「極端化」。這就必須確保基層實際工作總負荷與實際承載能力基本匹配。而要做到這點，就除了立黨為公禁止以權謀私外必須了解基層實際情況。毛澤東大搞幹部下放、基層蹲點、解剖麻雀、沒有調查就沒有發言權……用各種方法把各級機關幹部轟到基層，逼著他們了解基層實際情況，避免瞎指揮把基層逼向極端化。 ... - "http://***"
2，毛澤東的破解「極端化破壞法」是個跨代系統工程
毛澤東解決了根本破解「極端化破壞法」的要害理論問題和原則問題，但都是在不斷實踐中逐步發現問題、總結經驗、提出理論的。社會主義社會的矛盾規律只有進入社會主義社會之後才能一個一個地暴露，一個一個地認識，一個一個地總結，這一切都需要時間。把這些理論和原則付諸實施變成現實需要更多的時間，而人的壽命有限，時光不等人。 ... - "http://***"
毛澤東執政後用了8年總結出社會主義社會存在人民內部矛盾的客觀規律，發表了「關於正確處理人民內部矛盾的問題」。斯大林用了近30年才認識到這一問題，而且還沒來得及給出解決辦法。雖然毛澤東用的時間短得多，但他那時已經64歲了。 ... - "http://***"
如今反腐倡廉抓貪官打老虎深得民心。而貪官老虎幾乎全是黨員官員，可見如今人們已經普遍認同了「問題關鍵出在黨內」、「矛頭指向黨內」等等。而當年毛澤東提出社會主義社會問題出在黨內、要把矛頭指向黨內走資派時幾乎沒多少人真正認同——黨員幹部普遍想不通：革命革了一輩子，怎麼到頭來反而成了革命對象？老百姓大都不積極：當時的共產黨幹部比國民黨不知好多少倍、清廉多少倍，個個沒有私產，幹嘛還說他們有問題要把矛頭對準他們？因此毛澤東的主張遭到了從上到下普遍的消極抵制（其中也包括我）。當時能跟得上毛澤東的沒幾個，還凈是沒多少資歷和行政能力的書生，常常把事搞砸，反而為各種極端化破壞法大行其道提供了機會。這些極端化破壞法造成的損害又進一步加劇了人們的抵觸心理，更加認同不應該「矛頭指向黨內」。 ... - "http://***"
從毛澤東「問題出在黨內」、「矛頭指向黨內」等概念主張到如今被人們普遍認同用了差不多50年。而毛澤東提出這些理論時已經70歲。顯然毛澤東的理論從提出到被人們普遍認同所需要的時間超越了一個人的壽命，只能是垮代的系統工程。正因為當年曲高和寡，毛澤東的理論未能被正確踐行就不奇怪。這就為「公知」用各種極端化破壞法詆毀毛澤東提供了機會。 ... - "http://***"
如今人們已能普遍認識到「極端化破壞法」的危害，認同必須徹底防範。而要如此，還得依靠毛澤東——所有靠譜的理論原則全是毛澤東提出的，離了毛澤東，防範「極端化破壞法」就是空談。
毛澤東的主張沒有及時為大多數人所接受不能算最壞情況——船走錯了航線不是最壞情況，只要還沒沉就可以回到正確航線上來，除非自斷退路。借口走錯了航線讓「極端化破壞法」得逞才是最壞情況。一種「極端化破壞法」是死不認帳堅持錯誤自斷退路硬往礁石上撞；另一種「極端化破壞法」是借口航線錯了而否定一切把船砸爛。如果毛澤東這面旗幟被砍倒了，那就意味著自斷了退路，船非沉不可，不鑿也一樣。只要沒到這一步，那就仍然有回歸毛澤東的機會，在這種情況下誰鬧著要推倒重來誰就是別有用心用「極端化破壞法」把船鑿沉。 ... - "http://***"


4



*** 回應主帖
*** 返回論壇

跟帖目錄:

出動「衝鋒隊」驅逐「低端人口」，砸煤爐一刀切「煤改氣」，砸牌匾統一棺材鋪格式 - 松蘿 22:16:43 12/24/2017
下一步怎麼辦？ - 葉大叔 22:34:09 12/24/2017
腦子只有一根筋全都用在如何拍馬看大領導眼色還不夠用，哪裡還知道常識？ - Omska 00:41:39 12/25/2017
蔡奇遭遇高級黑 出了問題慘被落井下石 - 報刊文摘 06:47:14 12/25/2017
《1966年7月5日毛澤東在滴水洞致江青的一封信》 - 松蘿 22:29:16 12/24/2017
百讀不厭，次次都有新感想，新體會！/no_text - 紅葉秋風 11:42:31 12/25/2017

如果毛澤東這面旗幟被砍倒了，那就意味著自斷了退路，船非沉不可，不鑿也一樣。