紐約時報：特朗普施壓，美國司法部或調查希拉里

　　PETER BAKER 2017年11月15日         紐約時報中文網

　　

　　Doug Mills/The New York Times

　　周二，特朗普在結束亞洲之行返回美國途中接受記者採訪。

　　華盛頓——特朗普總統不需要通過給自己的司法部長發備忘錄或打電話來表達自己的願望。他在Twitter上向全世界廣播自己的願望。他的指示很明確：司法部應該調查在去年的競選中被他擊敗的對手。

　　不管特朗普的要求是如何傳達的，它已經在司法部的大廳里回蕩。司法部長傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)已經命令他的職業檢察官們評估對希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)的各項指控，並就是否應該任命一名特別檢察官對她進行調查給出報告。

　　

　　Tom Brenner/The New York Times

　　司法部長傑夫·塞申斯把是否應該調查希拉里的決定權交給了職業人士，他這樣做可能是為了尋找一種方法，擺脫總統的束縛。

　　塞申斯沒有做出任何決定。通過任命司法部律師進行評估，他實際上把這件事交給了非政治任命的專業人士，這可能是一種擺脫總統束縛的辦法。但如果他或他的副手授權重新對希拉里進行調查，將打破水門事件之後為防止總統利用執法機構打擊政治對手而設立的規範。

　　單是這一要求本身，就足以引發政治上的反彈，特朗普的批評者立刻譴責這是他們所說的「香蕉共和國」報復政治，類似於在獨裁的落後國家裡，選舉失敗者遭到勝利者監禁。這個問題幾乎肯定會讓定於周二上午舉行的本已充滿爭議的聽證會成為熱點，屆時塞申斯將在眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)作證。

　　「你可能會感到失望，但不要感到驚訝，」前檢察官、貝拉克·奧巴馬總統的白宮律師凱倫·鄧恩(Karen Dunn)說。她還曾在去年的總統競選中擔任柯林頓的顧問。「這正是他說過自己會做的事：用納稅人的資源打擊政治對手。」

　　民主黨人依然清楚地記得，特朗普在競選活動中曾經發誓，如果自己獲勝，會起訴希拉里。「在競選集會上高呼『把她關起來』已經夠驚人的了，」柯林頓競選團隊的發言人布賴恩·法倫(Brian Fallon)說。「利用司法部真的去執行就完全是另一回事了。」

　　不過，保守派人士表示，希拉里不應該免受審查，因為特別檢察官羅伯特·S·穆勒三世(Robert S. Mueller III)正在調查俄羅斯對去年美國大選的干預，以及它與特朗普競選可能存在的任何關係。例如，他們認為，希拉里在擔任國務卿期間聽命於俄羅斯，批准了一項鈾交易。

　　暢銷書《柯林頓現金》(Clinton Cash)的作者彼得·施韋澤(Peter Schweizer)於2015年提起了鈾交易的問題。他說，安排一個特別檢察官將是解決這個問題的最好方法，因為它能免受任何政治因素的影響。「它具有更大的獨立性，免受政治壓力的影響，而且可以提供必要的手段，徹底弄清究竟發生了什麼以及為什麼會這樣，」施韋澤說。他的非盈利組織是和特朗普的前首席策略師斯蒂芬·K·班農(Stephen K. Bannon)共同創立的。

　　助理司法部長斯蒂芬·E·博伊德(Stephen E. Boyd)在寫給弗吉尼亞州共和黨眾議員、眾議院司法委員會主席羅伯特·W·古德拉特(Robert W. Goodlatte)的信中透露，職業檢察官正在評估這位國會議員在7月和9月寫給司法部的信中提出的問題。

　　古德拉特提出的問題中包括鈾交易案。2010年，俄羅斯原子能機構收購了加拿大鈾壹公司(Uranium One)的控股權，當時該公司掌握著美國鈾開採能力的20％。此次收購得到了政府委員會的批准，其中包括國務院等9個機構的代表，柯林頓當時擔任國務卿。

　　與鈾壹有關的捐助者以及它所收購的另一家公司向柯林頓基金會(Clinton Foundation)捐款數百萬美元，比爾·柯林頓從一家俄羅斯銀行收到50萬美元的演講費。但沒有證據表明希拉里·柯林頓在政府批准該項交易過程中發揮了作用，她的助手們指出，包括核能管理委員會(Nuclear Regulatory Commission)在內的其他機構也簽字通過了這項交易。鈾壹在美國鈾生產中的實際份額只有2％，俄羅斯謀求的真正利益是從哈薩克獲取更多的鈾供應。

　　古德拉特提出的其他問題還包括柯林頓使用私人電子郵件伺服器一事，該事件曾由聯邦調查局調查，直到去年時任局長詹姆斯·B·科米(James B. Comey)宣布，檢察官無法根據這些證據提出指控。古德拉特還要求司法部因科米遭總統解職后泄露他與特朗普談話細節一事，對科米展開調查。

　　然而，就算針對希拉里·柯林頓或科米的質疑是合理的，如果有哪一項調查是由塞申斯或其副手羅德·J·羅森斯坦(Rod J. Rosenstein)授權進行，其可信度大概會令人產生懷疑，因為它是在特朗普的壓力下產生的。

　　類似的做法在近期幾乎無法找到先例。喬治·W·布希總統沒有下令重啟對手下敗將阿爾·戈爾(Al Gore)籌款活動的調查。奧巴馬也沒有建議司法部再次審查基廷五人幫(Keating Five)遊說案，此案涉及競選中敗給他的約翰·麥凱恩(John McCain)。奧巴馬斷然拒絕了來自他自由派選民的壓力，沒有調查布希和迪克·切尼(Dick Cheney)副總統不顧反酷刑法律，授權對恐怖主義嫌疑人施以水刑的行為。

　　在奧巴馬執政期間，美國國家稅務局(Internal Revenue Service)對保守派非營利組織進行了額外的稅收豁免審查，因而被指像理查德·M·尼克松(Richard M. Nixon)總統那樣，對該機構進行了政治利用。但沒有證據能將此事同奧巴馬聯繫起來。

　　特朗普在去年的競選中承諾，一旦當選，便會指示他的司法部長任命一名特別檢察官來調查希拉里·柯林頓。但是他在選舉后不久就放棄了這個承諾，說：「我不想傷害柯林頓一家。」

　　今年夏天，在穆勒全力開展調查后，他改變了主意。對特朗普來說，這個調查是在民主黨編造的一個「騙局」基礎上展開「捕風捉影」。顧問說，更讓他惱火的是柯林頓沒有受到起訴，並且最近還有報道火上澆油，說她的競選團隊參與資助了一個專門收集他的污穢醜事的秘密檔案。