若女性比男性更威猛會怎樣?至少強姦案會指數下降

　　2017-11-09 00:02:34　來源: 網易科學人

　　力量依然是男性超過女性能力的少數幾種方式之一，但如果這種情況發生改變，那實際上是男性身份和「傳統」男子氣概在現實世界中受到挑戰的延續。在過去的50年裡，女性變得更加獨立。在很多情況下，她們的收入、成就和取得的成功都超過了男性。科技也在消除性別差異，使歷史上由男性主導的領域（如製造業和軍隊）向女性開放，而女性現在可以依靠智力和手眼協調能力製造汽車或參與戰鬥，而不僅僅是身體力量。

　　出品|網易科學人欄目組 小小

　　如果女性突然擁有了超越男性的力量，社會將會如何改變？在這個有趣的思想實驗中，雷切爾·努維爾(Rachel Nuwer) 詢問了多名研究人員和性別專家的看法。

　　

　　1963年，當美國伊利諾伊大學英語、性別以及女性研究教授朱迪思·加蒂納（Judith Gardiner）的父親去世時，她的律師母親接管了這對夫婦共同創建的律師事務所。在那個時代，很少有女性擔任這樣的管理職位，但加蒂納的母親有辦法維護自己的權威。她把辦公室的桌子抬高，這樣只有150厘米身材的她會比男性訪客略高一些，而且她總是確保商務午餐或晚餐賬單提前通過自己的賬戶支付。

　　加蒂納表示：「在每天都由男性主導的辦公室，母親想出了很多簡單的應對方法。她可以在不正常的情況下發揮自己的權威和能力。」不過，如果加蒂納的母親突然不需要假裝身材更高的話，結果會發生什麼呢？如果男女身體動態突然發生逆轉，如果女性不需要數十萬年的進化幫助，莫名其妙地變得比男性更高大、更強壯，結果又會如何？

　　當然，這是不太可能發生的事情，但邀請專家們對這個思想實驗進行推測，可以凸顯出在現實世界中性別動態是如何改變的，同時也揭示了許多人對男女性別差異的看法。

　　

　　圖2：1958年美國科幻電影《女巨人復仇記》（Attack of the 50ft Woman）海報，由於伯納德·烏爾納（Bernard Woolner）執導

　　值得指出的是，在這個星球上的大多數物種中，從昆蟲到青蛙再到牡蠣，雌性比雄性體型更大者比比皆是，因為它們的體內同時攜帶著成百上千的卵。但絕大多數陸地脊椎動物，包括人類，都是這個規則的例外。雌性按照某種規律生長，然後轉向生殖模式，它們更多將經歷投入到脂肪生產上，而不是肌肉和骨骼中。

　　與此同時，雄性則將精力投入到最能讓他們與雌性競爭的特質上。在人類情況下，這種特質就是高大的身材和強大的力量。儘管男女之間的生理差異始終在縮小，女性在某些運動項目中正在趕超男性，尤其是極端事件中。但雙方仍存在很多基本差異，這是數千萬年的進化所導致的。

　　首先，男性通常比女性更高大、強壯，擁有10公斤骨骼肌，比女性高40%的上身力量，高33%的身體力量。如果女性突然變得比男性更強壯，她們的體型就必須變得更大，因為需要更大的骨骼來支撐更大的肌肉。讓我們假設傑西卡·瓊斯（Jessica Jones）式的情況，在這種情況下，身材嬌小卻擁有超人的力量，在生物學上是不可能的。

　　

　　圖3：在許多動物物種中，雌性比雄性更大，就像這兩隻蟾蜍

　　這樣的變化也必然伴隨著睾丸激素和其他激素的增加。如果社會完全遵循自然規律，那麼這可能意味著男性成為主要的兒童看護人。加州大學河濱分校的生物學名譽教授達芙妮·費爾貝恩（Daphne Fairbairn）說:「我們曾有過母系社會，那時候女性負責管理，而男性則照顧孩子。」與此同時，費爾貝恩補充道，女性生育可能會變得更加困難。她說:「如果這種變化導致女性睾丸激素增加，那麼女性生殖功能的發育將會受到明顯的負面影響。」

　　更大的力量也會帶來心理上的影響，就像男人已經歷過的那樣，不管他們是否每天都在使用自己的肌肉。舉例來說，奧胡斯大學政治學教授邁克爾·邦·皮特森（Michael Bang Petersen）領導的研究表明，與上身力量較弱的男性相比，擁有更大上身力量的男性更傾向於支持自己的政治政策。例如，富有的強壯男性傾向於反對將錢再分配給那些更糟糕的人。皮特森認為，這些人可能仍然受到祖先行為影響。在古時候，身體更強壯的人要求獲得更大的資源。身材越高大、越強壯的男性，往往更傾向於支持等級制度和競爭。

　　我們至少可以將此部分歸因於自然選擇。正如皮特森所言：「男人變得更暴力不是因為他們更強壯，而是因為他們需要在進化歷史上表現得更暴力，這在各方面都塑造了男性的心理。」

　　對於諸如支配性和侵略性之類的東西受先天還是後天影響的爭論還在繼續，但突然強壯的女人至少會經歷某些傳統上的男性特徵，這並不是不可能的。此外，女性的自我權利（self-entitlement）、易怒以及討價還價的天性往往與外表吸引力有關，因此力量可能只是取代外表，成為這些個性特徵背後的推動力。

　　

　　圖4：「大力神」卡蒂·桑德維納（Katie Sandwina）托舉著三個男人

　　所有這些變化可能會對異性戀關係造成某種影響。費爾貝恩認為，有些女性可能會覺得需要「沉默下來」以吸引沒有安全感的男性，但現在可能不再需要了。在某些情況下，這種情況已經成為現實。例如，費爾貝恩30多歲的女兒陷入災難性約會中，男方顯然是在尋求自我膨脹。但她有能力、活躍，且擁有博士學位，她拒絕假裝自己不做家務，經常跑80公里，這樣男人就會認為她很性感。

　　力量依然是男性超過女性能力的少數幾種方式之一，但如果這種情況發生改變，那實際上是男性身份和「傳統」男子氣概在現實世界中受到挑戰的延續。在過去的50年裡，女性變得更加獨立。在很多情況下，她們的收入、成就和取得的成功都超過了男性。科技也在消除性別差異，使歷史上由男性主導的領域（如製造業和軍隊）向女性開放，而女性現在可以依靠智力和手眼協調能力製造汽車或參與戰鬥，而不僅僅是身體力量。

　　因此，致力於提供關於性別暴力預防培訓和教育的MVP Strategies講師、總裁傑克遜·卡茨（Jackson Katz）表示，有些男性堅持他們通常擁有更大的身體能力，這在某種程度上成為男性更有權利獲得權力的理由。而隨著女性開始與男性在歷史上排斥她們的領域展開競爭，許多男性已經退回到原來的世界。在那個世界里，身材和力量更重要，因為這是他們繼續在女性身上佔據優勢的領域。

　　卡茨指出，這可能有助於解釋美國橄欖球、拳擊、MMA以及其他暴力運動為何如此流行的原因。他說:「男性可能無法理解或說出這一點，但他的想法可歸結為：『是的，女人可能賺錢比我多，我的老闆可能是個女人，我妻子可能比我做得更好，但她們無法踢足球。』」不過，卡茨稱，痴迷於角鬥士的男子氣概往往在美國人中非常受歡迎。

　　

　　圖5：這名婦女在位於印度東北部的迪馬普爾磚窯里工作

　　卡茨說，從有利的一面來看，如果女性變得更強壯，她們就會立刻變得不受男性騷擾和暴力影響，而強姦會「呈指數級下降」。然而，如果認為「女性佔據優勢是良性的」那就錯了。她們也有製造暴力的能力。例如，有17-45%的女同性戀者報告稱，曾遭到女性伴侶的身體虐待。而在異性戀伴侶中，女性成為施虐者的整體比例則更高，19%的男性表示他們至少曾遭受過一次伴侶的襲擊。

　　因此，儘管男性施加給女性的家庭虐待可能會減少，但女性對男性施行暴力的案例可能會增加。費爾貝恩說:「男人會虐待女人，因為他們可以，這源自男性更強壯。雖然我很喜歡女人，但我不認為我們是完美的。」

　　工作場所的不平等和性別歧視可能會受到怎樣的影響尚不清楚。的確，男性特徵始終與職位的權力相關。舉例來說，英國前首相瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)曾訓練自己以更深沉的聲音說話，以便聽起來更有權威性。再比如，20世紀70年代套裝在商界女性中崛起，這主要是女性在尋求男同事的尊重和接納。如果女性不再需要使用時尚、身體語言以及語音訓練來凸顯自己，那麼性別歧視將開始消失。

　　然而，加蒂納認為這並非如此簡單。她指出，身材和力量大小並不一定是維持不平等的因素。她說:「平均來說，白人比有色人種更高大、更強壯。然而，白人至上的統治已經成功地堅持下來，沒有任何明顯的物質基礎。」她繼續說，「男性仍在勞動力市場中佔據主導地位」的觀點將會發生改變，就像他們多年來所做的那樣，從上帝宣稱女性為男性服務，到堅持女性過於情緒化而不能擔任權力職位。

　　加蒂納說:「這些論點不是基於事實，而是基於男性的霸權。掌權的人將永遠努力保持權力，無論他們能做什麼。」換句話說，即使她們的力量有所增強，女性仍然難以衝破男性主導的領域。事實上，有些新強勢的女性可能更喜歡保持這種狀態。正如卡茨所指出的，有些女權主義最激烈的反對者恰是女性。她們可能已經找到了方法來發揮自己的優勢，並盡量減少性別歧視行為。

　　在現代政治中，這些反對運動的影響是可見的。卡茨說，一方面，在美國你會遇到這樣的男人，他毫無歉意地喚起了女人屬於裝飾品的時代，而某個人在一定程度上是通過對復古男子氣概的吸引來贏得選舉的。」皮特森補充說，另一方面，隨著社會變得更加複雜，民主、和平、暴力以及侵略作為維持控制的工具已經減少了。這導致越來越多的女性政治領導人成為中心舞台，其中安吉拉·默克爾（Angela Merkel）就是最突出的例子。

　　因此，雖然想象女性突然變得比男性更強壯純粹屬於幻想，但這種場景將引發的一些轉變已經開始了。就像費爾貝恩所說的那樣：「我寧願女人像我們現在一樣管理世界。」