《自然》出版商在華進行內容審查，撤除敏感文章

　　赫海威 2017年11月2日

　　

　　Mark Schiefelbein/Associated Press

　　8月，施普林格·自然出版集團在北京國際圖書博覽會上的展位。

　　北京——周三，全球最大的學術出版商之一被指屈從於中國政府的壓力，其中文網站上的數百篇論文被禁止訪問。

　　旗下出版物包括《自然》(Nature)雜誌和《科學美國人》(Scientific American)的施普林格·自然出版集團(Springer Nature)承認，應中國政府的要求，它從大陸的網站上撤下了執政的共產黨視為敏感話題，包括涉及台灣、西藏、人權和精英政治方面的文章。

　　施普林格·自然出版集團為自己的決定作出了辯解，稱只有1%的內容在大陸無法訪問。

　　在中國國家主席習近平的統治下，中國越來越有信心用廣闊的市場作為籌碼，逼迫外國公司默許其在言論自由方面的嚴厲要求。

　　學術出版商成了一個常見的目標，這是習近平為限制高校思想交流而採取的行動之一。

　　8月，世界上歷史最悠久的出版社之一劍橋大學出版社(Cambridge University Press)表示，已撤下《中國季刊》(China Quarterly)中文網站上的300多篇論文。這些文章提到了1989年的天安門廣場大屠殺、文化大革命和其他被當局視為不當的話題。引發強烈抗議后，該出版社後來收回了此前的決定。

　　《金融時報》(The Financial Times)最先報道了施普林格·自然出版集團一事。周三，多名學者譴責該集團在大陸進行的審查，指責其把利潤置於言論自由之上。

　　「施普林格的審查損害到了所有人，」澳大利亞悉尼麥考里大學(Macquarie University)研究中國問題的學者凱大熊(Kevin Carrico)說。「施普林格的成功靠的是它的作者和讀者，而在這種安排下，這兩個群體都被騙了。」

　　《國際政治學》(International Politics)是施普林格·自然出版集團旗下另一份在中國受到審查的出版物。擔任該刊主編的學者邁克爾·考克斯(Michael Cox)表示將敦促施普林格·自然出版集團重新考慮。

　　「我的首要任務是維護和捍衛學術自由原則，」考克斯說。他還是倫敦政治經濟學院(London School of Economics and Political Science)的榮休教授。

　　自2012年掌權以來，習近平明顯收緊了對網際網路的管控。他還鼓勵高校提高對西方影響力擴散的警惕。儘管外國新聞網站和社交媒體門戶網站在中國普遍遭到屏蔽，但直到不久前，外國學術期刊基本上避免了被大規模審查。

　　施普林格·自然出版集團負責傳訊和公共關係的總監蘇茜·溫特(Susie Winter)說，公司的行動「令人深感遺憾」，但表示採取這一行動是「為了防止對我們的客戶和作者造成更大的影響」。

　　「這不是編輯審查，不影響我們在世界其他地方出版和允許訪問的內容，」她說。

　　施普林格·自然出版集團旗下的《中國政治學刊》(Journal of Chinese Political Science)也在大陸遭到審查。

　　遭到審查的論文中，很多關注的是向來被政府視為敏感的問題，包括人權問題。但即便只是簡略提及這些話題的論文似乎也被禁了，這表明施普林格·自然在決定審查哪些內容時，採取了寬泛的標準。比如，其中一篇被審查論文重點研究的是南海爭議，這是中國官方新聞媒體廣泛報道的話題。

　　施普林格·自然出版集團沒有詳細說明自己的方法，只是說在決定屏蔽那些文章時遵從地方當局的意見。

　　對施普林格·自然似乎給了中國當局如此廣泛的權力，多位學者表示了擔憂。

　　「這甚至不是真正的審查，」凱大熊教授說。「它採取這麼欠考慮的一刀切的做法，導致連完全沒有爭議的論文都可能被禁。」