真假"法治"

     十九大四個全面，又提依法治國、法治中國。那裡有吸煙，那裡就有禁煙，那裡有吸毒，那裡就有禁毒，喧天大張旗鼓依法治國，起碼說明，過往與現在，都不是法治中國。未知的將來，是不是法治中國，也在未知。依法治國的畫餅，只要不是初生嬰兒，身為共和國臣民，誰都應該感動神往過幾次。四中法治中國，不同解讀，不同建言，林林總總。有一點可以肯定，只有傻*不斷失望，不斷希望。每每三把火都要提法制，難道是打臉前任不法制？ 難道是否認過往無法治？
     依法治國，所有政權都是如此依據。魔鬼無賴垃圾應該打入十八層地域的獨裁政權，先軍政治的朝鮮， 能說它不是依法治國？不能，流氓國法也是法。奴隸制度，也是制度。法治中國，就必需釐清法制的合法性，既公平性，才能再言依法治國。如果現體制下，依法治國，政治清明，沒有貪污腐敗，但是，總是多數人低人一等，用制度來人為刀俎，我為魚肉，這也是依法治國。如，養老雙軌，一人得道，雞犬升天，全民絕對數財富，紅色家族絕對掌控。如此依法治國，法治中國，天理何在！公道何在！
    四中的依法治國，梁振英一句真普選，會導致政策傾斜貧窮人士，就徹底扯下了它的底褲。其實只要不是裝傻，只要沒有泯滅良知，就會一直看到它赤裸下身。依法治國，必需法制公平，合法性成立。才是法治國家。如果法制的合法性都不成立，又那裡來的法治。法制，不等同法治。封建奴隸制，也可以說是依法治國。最輝煌成功的依法治國，莫過於大秦帝國。我們所要的法治，是普世價值，是憲政法治，是憲法公平，j是唯憲法是從。不是被偷梁換柱的法治，不是面目皆非的法治，不是欺騙洗腦的法治，不是連黨大法大都不敢面對、分不清的法治。
    真的假不了，假的真不了。就這廉價掛羊頭賣豬肉的不合格的「法治」，也有人津津樂道。吹鼓手有之，如我看走眼的楊恆均，一葉障目有之，芸芸眾生。
    要法治，必需憲法公平，才有其合法性。楊恆均文「法律面前人人平等，公正、公平，依法保護自己的各項權利，這無疑是中國人百年所追求的「法治夢」」。楊文所列的法律平等，這是法治的后需條件，沒有憲法公平的先決條件，這法律公平，就是偽公平。偽公平的法律、制度下的平等，也就是偽法治。法律、制度本身就不公，其治下，何來公平平等。這個算術，楊恆均不會不懂，只是沒說，或者不說。因為喜歡了他幾年，看了他幾年文章。
     要真正的法治，必需憲法公平。憲法公平下的法律、制度，才是真正的法律公平。憲法公平，牽涉立法權。一部當事人「全體國民」置身事外的憲法，會有公平嗎？不置身事外，又如何通過，相對絕對數量級的弱勢群體，簽約等同把自己出賣，賤為劣等人的賣身契？輕輕一問，美夢無蹤。
     依法治國好多年了，分不清這是口號，還是目標。馬恩列，毛思想，兩凡是，鄧理論，三代表，科學發展，中國夢、憲政夢，未來不知幾何。開足馬力，全民學習這些偉大領袖光輝思想理論，努力實現中國夢、憲政夢時，高牆內的政治犯們，他們僅因相同的"中國夢，憲政夢"，身陷囹圄。