中國如果失去朝鮮……

     中國的政權體制和北朝鮮的政權體制沒有什麼不同，都是以核心價值、主體思想為中心來排斥西方社會價值觀，並視之為「敵對勢力」，中共政權和金氏政權都進入了第三世，也都進入了政治危急時期，都堅定不移「不走邪路」，對民主政治都非常恐懼，不敢融入國際主流，一直擔心政權顛覆、體制演變發生在自家門口前，所以中國政府寧肯容忍北朝鮮在自己的家門口一而再、再而三的核試驗，但絕不容忍朝鮮政權的崩潰；寧肯忍受核試污染給國人可能帶來的損害，也不希望金家政權改旗易幟，「中朝友誼」，唇齒相依，有人說朝鮮是專制的橋頭堡，是專制的防火牆，這話一點不錯，中國要繼續維持現有的政治現狀，就不肯失去朝鮮這個制度屏障，因為它是中國周邊最後一個能容忍專制政治、也是至關重要的友好鄰邦。中國可以承受對朝鮮的經濟制裁，肯定承受不了國際社會對它的軍事制裁，因為軍事制裁對朝鮮來說將是一個毀滅性的後果，受到威脅最大的就是唇亡齒寒的政權利益，失去朝鮮，更會讓中國的政治外交更顯孤單，喪失對國際的影響力；失去朝鮮，面對政改的壓力或許加快國內的政治轉型、或許帶來國內政治的全面崩潰。所以中國利用在釣魚島問題上的輪番的政治煽動、戰爭恐嚇，是在有意制約美日，實現「圍魏救趙」，延緩美國對朝鮮實現過早的軍事干預。
可是這個朝鮮兄弟自從拋棄「六方會談」后，太過任性，太自不量力，一意孤行，把自已推到風口浪尖上，繼續發展「先軍政治」，不顧國際社會的強烈反對，不斷發射導彈、衛星、屢屢試核向一直處於美國軍事保護的日本、韓國炫耀武力，直接威脅到東北亞安全，讓美國理直氣壯的介入進來，成功完成了美國在東北亞地區的軍事戰略轉移，其鋒芒所指不言自明，讓隔著朝鮮的中國有一種不祥之感，北朝鮮除招致聯合國的制裁外，又招致美日韓等國的單邊制裁，本來就很困頓北朝鮮能否承受這種嚴厲的制裁還很難說、因為經濟制裁更會加劇國內的政治危急，而軍事制裁會讓朝鮮徹底失去政權。對於中國來說拋棄「六方會談」的朝鮮就象是一顆被梱綁在自已身上的炸彈，任何一個偶然事件都會引發一場動蕩，給自已帶來麻煩。
  如果北朝鮮政權崩潰、南北韓統一，西方的民主政治勢力就象衝擊波一樣從三八線直逼到鴨綠江邊，也直衝北京這個政治文化中心。今天的中國與朝鮮和上個世紀八十年代的代表社會主義陳營的東歐各國和前蘇聯十分相似，1989年11月阻擋東西兩個世界陳營的柏林牆被推到，東西德國實現了統一，在不到兩年時間1991年前蘇聯共產政權解體。狼行曠野