有人說人長時間不發燒不好，最好是每年燒一兩次，反而對身體有好處。請問有道理嗎？

　　來源：三思逍遙  四川省醫學科學院副教授

　　民間有種說法，平時體壯如牛，從不生什麼小病的壯漢，一得就是什麼大病，然後就很快死了。由此倒推出，最好每年得點頭痛腦熱的小病，這樣就能規避大病的風險云云，包括一些醫生也對這類說法持某種曖昧態度。只能說，人類的大腦就是一個天生的模式識別機器，但缺乏因果論證，完全在靠瞎猜瞎蒙，比瞎貓撞到死耗子還難，好歹貓還有敏銳的嗅覺呢，而死耗子也不算太稀罕的事情。

　　那麼這裡要搞清楚的是，為啥某些人看起來平時很健康甚至堪稱強壯的人，這可以簡單的歸因於他們的免疫系統功能強勁，多數時候能夠解決掉入侵的微生物病毒。但這些人，會不會因為強大的免疫系統功能，反倒會在某些些疾病面前顯得異常脆弱？這裡先放下所有的自身免疫性疾病的特殊情況，只說感染類的。那麼答案是有的，有些病毒對青壯年的致死率高於兒童和老年人。

　　歷史上，最知名的就是爆發於1918年的H1N1甲型大流感，造成全世界約5億人感染，5千萬到1億人死亡（當時世界人口約17億人），傳播範圍達到太平洋群島及北極地區，在全球平均致死率約為2.5%-5%，但在某些地區造成一半以上的人死亡，多為青壯年聚集的地區。

　　

　　圖示：實驗室重建的1918，西班牙流感病毒（H1N1）

　　後來，科學家從永久凍土帶，挖掘出當初掩埋的屍體，提取出1918年的病毒株，在動物實驗中發現，這株病毒導致動物死亡的原因，是它快速的繁殖能力，引發免疫系統的過激反應，最終免疫系統殺死了它的主人，因此免疫力最強的青壯年反而最容易引起強烈的免疫反應而死。因為，殺敵三千自傷八百，自傷得太多，就把自己也弄死了。

　　而2003年的非典，與1918年的流感有些類似之處，青壯年感染並死亡的幾率遠遠超過普通流感，引發大面積恐慌。雖然，最終全球非典疫情造成的總死亡人數並不多，但關鍵在於傳染迅速，死亡迅速，並且連醫生護士都因感染上非典而殉職的事例連連爆發，讓人如何不恐慌呢？而在這樣的時刻，你平時是否經常得小病，如果真是因為免疫系統功能不夠強健，也許會讓你躲過這特殊的一劫，但利弊得失是很難計較和衡量的。

　　

　　圖示：2003年，小湯山非典患者病區。如今已被拆除

　　最後，有必要再次提醒，真正預防這類大難的辦法還是老老實實的每年接受流感疫苗的注射，每年的流感疫苗都是公共衛生專家對未來流感趨勢的預測，有時候能猜對有時候猜不對，但無論是否完全猜對，接受過疫苗注射，就算患上流感，其病情也會輕微許多，從而極大的降低死亡風險。至於每年發兩次燒，如果是因為患上了流感，也許相當於注射了疫苗吧，但也有可能就燒死了，這種事情不好評價。