於迎麗的「朝鮮邏輯」李吉訶德

　　日前某台電視節目里，上海國際問題研究院的於迎麗博士就朝鮮核問題闡述了她的一個特別觀點，即「把台灣問題跟朝核問題聯繫起來」，並且為此設置了一套「迂迴的思路」：當美國不排除以軍事手段解決朝核問題，那麼中國也不排除以武力解決台灣問題。說得再「口感」一點，就是美國打朝鮮，我們就打台灣，這是一道「套餐」。　
正常人，或者反常得較為含蓄、變態得較為隱晦者的邏輯，當美國兵打朝鮮，而你恰好又是朝鮮在世界上僅有的兄弟（此處沒有「之一」——作者注），你的第一反應無論如何應該是幫助朝鮮回擊美國，就像當年的「抗美援朝」，由此保全了金家三代的家朝皇根。或者再「迂迴」一下，不與美國正面交鋒，至少也該從背後攻擊韓國才是，誰叫她與美國聯手？或者再「迂迴」一下，繞海去打日本，誰叫她與美國同盟？可為什麼要打台灣呢？台灣與朝鮮有什麼相干么？或許於博士會說：毫不相關，但台灣是中國領土，我們這次只是收回。那麼問題就又來了：何以獨選台灣？釣魚島以及南海諸島也是中國領土，何以不去收復？而且從比較來看，攻打釣魚島及南海諸島顯然更為容易，傷亡損失更少許多。或許於博士又會說：打釣魚島以及南海諸島會生出「國際衝突」，影響「國際戰略」，不是明智之舉。台灣不同，畢竟算是自家「私事」，或稱「內政」，任何外人干涉不得。況且從實利及影響來看，台灣顯然更大更肥，因此仍以攻打台灣為上。
　還有些更「專業」、更「深入」的詮釋來自於於博士的「粉絲團」，據說其中的「邏輯」關係是這樣的：中國已然默許了美國攻打朝鮮，但美國必須默許中國攻打台灣；而日本必須按兵不動，條件是中國默許日本佔據釣魚島。在韓國方面，中國承諾放棄幫助朝鮮，促成其統一，但條件是韓國統一之後即驅逐美國駐軍，與中國建立同盟。由此便實現了一個「大迂迴」：日本得了釣魚島，韓國得了朝鮮，中國得了台灣，各自除祛了一塊多年心病，東亞乃至整個亞洲格局將達到一種新的平衡。　
　　或許若干年後，「台灣國際問題研究院」門前，常有一個衣衫襤褸的女叫化不斷扣擊大門，執意求見「於院長」，說「我是小英，我要請教於院長幾個問題……」。然而此時「於院長」正在閉門打造「迂迴大法」，哪有時間給她？於是秘書傳出話來，「向前二百米遇紅綠燈左轉一百米，台北市政府信訪辦。」……自然這是后話，說與不說盡在兩可之間了。　
　　據百度，於迎麗博士的研究領域為「國際核軍備控制，東亞區域安全合作，朝核問題，大國關係等」，
　　中國的大多「專家學者」提及朝鮮，腦子裡反應出來的第一個關鍵詞通常都是「盟友」，第二個則是「屏障」，第三個就是「跳板」。第一個是對「雙方」——其實就是一方——而言，第二個是對自己，第三個則是對敵人，幾十年過去了也沒有什麼新詞替代，所以他們的思維只好停在冷戰時代，並隨時準備著「雄糾糾氣昂昂再過鴨綠江」。　
共產主義是國際運動，無產階級無祖國。共產主義是沒有國界的，全世界無產階級聯合起來，親不親階級分。

無聊的上將軍    petrel123
      話說上世紀耳熟能詳的一句口號叫「我們一定要解放台灣」，那時雖吃不飽穿不暖，有人卻就喜歡關心全世界受剝削受壓迫的人民特別是受苦受難的台灣同胞，後來已明真相的人們發現灣灣的生活比自己更滋潤更精彩，於是「解放台灣「之類的口號沒有了市場，這連戰先生一來，朝野上下無不歡欣鼓舞奉若上賓，更萌翻的是還要組織小盆友們列隊歡迎，孩紙們齊聲高喊「連爺爺您好！您終於回來啦，多少個相思，放飛我期盼的信鴿，多少個凝望，隔海的親人要回鄉！多少個夢裡，是我們團圓的好時光。。。，」熊孩紙們么么噠有木有？這溫馨場面看看也是醉了，和灣灣們那是多麼和諧的節奏，多麼祥和的氛圍！如此攻心為上的策略那才是大智慧，怎麼忽然間有傻B翻臉比翻書快又大放厥詞要「解放台灣」呢？這反差太大有木有？要是普通的腦殘愛國賊扯扯灣灣的蛋，也就當是笑話一笑了之，這回要「解放台灣」的卻是原軍事科學院院長劉精鬆上將，劉將軍說「我們絕不會放棄使用武力這一條，必要時將依法用軍事手段解決台灣問題，也是選項。」軍科院還真是廟小妖氣重，奇葩一朵朵，不只是其戰爭理論和戰略研究部副部長毛新宇將軍會吹牛逼，這不這前任院長吹的不要太猛，莫非這台軍都是吃齋念佛的？
當然了如果劉精鬆上將們一意孤行非要解放台灣，那草民也沒有辦法只好送去良好的祝願，熱情的網友們連口號都給劉將軍們準備好了，喊起來那是相當響亮：「解放台灣島，活捉林志玲」，怪不得有人著急上火聒噪要解放台灣，原來志玲姐姐年近40，再不捉就老啦！不過一般的腦殘們就沒必要跟著起鬨了，就算捉了林志玲，那也是大內貢品權貴玩物，大家還是多準備點紙巾洗洗睡吧！