中國，是睡醒的僵獅，還是將要瘦死的駱駝？

狼行曠野
      高傲自大的中國總是太看重自己，把自己看成是發展中世界拯救貧窮弱小國家於水火的救世主，總是炫耀自己援助了多少個國家，免除了多少個國家債務，標榜自己履行了「大國責任」，明知道不是一個層次，還要主動去和世界頭號強國美利堅建立「新型大國關係」，要知道，我們是再次犯了非常危險的「巨人狂妄幻想症」。
  一直以來，民族主義者把中國比作東方巨人，或是睡醒的雄獅，正在崛起，其實從鴉片戰爭到甲午海戰就已經被西方炮艦震醒，但經過一百年這個睜開了眼的雄獅就一直沒有站起來，完全是一具早已癱瘓的僵獅，現在再把中國比作獅子，並不恰當，說中國是一頭快要瘦死的駱駝更為貼切，打腫臉的外送和體制腐敗造成資金外流，國家財富已被掏空，卻讓自己人民吃草喝水，自以為「瘦死的駱駝比馬大」，你長的再大有個屁用，最終難逃被撕碎的下場。
   70年過去了，中國這個巨人雖然站了起來，但卻是發育不良，智力欠缺，無精打彩，還患有強迫型精神狂妄症，沒注意到的是在他的身邊也站起一位強人，非常強壯，朝氣勃勃，精力允沛，智力非凡，並且文明有禮——他就是曾將巨人打翻在地的日本，是他將取代巨人，引領世界，屹立在亞洲東方。
  某黨自打贏那場內戰建立政權后，對促進世界和平根本就沒有做出過什麼貢獻，上個世紀對外輸送革命，輸送金錢，最惡毒的是當自己的人民掙扎在貧困的生死線上，寧可餓死自已的人民，也要堅持外送，完全的傻b一個，並給周邊地區的和平民主化進程製造不少麻煩，以拙劣的政治勾心術總是給自己設立鬥爭的靶子，什麼斗美帝，反蘇修，之後又害怕「和平演變」，設計出個「敵對勢力」，與民為敵，忙於維護政治穩定，接班式的政權交替只代表某個政治集團利益，一直沒有長遠目標，內政外交沒有穩定性，如顛簸在海上的一隻破船，左右遙擺，總是提防著翻船，寧願選邊站在發展中國家的政治模式上，去對抗民主政治，排斥普世價值，一頭倒在曾經的政治盟友北極熊懷裡，和北極熊交好，就一直沒佔到半點便宜，不斷被他算計，並為他搞臭了自己的名聲，陷自己於孤立，就是現在奉行的國際外交還是有著過去的影子，金錢拉攏，拉幫結夥，想另立寨主，還羞羞達達，扭扭捏捏，為展示實力，「一帶一路」，投資亞投行，我們今天的國際外交彷彿又回到了毛澤東那個時代，現在讓人糾結的是，有了「核心價值觀」，怎麼讓我們又回到了就連文化創作的文藝路線都要由領袖來欽定的時代，這個「巨人」己經瘋了。
            「亡黨亡國』恐懼症，
    執政者除患有巨人狂妄幻想症，還患上「死亡恐懼症」，把亡黨亡國說的象天塌下來一樣，前蘇共解體最大的好處就是把共產主義思想埋入了墳墓，結束了共產黨政權，某黨害怕殃及自已，於是設計出的「敵對勢力亡我之心不死」的童話故事，直接針對美日帝國主義，日本修改安保法，恢復正常國家，則讓一些人害怕的要死，其實今天的日本強大並沒有宣傳機器說的那麼可怕，它不再邪惡，因為戰後日本接受的價值觀決定了它的文明高度，它的崛起強大代表世界民主和平的力量，在這個世界上，只要一個政黨和邪惡思想掛上鉤，自我毀滅那是必然結果，德日兩個國家都是極端專制和狂妄導致亡國，其實他們亡國之後的重生和崛起的歷史是最值得我們關注的。
  中國歷史上也曾經崛起過，每次崛起都是在漢政權被外族亡國滅種之後，一是蒙古滅掉北宋政權成就大元（中國元朝）帝國，二是滿族建立的滿清滅掉明朝政權成就大清帝國，兩次亡國，華夏政權那可是真正的被生吃活吞，徹底被滅掉了，無論是大元，還是大清，延續到現在，應該說都是借強勢的外族力量（嚴格說是被征服統治）借勢再生崛起的，歸結為「中華民族」崛起，而不是代表漢民族的華夏崛起，僅靠華夏漢族本身根本就沒有再生的機會，但作為華夏文化最有強大誘惑力的儒學思想，是封建帝王的治國之術，作為治世哲學最適合專制者們的口味，百食不厭，得以留傳，所以現在竟有人公然抵制普世價值，壓制憲政言論，卻以官方口吻公開倡導儒學作為國學滲透到政治教育領域，中國兩千多年封建專制思想之所以不老，就得益於這個儒學，成就帝王大業，毛澤東是把中國封建治人、治心的邪術運用到極致的人，現在不還是有人把他的思想邪術抬出來給人治病嗎？還要把它當成治國之術，又讓我們回到一百年前，這有多麼可怕！
   對專制思想 、專制文化、專制體制仍抱殘守缺，是在為延續帝王江山不落他人之手，這是一百年前的封建帝王價值觀，專制暴力只會加速自已的滅亡，現在是以普遍認同的價值觀決定文明程度，是靠文明制度改變一切，亡黨（亡國）不是壞事，因為氣數已盡，能儘早結束僵而不死的殭屍統治。