即時分析 總統能否特赦自己？ 憲法未排除 但史無前例

        聯合報編譯郭宣含／綜合報導 2017年07月23日 02:04

　　

　　Donald J. Trump

　　✔@realDonaldTrump

　　While all agree the U. S. President has the complete power to pardon, why think of that when only crime so far is LEAKS against us.FAKE NEWS

　　7:35 AM - 22 Jul 2017

　　16,57316,573 Retweets

　　66,36666,366 likes

　　Twitter Ads info and privacy

　　美國總統川普面臨一連串「通俄門」調查，22日川普在推特發文稱總統有「完全的特赦權力」，對象包括家人甚至川普本人。英國廣播公司分析指出，美國總統能否赦免自己還很難說。

　　華盛頓郵報報導，川普曾詢問法律團隊關於美國總統的特赦事宜，作為特別檢察官穆勒調查俄羅斯干涉美國總統選舉的可能因應方式。

　　部分專家表示，總統赦免自己就像是法官主導自己的審判；其他人則認為，川普說得可能也沒錯，雖然此非良策。

　　美國憲法賦予美國總統特赦的權力。根據美國憲法第2條第2款第1項，美國總統有權對美國犯罪行為給予緩刑和赦免，但不包括彈劾案。美國總統可給予減刑，也可全權免除刑責，形同原諒某項罪刑的官方聲明。

　　在上述規範中，個人無須遭起訴或判刑才得到特赦，另外美國總統也不能特赦因各州州法被定罪的人。

　　不過，美國總統究竟能否特赦自己？目前沒人說得準。因為美國憲法規定簡短，但適用範圍相當廣泛，而且總統特赦自己更是史無前例，無從參考。

　　部分法律學者否定此可能性，並引述美國前總統尼克森下台前幾日美國司法部發布的說法，「根據不可擔任自己案件的法官這項基本原則」，尼克森不得特赦自己。

　　哈佛大學法學院教授特布賴告訴華郵：「司法部所言極是，且歷久不衰，沒人能在同一案件身兼法官和被告，而且沒有人能在法律之上。」

　　然而哈佛大學另一位法學教授圖奈克認為，美國憲法並未排除總統特赦自己，他說此舉雖極不恰當，但憲法規定的只是不得特赦彈劾案，因其屬政治而非刑事範疇。

　　雖然專家看法分歧，外界普遍認為川普特赦自己可能窒礙難行，最後可能仍需由美國最高法院決定特赦有效與否。喬治華盛頓大學法學院教授特里表示，此舉可能有總統濫權的疑慮，而且也無法停止「通俄門」調查。

別人家的事