你同意劉曉波美國律師的下述言論嗎？

　　劉曉波病危，美國律師：中國惡意加速死亡

　　2017/07/11 11:27:03 轉角24小時

　　

　　劉曉波的病情已進入病危狀態，劉的美國律師甘瑟出面指控，因為中國當局拒絕劉曉波轉往外國醫院治療，才導致病情惡化。圖為香港聲援劉曉波的民眾。 圖／歐新社

　　【2017.07.11 中國】

　　劉曉波病危，美國律師：中國惡意加速死亡

　　諾貝爾和平獎得主劉曉波，目前因為罹患肝癌末期入住瀋陽中國醫科大學附屬第一醫院，10日醫院發布公告，劉曉波的病情已進入病危狀態，劉的美國律師甘瑟（Jared Genser）出面指控，因為中國當局拒絕劉曉波轉往外國醫院治療，才導致病情惡化。劉曉波轉往國外治療的判斷在日前也有了德美兩國專家的背書，但中國外交部發言人耿爽針對海外就醫的要求表示：「這是中國內政，其他國家應當尊重中國主權，中國反對任何國家干涉。」

　　據《路透社》報導，美國律師甘瑟認為中國是故意讓劉曉波加快死亡，他呼籲中國政府盡速允許轉移治療。中國當局的態度則依然堅決，否認故意延誤醫療的指控，並說劉曉波在中國已得到癌症專家的妥善照顧。

　　雖然劉曉波在院方同意下得到德、美兩國醫師的會診，但日前中國官方卻流出一支影片，破壞了德國對中國的信任。該內容是探望劉曉波的兩位外國專家：德國海德堡大學醫學院外科系主任布赫勒教授（Markus Büchler）與美國安德森癌症中心放射治療系教授赫爾曼（Joseph M.Herman），在影片裡稱讚中國醫療團隊「做得很好」，甚至說「我不認為我們能做得更好」，但影片內容明顯遭到剪輯刪減，香港媒體也找到了完整版比對，發現這支影片斷章取義、企圖幫中國拒絕轉院的說詞帶風向。德國駐北京大使館發表聲明，這種影片的流出破壞醫病互信：

　　

看來公安機構正在主導操弄整件事情，而不是讓醫學專家來處理。

　　現年61歲的劉曉波，2008年時因起草紀念世界人權宣言的《零八憲章》而被捕，而後被中國以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑11年。2010年時獲得挪威諾貝爾和平獎委員頒發諾貝爾和平獎，但也因此讓挪威政府與中國關係交惡。當劉曉波確診肝癌末期、中國不允許海外就醫時，挪威總理索柏格（Erna Solberg）卻拒絕回應；外交部長布倫德（Børge Brende）於2016年訪問中國時，也未針對還在獄中的劉曉波問題發表任何談話或關心，因此被批評挪威政府是不是為了討好中國，連人權議題的核心價值都可以擺到一邊。

　　面對排山倒海的批評，挪威總理索柏格回應，她對劉曉波的沉默就是對挪威最好的方式。索柏格告訴記者，自頒獎給劉曉波後的六年來，挪威與中國的關係非常艱困，她一直努力重建雙方的信任，所以不希望這件事情破壞了挪威與中國的外交情感。而對於歐盟以及美國都呼籲中國放劉曉波海外就醫的要求，索柏格則表示這個議題交給外交部長來發言——但外長布倫德也不置一詞。

　　不僅如此，當年參與提名劉曉波的保守黨議員塞納（Jan Tore Sanner）、現為挪威地方事務與現代化部長，也對劉曉波的事件保持沉默。塞納辯解，他現在的身分已是政府官員，發言將會代表國家的態度，「這個問題還是交給外交部回答。」挪威進步黨的發言人耶德（Christian Tybring-Gjedde）表示，無論是外交部還是政府，目前都把挪威的利益擺在第一位，因此才會選擇在劉曉波的事情上沉默——畢竟他們並不想放棄與中國往來的經濟利益。

其實瘋老的視頻已經說得很清楚，德國醫生說與醫療無關，只是人權問題，希望能出國治療。

美德會診專家談劉曉波（視頻）https://big5.backchina.com/blog/231124/article-276449.html   

Sc2885375 2017-7-13 02:43
意思很清楚：肝癌末期，沒有救了。
但最後那段也講得很清楚：這不是醫療問題，是人道救助。他希望出去，我們願意幫助。

作為一名醫生只能實話實說。從醫學角度來看，直腸癌比肝癌容易治得多。自己也容易發現（便血，里急后重等），所以不太容易拖到轉移。而肝癌早期是無明顯癥狀的，不易發現。一般都在中晚期才能發現，死亡率極高。不是一個等級的病。 中國是肝癌發病重災區，患病率和死亡率占亞洲近70%，居亞洲之首。由於起病隱匿，確診時多屬中晚期，治療效果較差，預后惡劣。是一個嚴重威脅我國人民生命健康的疾病。 中國因肝癌死亡者佔世界肝癌死亡者的45％。美國肝癌死亡率：新世紀以來，肝癌5年生存率有了一些提高，現在是15%；而在1978-1977年為3%，1987-1989年為5%。注意這裡包括了早期病人。中國的早期發現的肝癌死亡率也較低。就是不太容易獲得早期發現而已。

值得注意的是美國2006年-2010年的男性直腸癌患者中，黑人的死亡率（29.4/100,000）是亞洲和太平洋島民（13.1/100,000）的2倍多，比非西班牙裔白人（19.2/100,000）高50%。注意即使是黑人男性直腸癌死亡率（29.4/100,000）也是很低的。按美國及諾貝爾基金會的邏輯，肖曉琳這種死亡率極低的癌症，年僅55歲，比劉曉波還年輕6歲，竟被美國治死了，更是早逝，難道不應該負更大的責任嗎？

註： 這是純醫學觀點的意見，與政治無關。