3萬把共享雨傘7天全軍覆沒，創始人卻笑了，對此你怎麼看？

　　原創：多少說

　　

　　在共享滿天飛的時代，共享什麼都不算稀奇。

　　當資本和創業者的野心膨脹時，共享什麼都可以理解。

　　這麼，共享雨傘都來了，而且還不僅僅是最近的事情。只是因為最近新聞爆出3萬共享雨傘全部丟失，才又一次站上了風口浪尖和科技網際網路頭條。

　　3萬把共享雨傘7天全軍覆沒，對於共享雨傘，你怎麼看？

　　今年6月初，共享雨傘企業將自家的OTO品牌雨傘在上海投放，首批 100 把免押金、免付費、不設密碼鎖，市民可以直接用傘。然後就沒有然後了……投放當天，幾處投放點卻一把雨傘也沒再見到。

　　6月15號，3萬把彩虹一樣的"e傘"驚現東莞街頭，主要投放在東莞城區，例如世博路口、盈峰路口、鴻福路口、會展路口等。

　　結局大家都知道了，共享雨傘一掃而空。

　　事情就是這麼個事情，先來看看企業方怎麼說：

　　「共享e傘」創始人趙書平說：十分樂意雨傘被「獨吞」！他表示，傘是自帶密碼的，知道密碼的話，家人之間也是可以共享。如果傘被放到一個很難被人發現的地方，還不如市民「獨吞」使用，這樣能使傘更有價值。

　　嗯，創始人和摩拜單車的創始人差不多了，就是失敗了就當成做公益。

　　當然，企業主可能真的是如此想的。當然還有一種可能就是創業主這麼說，這麼奇葩的發言很可能是為了打造話題，幫助自己的品牌傳播。

　　其次，看看一些大V怎麼說？

　　新浪微博CEO來去之間則表示企業是赤裸裸的銷售行為。在他認為：

　　把價值9.9元的傘買成19元，簡直就是經典營銷案例，毛利非常之高。

　　

　　但是實際上筆者倒是覺得共享雨傘很難做到9.9元的成本，畢竟還有解鎖等功能，不是一把簡簡單單的傘。

　　再者，我們看看用戶們怎麼說：

　　正所謂，顧客是上帝。

　　看看共享雨傘的顧客們怎麼說：

　　其中有用戶表示不看好共享雨傘。

　　原因1，雨傘價格低、租不划算；

　　原因2，麻煩 還需要下載APP；

　　原因3，傘攜帶方便（此點的言外之意是完全可以自己攜帶）。

　　也有用戶表示：

　　關鍵和很多用戶的素質有關，共享雨傘就是社會的鏡子，折射的是整個社會的素質。

　　以及，更為重要的是監管部門怎麼看？

　　目前，關於共享雨傘的監管法律是空白的，往往會因為影響市容而被整治。而且確實帶來一些社會問題：

　　室內投放易造成潮濕環境，如何防止雨傘帶來的安全隱患？室外投放涉嫌佔據較多公共資源，執法部門又該如何管理？

　　那麼，問題來了，你看好共享雨傘么？你會使用共享雨傘嗎？

共享經濟也需要人的素質提高。

飛龍之雲 發表於 2017-7-12 13:40
共享經濟也需要人的素質提高。

而素質的提高是許願努力是時間的，正所謂十年栽樹百年育人。

創始人和摩拜單車的創始人差不多了，就是失敗了就當成做公益。