iOS有啥好，系統封閉還拿安卓「玩剩下的」當寶貝，但我選擇蘋果

        蘋果對自己的 iPhone 用戶一向「閉關鎖果」。
        但最近幾年，蘋果開始陸續開放一些許可權給第三方開發者。今年 6 月初，蘋果在 WWDC 開發者大會上推出了 Core NFC 工具包，支持讀取 NFC 標籤和交換數據，使其不只用於 Apple Pay，這就意味著未來 iOS 11 可能將支持不同城市的公交地鐵，用戶通過 NFC功能，拿著 iPhone 就能當公交卡刷。

        還有這樣一則新聞：蘋果和 Google 合作深入，可能開放系統級許可權給 Google 智能助理，使 iOS 更深入集成 Google Assistant。目前，iOS 版 Google Assistant 只能擁有和其他第三方應用程序相同的許可權，無法和 Siri 一樣做為系統級智能助理服務，一旦合作達成，未來用戶或許可以在 iOS 系統中自由切換 Siri 和 Google Assistant。
        蘋果的閉源系統是要逐步走向「不封閉」了嗎？
        蘋果和安卓手機兵分兩大陣營，最大的劃分標準就是蘋果強大的iOS系統。作為蘋果手機的王牌之一，iOS系統也是蘋果整個生態鏈中的核心環節，蘋果每年都會將iOS系統的迭代作為新機的側重點。
        安卓手機，尤其是主流國產智能手機近年來的發展都很不錯，國產手機甚至陸續推出「高端機」企圖攻佔高端市場，但面對蘋果這個穩坐業內寶座的「大佬」時，似乎總差點火候。
        蘋果有著先聲奪人的優勢，雖然也在逐步向安卓手機「靠攏」，有時還興沖沖地拾起安卓手機「玩剩下的」功能來作為自己的新功能。比如去年6月 iOS 10 系統迭代出的鎖屏通知、識別騷擾垃圾電話、支持原生應用卸載等功能，甚至前文提到的 NFC 功能也早已在很多安卓手機上實現應用，但即便如此，iOS系統依然強大到令一票安卓機「顫抖」。
        安卓開源，蘋果閉源，這是兩大手機陣營的區別之一。用戶對於蘋果封閉的系統見仁見智，但大部分人更傾向於支持。安卓手機應用豐富、多元，但管理較為困難；蘋果手機就能夠實現統一管理，可自行劃定規定並約束用戶嚴格執行，同時也能更好地進行系統的優化升級。但問題來了：蘋果陸續開放許可權給第三方開發者，封閉的系統也正在走向「不封閉」，這樣是否會削弱蘋果在「系統封閉」上的優勢？
        安卓的硬傷就是iOS的優勢！
        從系統流暢性來看，「卡、慢、死」是安卓系統最大的硬傷，這一點iOS佔盡了優勢。很多iPhone用戶表示：選擇蘋果並不是什麼所謂的「裝逼」，而是iOS系統使用流暢，對「卡到爆」的安卓系統實在愛不起來。二者流暢性的差別源於開發語言的不同。安卓使用的Java語言依靠Linux，蘋果基於Unix，而Unix處於Linux的下一層，即安卓語言需要經過兩道處理才能完成指令。
        最後再看攝像功能，雖然不少安卓手機經常將攝像頭作為自己的賣點，但實際成像效果卻總是差強人意，是因為系統並沒有對硬體（鏡頭）進行相應的優化處理。iOS系統不僅針對防抖進行了優化處理，還搭配了專用影像處理器，這樣即使手機攝像頭配置不算很高，成像也十分優秀，甚至還能和一些卡片機相抗衡，綜合體驗自然是優於安卓手機的。
        這樣看來，即使日後蘋果封閉的系統徹底開源，向安卓系統看齊，但基於系統流暢性、攝像功能等優勢，至少在短期內也依然能「碾壓」對手。