FT社評：希拉里比特朗普更勝任美國總統

　　2016年大選是對美國政治制度合法性的考驗，並將對全球自由秩序產生深遠影響，其重要性超過近期歷次大選。

　　

　　更新於2016年11月2日 06:59 英國《金融時報》 社評

　　美國大選很少面臨如此嚴峻且高風險的選擇。希拉里•柯林頓(Hillary Clinton)和唐納德•特朗普(Donald Trump)的這場爭奪充滿了戲劇性，聯邦調查局(FBI)在最後一刻對希拉里郵件門的魯莽調查，更是充分證明了這一點。但2016年美國大選的重要性毋庸置疑，無論是對美國還是對全世界。

　　過去70年的國際秩序正在產生裂痕，甚至可能崩潰。6月英國脫歐公投可能撤掉了歐盟的一根支柱。中東秩序顯然已四分五裂，遠東太平洋地區，中國正變得日益強硬，不斷挑戰美國在該地區以及戰後布雷頓森林體系(Bretton Woods)的主導地位。俄羅斯在總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)治下變得更加大膽，威脅北約邊界，在敘利亞擴散混亂，並且顯然精心安排了泄露事件以影響美國大選本身。

　　這是美國領導層更迭的時刻。其中一位候選人是有資歷的。希拉里曾擔任第一夫人、紐約州參議員以及美國國務卿。特朗普擅長詆毀，而不是外交。他侮辱美國的盟友，威脅要撤走東亞的核保護傘、退出北約和發動貿易戰爭。特朗普給自己選了個西方強人的角色，好與普京之類的人並肩。

　　特朗普對美國民主本身表現出了蔑視。他堅稱選舉可能受到操控，即使受到壓力，也不願保證自己會接受結果。他威脅要囚禁希拉里。其傲慢前所未見，也表現出了他性格中的致命缺陷。美國總統的第一職責是擔任三軍統帥，掌管全世界最大的核武器庫。特朗普為人敏感，性情可疑。雖然他多年擔任真人秀電視節目主持人，但還不夠格在黃金時段露臉。

　　但希拉里也有很多事有待考驗。對許多美國選民來說，希拉里幾十年的公共服務並不代表什麼。她是高高在上的、自私自利的權勢集團的一個縮影。她的競選缺乏靈感。她之前在應對74歲、來自佛蒙特州、自詡社會主義者的伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的競爭時頗為艱難。令人不安的是，桑德斯和特朗普都觸動了選民的神經，抓住了人們對美國政治的懷疑，這種懷疑一直在美國滋長，部分是受到2008年全球金融危機造成的影響的推動。

　　移民和美國公民心中強烈的美國夢已變得越來越難以企及。中產階層被壓榨了幾十年，最富的1%人群卻變得日益富有。民粹主義再度抬頭，比以往任何時候都更加兩極分化的媒體對其提供了支持。為了吸引更多眼球，有太多媒體樂意與特朗普進行一場浮士德交易。

　　特朗普

　　特朗普的三重不確定性

　　劉勝軍：特朗普的政策主張多大程度能得到落實，他對全球政治經濟的影響，他自己的政治命運，都具有不確定性。

　　

　　希拉里如果當選，必須設法彌合已成為2016年大選特點的分歧。如果特朗普對結果有異議，她的這項任務將更加艱巨。為了國家利益，她必須表現出與分裂的共和黨一起合作的決心。事實表明美國總統巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)未能做到這一點，他對美國國會的疲於應對就像是聽天由命。曾與意識形態敵人合作過的希拉里有機會重新開始。

　　經過多年的僵局，國內議程已然明確：改革稅制，全面改革美國不健全的移民制度，以及改善基礎設施。希拉里有一個合理方案，不過她必須戰勝強烈反對降低總體企業稅的桑德斯和民主黨同僚。她還應重新審視自己對《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)出於利己動機的大轉變，這樣才明智。TPP是全球自由貿易秩序的一個重要組成部分，也是美國與受到強大壓力的亞洲盟友、尤其是日本之間的橋樑。

　　2016年大選是對美國政治制度合法性的一場考驗，並將對全球自由秩序產生深遠影響，其重要性超過近期記憶中的歷次大選。希拉里背負著沉重的包袱。她沒有得到絕大多數選民的信任。

　　可是她顯然比特朗普更能勝任，後者日日上演著自吹自擂、挑撥離間和卑鄙惡劣。儘管犯過錯誤，希拉里依然有資格成為第一位獲選執掌白宮的女性。英國《金融時報》支持她。

　　譯者/何黎

脫褲放屁！