不讓說話，是何自信？

2017-06-18 文人 永遠的少數派
作者 | 文人 ，來源：微觀世界  
眼下，但凡涉及或事關某地的「負面」評論，無論是某個鄉鎮還是某個地市的醜陋事一概不予發表，一個正常的國家怎麼會有那麼多諱莫如深的禁忌？一個自信的政府怎麼會有那麼多不可告人的「秘密」？為何總是那麼緊張、那麼害怕、那麼遮遮掩掩，害怕民眾知曉，害怕民眾說話？
滿天的霧霾，滿地的污水，關起自家的門窗或給家人都帶上口罩它就能不臭？說說你家的醜陋就算違規？如此霸道的規矩，可否在網上公示出來，讓大家開開眼界漲漲知識，見識一下世界上這個「文明」的規定究竟是什麼樣的？讓人們看看所謂的「違規」究竟違在哪裡？
網際網路時代你能遮住誰的眼、你能塞住誰的耳？你可以一時剝奪住民眾了解真相的權利，但真相併不會因為你的禁言和刪帖就不存在，雪堆的高樓再高終究見不得陽光，盜鈴掩耳其實是自欺欺人。
事實上，控制言論不僅貶損了公民的尊嚴，而且也損害了政府自己的威信。放開言論，敢於接受批評，執政者可以得到誠實、自信、從善如流的讚譽。否則人們會產生政府心虛、弄虛作假、製造謊言的感覺。而暢所欲言、無所畏懼，公民的尊嚴就可以得到最大程度的體現和尊重。
現在是信息時代，任何醜事臭事，分秒之間就能傳播世界。紙是包不住火的，一坨臭狗屎儘管可以捂上一陣子，但掀開蓋子時它還是其臭無比，也絲毫不能改變惡臭的本質。
怕說家醜，難道我們的自信是靠民眾不能言、不敢言來維持的嗎？
一片歌舞昇平掩蓋的是虛假的繁榮，諱疾忌醫絲毫不能說明你的健康。人民想說真話而不能，官員們卻天天說著看似真話實是謊話連篇的假話。表面和諧的假象，其實是極度地自卑而根本不是什麼可以自吹的自信。
其實，對於一個有自信的人來說，「敵對勢力」不是西方，也不是美國，更不是那些批評政府的普通民眾，而是那些其實自己都不看好的「自信」。
如果一個人不能有尊嚴地活著，不能充分地享有公平和正義，不能毫無恐懼的表達，他如何自信？
一個國家如果不能讓他的民眾認同自己所追求的價值觀，這個民族的自信又如何建立?如果我們喪失了共同價值的追求和認同，我們如何建立民族自信？
當你的批評不自由時，歌頌還有什麼意義？當你生活、生存甚至生命都掌握在別人手上時，無論什麼人給你描繪多麼美好的未來，你內心的惶惑和不安都是不言自明的。你看到的遠不是他所吹噓的那樣，而你任何的質疑和批評都會遭到無情地打擊和封殺。久而久之，推而廣之，這種內心的惶惑就塑造了多數人順從、聽話等極度不自信的性格特徵。
表面上的自信只能在我們的媒體上見到，而民眾的內心卻是自信心的廣泛缺乏。具有這種極度不自信性格的民族又如何自強、如何面向世界，如何自立於世界民族之林？
所以說，中華民族真正站起來的那一天，必定是大家都可自由說真話的一天。