貧窮和富有

張珞陽
有網友爆出一組照片，展現了某一位租住廉租房並參演了一部叫《新聞聯播》情景喜劇的郭姓女子和她的女兒四處旅遊出入高檔場所的優質生活。讓外國友人看后驚嘆不已，稱，國外媒體說中國窮人多真是放屁，看，租住廉租房的平民百姓都可以出國旅遊，都可以到咖啡館喝咖啡，看來中國又進步了很多，再過幾年，中國就是世界上最富有的國家了。
政府用財政補貼的方式提供廉租房，幫助貧困家庭完成中國人對「家」 的夢想。對此舉措，我舉雙手贊成。房子對於中國人來說是家的基礎，是一個安身立命的場所，多少人一輩子的積蓄就是為買一座房子。只有家穩固了，社會才穩固。所以房子的重要性非同小可，但是，住廉租房的真的就是窮人嗎？
我想起幾年前鬧得一個沸沸揚揚的事件，也是發生在北京，一個富家女在網上貼自己的生活照，卻被網友爆料，她所住的地方其實是一個經濟適用房的樓盤，上下兩層，裝修豪華，此女似乎還在照片下特意說明，自己住的就是經濟適用房，不是窮鬼能住的起。
這兩個事件都向我們表明了這樣一個態度，無論是廉租房或者經濟適用房，不是隨隨便便就讓窮人住的。窮人是享受不了這種待遇的，因為，其中利益巨大，關係複雜，就如同，我們都知道的，吃低保的不一定都是窮人，相反，恰恰都是幹部家屬。
大家都知道廉租房和經濟適用房相對市場下的房價是相當實惠，所以，才會有人不擇手段利用各種關係的買到經濟適用房或租到廉租房然後為自己謀取私利，侵佔用納稅人的錢所支出的公共福利。這種行為其實屬於詐騙，應該受到法律的嚴懲。
可是，這種現象卻屢禁不止，這是為什麼呢？而且廉租房和經濟適用房都是向國外學來的先進經驗，為什麼來到中國卻不能有效的貫徹下去呢？真正的發揮改善民生的作用呢？
問題出在制度方面。制度腐敗，再好的政策都會成為特權階級的幫凶。就如同前文所說，廉租房和經濟適用房本來是為了解決低收入家庭的房子問題，但如今卻成了某些人謀利的工具。真正需要的人得不到，不需要的人卻在享受國家的福利，這真是對政府的一種莫大諷刺！
而相對於某些人的貪婪無恥，我想起我曾經在《一鳴論道》里看到的一個案例。大連的一個青年下崗后被人騙到廣東搞傳銷，后歷盡千辛萬苦終於逃了出來，但是由於受到刺激，精神有點不正常，便一直在外流浪，靠撿拾垃圾為生。
後來，他撿到了一筆巨款，大概有五十多萬吧，他一路找警察局想把錢交給警察，走了三十多里路才看到一家派出所，當警察看見一個穿著破爛的人把五十多萬的巨款送過來時，估計第一反應就是，這人是不是腦子有病啊！
也許，也許他真的有病，也想吃他沒病，只是他覺得自己無顏回去，因為，我們都知道一旦踏入傳銷，就會被騙的一無所有，這些錢都是被騙的人辛辛苦苦積攢起來的。但是有這樣一筆巨款，他完全可以衣錦還鄉，但是他還給了失主。
高尚的靈魂和一個人的社會地位沒有任何關係。有的人也許過的窮困潦倒，生活卑微，有許多缺點，但是，他堅持著道德的底線，堅持著自己的信仰；有的人也許衣著光鮮，工作屬於「金飯碗」，卻干著欺上瞞下，坑蒙拐騙之事。可悲的是，如今，我們這個社會，卻出現了「笑貧不笑娼」的現象，人應該堅守的信仰卻成為了大家的笑談，被不屑一顧。
所以，我們更需要制度的保障，我說過，制度改變不了人性的惡，但是它可以懲惡，限制人「惡」 的一面，然後在制度保障的基礎上，去宣揚善良，而不是在制度沒有完善的時候，就急於宣傳善良，那樣的善良只會淪為作秀。
而好的制度需要民主的保障，民主不是萬能的，但是它是一個糾正錯誤的體制，可以使我們少犯錯誤，可以改正錯誤。而不是犯下錯誤后，拒不承認，只會掩蓋錯誤！