共贏是「一帶一路」的道德制高點

一個人、一個企業、一個國家要發展，就必須掃除在路上可能碰到的大鬼、小鬼、老鬼、嫩鬼，否則就會在不同節點上出現麻煩。西方政客、所謂專家、對中國戴「有色眼鏡」的西方媒體，對國家主席習近平的「共贏」主張並非一早就認同，他們將「一帶一路」看作中國版的Marshall Plan（馬歇爾計劃）、謊稱「一帶一路」折射出中國向周邊地區擴展影響力的強烈意圖、甚至解讀為對美國重返亞太戰略和跨太平洋夥伴關係協議的回擊。他們將中國主導的亞洲基礎設施投資銀行誤讀為對美國主導的世界銀行的直接挑戰。

美國喬治．梅森大學國際政策學院「專家」更將「一帶一路」與美國建國初期提出的「門羅主義」進行比較，認為中國正全力恢復漢唐盛世。美國國防大學「學者」沙爾曼認為，海上絲綢之路意味著中國遠洋海軍實力的升級。西方人推崇的是利益，美國人講的是「美國優先」，英國人講的是「沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益」。習近平提出的「一帶一路」之所以得到包括沿線、沿帶國家、甚至昔日對手的廣泛認可，最關鍵的一點就是「共贏」。「共贏」助中國驅趕「一帶一路」上的魑魅魍魎，也登上了道德「制高點」。

「大小鬼」曾極力貶低中國

由於「一帶一路」沿途國家社會制度、經濟實力、基礎設施都存在巨大差距，相關項目在實施過程中會遭遇很多問題。中國與不同國家、地區打交道的經驗和技巧，都可能產生強大社會影響力，甚至影響中國形象。墨西哥高鐵項目、緬甸密松水壩、泰國米換高鐵、斯里蘭卡科倫坡港口等項目曾經遭受過相當嚴峻的挑戰，就是實例。委內瑞拉的教訓，迫使中國政府需要對拓展海外市場更加謹慎。這就需要中國通過「一帶一路」頂級智庫，對各國的風土人情、社會動盪等進行更深入全面的研究。

在實施「一帶一路」進程中，不僅與地區大國相遇，也需要和發展中國家攜手。印度將「一帶一路」解讀為中國實施「珍珠島鏈戰略」、美國認為中國在制衡華盛頓等等，都需要卓有成效的公關和技巧加以化解。「大小鬼」曾極力拋出貶低中國的「中國實施新殖民主義」論調，最容易讓發展中國家產生誤解。所有這些需要通過互聯互通，讓參與國認識到中國「一帶一路」的戰略目標是讓沿路國家創造機會，而不是爭奪機會。傳遞出中國的合作共贏理念和最佳時代強音。

為世界經濟困局找出路

目前，世界經濟進入前所未有的困局，包括美國等發達國家增長、復甦乏力，發展中國家找不到出路，中國持續30多年的增長也需要強有力的轉型。聯合國秘書長古特雷斯說，「一帶一路」倡議之所以引發世界關注，就是因為倡議有利於促進全球可持續發展，有利於把綠色技術和綠色投資帶到沿線國家，有利於促進經濟、社會、人文等深入交流。「一帶一路」成員國公平公正的貿易和相互發展，必將為沿途各國人民帶來福祉。

中國倡導的平等、共贏貿易不僅是繁榮經濟、增進交流的重要途徑，也是相關國家互通有無、取長補短，增進文化交流的有效辦法。面對反全球化思潮的抬頭和氾濫，發達國家和發展中國家都渴望找到新的切入點，幫助各方面加強溝通，共同找到合作途徑。三年來，中國與「一帶一路」沿線國家的貿易和投資均令人矚目；沿線國家的產品、服務、技術、資本，也以極快的速度進入中國；「共贏」已經奏響時代的最強音。