中共反薩德 評：關鍵是不懂參數

2017年04月06日訊:
中共一再反對薩德系統進駐韓國。評論認為，關鍵原因是中共不知道薩德系統的真正功能是什麼，才聲稱薩德會打破地域戰略平衡，但這一說法其實站不住腳

薩德（THAAD）的全稱是〝末端高空防禦系統〞（Terminal High Altitude Area Defense）。〝端傳媒〞引用專家評估說，確實，薩德雷達的探測距離最遠達2300公里，足以覆蓋中國戰略導彈的助推段，包括釋放彈頭和誘餌的過程，從而為反導彈積累數據。但是薩德的攔截彈對中國威脅不大——它只攔截下降中的彈道末段的目標，但中國戰略導彈，包括從黃海或渤海發射的潛射導彈，經過韓國附近時，還在上升中的助推段。

不過，中共仍然一再反對韓國部署薩德，聲稱會打破地域戰略平衡。

香港中文大學全球研究課程助理講師鍾樂偉：〝朝鮮問題就是因為它的導彈技術還有核力量越來越強大，日本跟韓國是非常受威脅的，所以說它們要邀請美國在亞太地區，要安排這個動作。不同國家有不同的原因，但是北京主要是看重中美關係裡面軍事的平衡，所以說為什麼那麼強大的反應，主要是基於這個原因吧。〞

而BBC中文網，引述香港嶺南大學亞洲太平洋研究中心主任張泊匯的觀點說，中共反薩德，問題的關鍵是沒有人真正知道薩德的技術參數，因此中國的戰略研究者本能反應是做最壞的打算。

普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》網刊發行人兼主編陳奎德也認同這一看法。

普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》網刊發行人兼主編陳奎德：〝實際上中國的導彈專家據現在各方面的研究，並不是非常清楚。因為薩德的那些參數是保密的。中國只知道薩德系統有2000公里雷達的覆蓋範圍，他們認為比較大了，或許深入到中國的腹地。所以說認為這個就對中國其他的布置，例如像導彈，造成了某種安全上的威脅。〞

而中國專家也因此發出不同聲音。例如中國政策科學研究會國家安全政策委員會副會長彭光謙，接受黨媒《環球時報》採訪時說，讓薩德變成瞎子很容易。而另一些中國科學家則擔心，薩德可以追蹤武器試驗以及導彈特徵，並最終幫助美軍遏制來自中國的攻擊。

陳奎德：〝就因為它的偵察能力大於中國的偵察能力，因此產生了某種不平衡，這個說法太荒唐了。別人韓國是國家性命攸關的，包括中國也是受到北韓的導彈的威脅。說不定哪天（朝鮮）它和你鬧翻了，現在已經關係很不好了，它還可能動用它那個東西。〞

美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮分析，北京說薩德防禦系統破壞了亞太的戰略均衡，這個說法站不住腳。

美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮：〝因為薩德的制式它可以管控的，它可以不延伸到中國的境內收集這些信息。同時呢，（美國）它已經有這些信息了，根本不需要在前沿設置這樣深入中國境內的（系統）。而且這些東西（薩德）它對洲際彈道導彈幾乎沒有作用，因為它是在後期攔截的，所以在戰略上並不對中國構成任何威脅。也對俄國沒有任何的威脅。〞

就在韓國宣布部署薩德前兩天，俄羅斯媒體介紹了最新部署的〝沃羅涅日-M雷達〞，探測距離達5000公里，向南可俯視中國全境。據俄羅斯媒體報導，這為了監控中國東風41飛彈。大陸媒體也說，俄羅斯曾經提出與美軍共建彈道飛彈防禦系統，其目標絕對是擁有東風飛彈的中國。 不過，中共至今對此沒有發出任何抗議。