從薩德事件看中國離公民社會還有多遠！

　　太陽雨 虛歡紀

　　

　　之前寫了兩篇關於中韓關係的文章，有部分讀者留言說看不懂我想表達什麼，不知道我在薩德事件是什麼立場。

　　所以今天，我打算直白地，通俗地，表明我的立場，我是如何愛國，而國家又需要我們怎麼去愛。

　　首先，我從公民兩字講起。在中國，每個人到了十六歲周歲，都可以去派出所申請一張身份證，你會看到其背面寫有「中華人民共和國居民身份證」這兩行字，其中「居民身份證」幾字尤為顯目。

　　

　　不知道有沒有人好奇過，為何是居民身份證，而不是公民身份證？這公民與居民兩者又有何區別？

　　這裡我簡單解釋下，公民的獨特之處在於它具有法律內涵，憲法賦予他享有選舉權與被選舉權。

　　而居民則是擁有合法的居住權，期間也可以從事生產和消費等活動，享有與公民同樣的社會福利。

　　這裡可能有人會問了，既然居民擁有與公民相等的社會福利，那有沒有選舉權不都無所謂嘛？

　　話是不假，可是大家都沒有選舉權，又怎麼去爭取福利？

　　

　　我舉個例子吧，現在很多西方國家從幼兒園到高中都是免費的，甚至有些地方連大學都免費。

　　這些在中國是不敢想像的吧，很簡單，因為你不是公民，沒有選票，政府在制定規則的時候無需徵求你的意見。

　　再比如，你掉了顆牙齒要去種牙，現在隨便種顆都要萬把塊錢，貴就貴吧，你卻發現還不能用醫保。你去質問政府，為什麼種牙不能用醫保報銷，很多國家都可以用呀？

　　當然，政府是不理會你的，這時你就可以集合其他有相同訴求的人去遊行示威，弄到他們修改相關政策為止。

　　可惜你是居民，沒有遊行的權利，要遊行可以，需要經過公安部門批准，很顯然，你是沒法通過審批的。

　　

　　再舉個例子，現在高鐵傳聞要漲價了，某些地段要漲70%。這就很奇怪了，高鐵生意這麼好，幾乎賺地缽滿盆滿了，為何還要漲價？

　　很簡單，因為人家鐵總說他們是虧的，你有什麼辦法，要他財政公示？居民有這個能耐？

　　不過不用公示，我也可以告訴你虧在哪裡，每年光是付銀行的利息就達300億了，能不虧？

　　有人會感到奇怪了，銀行不是國有的？鐵路總局不也是國有的？自己欠自己就欠出了300億？呵呵！裡頭的利益糾葛，真的不敢深想。

　　那好吧，你漲就漲吧，起碼要舉行聽證會吧，國外都這樣的，你漲多少，怎麼個漲法，合理就通過，不合理就駁回，連同那個60塊錢的高鐵盒飯。

　　

　　不過你沒底氣說這些，他們也不會理會你，因為你不是公民，沒有選票。

　　其實不單單是這些，還有食品安全，環境衛生等諸多問題，老百姓都只能默默承受，無法參與監管。而在某些國家，餐廳內若是查出地溝油，老闆不但要面臨牢獄之災，還要終身吊銷營業執照。

　　可我們呢？前段時間爆出個毒跑道事件，有多少學生慘遭其毒，結果你們聽說有誰為此負責了嗎？

　　如果我們有選舉權的話，就能以此要挾政客去修改有利於百姓的法律法規，去監管、嚴懲製造有毒有害食品、商品的不法分子。

　　而政客們，為謀求仕途，勢必要拉攏選民，作出改善民生福利，民法民規的承諾，如此一來，中國才能突破社會發展瓶頸，成為真正的超級大國。

　　

　　所以，這一張選票有多麼重要，不單關係到你個人，更關係到整個國家的命運。生在中國，作為一個中國人，我想沒有一個人不愛國，包括我也熱愛這個國家。

　　但是國家和政府是兩個概念，政府是政客的，而國家是我們大家的，可以說政府和老百姓就像老闆和員工一樣，永遠是對立的。

　　作為老百姓，我們應該督促政府改善民生福祉，而不是讓他們當槍使。所以，收起你的滿腔熱情，不要抵制這抵制那，為中國早日邁入公民社會努力去吧，這才是真正的愛國。

　　

反對給在街上拉屎的豬民選票，俺太了解豬民了，豬國還是要學新加坡用鞭子再抽一百年

真的給你一張選票你能保證社會不動當嗎，這麼大的國家一但亂了，恐怕笑的是美國人吧，這符合他們的利益。

飛龍之雲 發表於 2017-4-1 07:04
真的給你一張選票你能保證社會不動當嗎，這麼大的國家一但亂了，恐怕笑的是美國人吧，這符合他們的利益。 ...

典型的民主不適用中國人的獨裁論調。寶島上的炎黃子孫們也不配搞民主嗎？