男女婚前同居誰佔便宜誰吃虧？

導語：隨著婚前同居者不斷增多，人們已從討論有無必要性，逐漸轉到了吃虧佔便宜上。很多網友認同婚前同居男性佔便宜，女性較為吃虧的看法，事實果真如此嗎？

所謂婚前同居，即男女雙方在結婚之前，以夫妻名義共同生活的特殊關係。又稱「試婚」或未婚同居等。既然婚前同居以結婚為目標，除了男女生理結構不同，付出的成本有區別，並不存在誰吃虧佔便宜的問題。

首先，婚前試婚，目標明確。婚前同居是相愛男女正式步入婚姻前的實驗性生活，這種准夫妻關係與不正當男女關係有著本質區別，不存在利益交換問題。婚前同居的基本目的是試婚，通過觀察生活、生理、心理等各個方面能否彼此協調，然後再決定履行法律手續。認為女性吃虧的主要是依據建立在世俗觀念上，覺得同居過的女性名聲不好，對尋找新感情容易產生不利影響。但這種不利影響對男女雙方都有，相比婚後不幸福再離婚造成的不利影響，同居期間發現對方不適合及時分手影響要小得多。

其次，兩情相悅，各取所需。性是男女愛情發展到一定程度的必然結果，雖然世俗觀念尚不認同婚前性行為，但傳統道德觀念的約束力已經減弱，沒有婚前同居不等於就沒有越軌行為。近日，西安某高校要求女生填寫承諾卡，宣誓拒絕婚前性行為，保證婚後不出軌，雖然出發點是好的，但還是遭炮轟就很說明問題。既然男女戀愛到了一定程度，兩情相悅滾床單無法避免，婚前同居不同居也就成了個時間和形式問題，偷偷摸摸發生肉體關係，反倒不如穩定同居更安全，算計誰佔便宜誰吃虧豈不滑稽？


再次，成年行為，自有考量。婚前同居並非小孩子玩過家家，同居雙方都是即將成家立業的成年人，已經具備完全的行為責任能力。男女在婚姻問題上都沒有前後眼，誰也無法準確判斷現在愛的人就適合做自己的終身伴侶，選擇婚前同居就是想加深彼此了解，總比先結婚後離婚，把婚姻做成了夾生飯要穩妥些。從這個意義上說，很多青年男女婚前同居並非草率行為，雙方自然都有考量，也能夠把握好分寸。如果同居雙方都去算計誰吃虧佔便宜的問題，相信婚前同居現象也就沒有市場了。

雖然婚前同居雙方不能算計吃虧佔便宜的問題，但畢竟世俗觀念還在發揮一定的約束作用，若同居雙方結婚不成，對女方的聲譽還是有一些不良影響的。因此，建議婚前同居的情侶們，在確保不影響同居生活的前提下，盡量採取秘密同居生活方式，尤其要顧忌女性的生理特點和健康，杜絕未婚生子和意外懷孕流產。