共享單車事件：中國人的臉有多廉價!

　　最中國的文化微刊 松堂齋

　　

　　文丨 國館

　　

　　一個連尊嚴都可以被隨便忽視的民族，是很難有高貴的臉的。

　　——國館君


　　

　　「憑國人現在的素質，共享經濟，我們還玩不起。」

　　有網友斷言。

　　最近，微信上有很多關於共享單車的熱文，

　　這些投放在大街小巷，

　　供我們隨時隨地使用的共享單車，

　　彷彿集中被人蓄意毀壞。

　　本來這些單車應該整整齊齊地停放在路邊，

　　卻莫名其妙地出現在了馬路中央、河裡、樹枝上、垃圾堆，

　　而且殘缺不全，遍體鱗傷。

　　有網友總結了摧殘共享單車的幾大類「作案手法」：

　　• 強行上鎖，或者噴漆改變單車顏色，或者是直接把單車搬回家，總之，想盡一切辦法，將單車據為己有。

　　

　　· 強行給單車上鎖

　　

　　· 改變噴漆顏色

　　

　　· 直接把單車搬回家，單車就是我的啦

　　• 莫名其妙地把單車大卸八塊，拆得單車殘缺不全

　　

　　· 一輛好好的單車，被拆掉一個軲轆了

　　

　　· 兩個軲轆連同座椅，都不見了

　　• 用完單車之後，直接把單車像扔垃圾一樣扔了

　　

　　· 一輛摩拜被扔在了半路荒地上

　　

　　· 兩輛單車直接被扔進河裡

　　• 用完單車之後，亂停亂放

　　

　　· 居然能把車停到馬路中央去

　　

　　· 用完車，隨便把車一扔就完事。

　　• 被當成廢品強行拉走

　　

　　· 共享單車堆積成山

　　

　　· 共享單車都堆成一堆小山了

　　• 成為某些人犯罪的工具

　　

　　· 你咋一看，以為是一條划痕，其實是有人在座椅上插了一根針，而且針對著的方向，剛好是你的蛋蛋（男性）

　　

　　· 有人直接把自己的二維碼貼上去，你掃二維碼付錢，錢直接匯到他賬戶上，以此詐騙

　　很多人說，共享單車就彷彿一面照妖鏡，

　　將國人醜陋、素質低下的一面全部展示了出來：

　　自私自利、貪圖小便宜、毫無公德心、毫無自律精神。

　　與此同時，媒體也大肆報道相關新聞：

　　《碩博連讀大學生偷共享單車》、《月薪過萬研究生噴漆私占共享單車》等等，

　　彷彿這些旁人眼中的社會精英，其實也是人模狗樣地活著：

　　月薪過萬又如何？博士畢業又如何？

　　還不是干這些偷雞摸狗的事情。

　　在創業邦峰會的演講上，有媒體嘲笑摩拜單車創始人胡煒煒：「你們的自行車會被偷光的，你太高估中國人的素質了。」

　　事實真是如此嗎？

　　

　　

　　❶ 圖片來源於「Crdsa」

　　❷ 圖片來源於「37-22-35」

　　

　　諸大建是同濟大學教授，也是共享單車的忠實粉絲，

　　他和他團隊曾對上海市的共享單車使用情況進行過調查，

　　他們問了一千多名市民：「你身邊的共享單車都是怎麼使用的？」

　　有人說：「在大街上亂停亂放。」

　　有人說：「停到了小區裡面。」

　　有人說：「停到了草坪上。」

　　但都沒有人見過惡意毀壞共享單車的，

　　更不用說在座椅上插針了，

　　那就不叫惡意毀壞了，那叫犯罪。

　　新華社記者花了一個多月時間，

　　走訪北京、上海、武漢、長沙很多城市，

　　被採訪的人都說，

　　見過亂停亂放的，

　　但是，微信里提到的那種把共享單車掛在樹上、扔進河裡、刷漆私自佔有、亂貼二維碼的，

　　都沒有見過。

　　摩拜公司也派人去查看過，他們說：

　　「我們沒有發現往座椅上扎針，或者說在原二維碼上再貼一層二維碼騙錢的情況。」

　　即使是目前公認為最容易被毀壞的小黃車，

　　損壞率也是在1%，其實並不算高。

　　而且，整體的毀壞率在下降。

　　當然，亂停亂放是確實存在的。

　　小孫是北京CBD一棟寫字樓的物業保安，

　　他每天早上都能看到大批人騎著共享單車從地鐵站過來上班，

　　然後有很多人把自行車隨便停到大樓門口，

　　導致廣場秩序混亂，

　　小孫的工作，就是每天把那些亂停的自行車，

　　放到路邊白線專用來停放自行車的地方去。

　　新華社記者問他：「那你有沒有見過把共享單車停到馬路中央去的？」

　　小孫：「沒有，誰這麼無聊，還特意停到馬路中央去。」

　　諸大建說：「亂停亂放肯定是有的，惡意毀壞是極個別現象，

　　但你不能把極個別現象上升成一種普遍的社會現象，

　　動不動就拿國民素質說事兒，這和國民素質有什麼關係？」

　　極個別人的惡性行為，根本就不夠國民這個字的高度。

　　就好比有幾個犯罪，你不能說整個國家都是罪犯吧。

　　而很多媒體把惡意毀壞共享單車的事情集中報道，

　　其實也是為了博人眼球。

　　當一件個別惡性事件被集中無限放大時，

　　人們就會認為整個社會都是惡的。

　　但這並不是事實。

　　

　　

　　圖片來源於網路

　　

　　劉先生曾經有過這種別人痛罵「素質低下」的經歷，

　　2014年，他帶著妻子和4歲的女兒去香港旅遊，

　　在香港旺角一帶，

　　女兒突然想上廁所，

　　但是他們初來乍到，

　　對香港公廁分佈不熟悉，

　　匆匆找了很長時間，

　　沒有找到，

　　這時女兒憋不住都快哭了，

　　妻子只好讓她當街大便，

　　並用餐巾紙罩在大便上，事後，拾掇起來，扔進垃圾桶。

　　這一幕剛好被遊客拍到，

　　發到網上，

　　一時間，罵聲如潮湧。

　　什麼難聽的都有，

　　「大陸國民素低下，竟然在香港當街大便」、

　　「不要臉，大陸人竟然在香港當街大便」、

　　「沒素質，竟然縱容自己的孩子在街上大便」。

　　劉先生對此表示很委屈：

　　「我女兒本來就是個4歲孩子，孩子的生理自控能力比較差，

　　她憋不住了，我們又找不到廁所，總不能就讓她拉褲襠里吧，

　　而且我們在事後，也清理了街道，

　　這事兒說到底是我們沒事先查清楚香港公廁的分佈位置，

　　和素質有什麼關係呀？我們也不想讓孩子當街大便啊。」

　　很多網路所言的「國人素質低下」的事例，

　　其實背後，都有可以諒解的原因，

　　女廁所要排很長隊，男廁所沒人，

　　情急之下只好跑進男廁所，

　　這自然不能算素質不好，

　　單車線棚都已經停滿了，

　　將車停到外面去，

　　自然也不算素質不好。

　　2月中旬，有媒體曝出，在福建莆田運營的一家名為KALA單車的共享單車企業，

　　投了667輛共享單車，19天之內，失蹤了510輛，

　　團隊跑遍全城，只找回了157輛，丟失率高達76.5%，

　　投資人嚇得果斷撤資。

　　後來這件事情經過當地媒體報道，

　　很多人主動把車子歸還，

　　因為他們是第一次見到共享單車，不知道這種車不可以騎回家，

　　也不知道停到哪裡才算合規，又沒有自行車樁，

　　真不是想要偷車。

　　KALA創始人林斌感慨地說：

　　「總的來說，還是我們自己的管理和宣傳不到位，

　　不能因此就說我們三四線小城市人的素質低。」

　　我似乎感覺，中國人的臉，變成了某種非常廉價一文不值的東西，

　　只要有需要，扣上一頂「國民素質不行」的帽子，

　　無人敢反駁。

　　國人的體面、尊嚴被踐踏得體無完膚。

　　

　　

　　❶ 圖片來源於「小羅同學」

　　❷ 圖片來源於網路

　　

　　連岳老師在《我喜歡這愛排隊的一代人》中說：

　　相較於過去，我們的國民素質已經極大提高了，

　　現在隨處可見的給老人讓座、愛排隊、遵守交通規則，

　　都是我們這個民族最好的宣傳。

　　但總有人喜歡吹毛求疵，抓著某些個別污點不放，

　　高談闊論中國人國民素質低下，

　　給大家造成一種中國人真的國民素質低下的假象。

　　我想起馮驥才先生在一篇雜文里說的話：

　　「中國人自從近代之後，就像一個隨意可以捏的軟柿子，

　　無論什麼事，也無論是什麼原因，只要你說他國民素質不好，

　　隨便例舉一個例子，他就覺得中國人真是國民素質不好。」

　　時至今日，我們應該有足夠的自信去說，

　　我們已經有了很大進步，也許還的確有個別不文明現象，

　　也許還達不到「禮儀之邦」的稱號，

　　但也不是隨便哪個人，就可以給我們扣帽子，說中國人國民素質低下的。

　　而在我看來，如今的中國人，比素質低下更可怕的是，

　　默認了別人「中國人素質低下」的說法，哪怕這種說法毫無依據，

　　因為我們無法反駁，不敢反駁。

　　於是偏見變成了事實，個別事例變成了社會現象。

　　長此以往，我們的體面何存？尊嚴何在？一個總是忽視體面和尊嚴的民族，又如何會有高貴的臉面。

　　

　　圖片來源於「叫他土豆」

國內媒體就喜歡戴著有色眼鏡，偏向於放大惡行！！！

zeroflorida94 發表於 2017-3-17 11:05
國內媒體就喜歡戴著有色眼鏡，偏向於放大惡行！！！

大五人格理論之開放性

開放性描述一個人的認知風格。對經驗的開放性被定義為：為了自身的緣故對經驗的前攝（proactive）尋求和對的理解，以及對陌生情境的容忍和探索。這個維度將那些好奇的、新穎的、非傳統的以及有創造性的個體與那些傳統的、無藝術興趣的、無分析能力的個體做比較。

開放性可以分為六個小的方面：


O5 思辨（IDEAS）
u 求知慾是開放性的一個方面，不僅體現在為了他們自身的緣故而積極追求理智上的興趣（intellectual interests），而且表現為思路開闊、願意思考新的、非常規的觀點。高分者喜歡哲學的辯論和「頭腦風暴」（brain-teasers）。低分者的求知慾有限，如果他們是聰明的，也只是將他們的資源狹窄地集中於有限地幾個主題上。智力興趣和藝術興趣是開放性比較高的人的兩種主要的興趣點：高智力興趣的人喜歡抽象的概念，喜歡討論理論性問題，喜歡解決複雜的智力問題。而低智力興趣的人則更喜歡和具體的人與事情打交道，而不是抽象的概念和理論，感覺抽象的思考是在浪費時間。

u 高分特點：有求知慾的、善於分析的、理論定向的。
u 低分特點：事務的、事實定向的、不欣賞思想挑戰的。

O6 價值觀（VALUES）
u 對價值觀念開放意味著不斷檢驗社會的、政治的和宗教的價值觀念。封閉的個體傾向於接受權威，尊重傳統，結果導致不管他屬於什麼政治黨派，他都是保守的。

u 高分特點：喜歡挑戰權威、常規和傳統觀念。在極端狀態下，他們會表現出對現存規則的敵意，同情那些打破現存法律的人喜歡混亂、衝突和無序的狀態。能容忍的、寬宏大量的、不順從的。
低分特點：喜歡遵循權威和常規帶來的穩定和安全感，不會去挑戰現有秩序和權威。教條的、保守的、順從的。

諸大建說：「亂停亂放肯定是有的，惡意毀壞是極個別現象，

　　但你不能把極個別現象上升成一種普遍的社會現象，

　　動不動就拿國民素質說事兒，這和國民素質有什麼關係？」

　　極個別人的惡性行為，根本就不夠國民這個字的高度。

　　就好比有幾個犯罪，你不能說整個國家都是罪犯吧。

　　而很多媒體把惡意毀壞共享單車的事情集中報道，

　　其實也是為了博人眼球。

　　當一件個別惡性事件被集中無限放大時，

　　人們就會認為整個社會都是惡的。

　　但這並不是事實。


本來想說點什麼，可是發現想說的，文章里都有了。

這個是多方面的原因，比如設施的完備方便等，不能一概而論。